Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2022, Page 76

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2022, Page 76
76 Tímarit hjúkrunarfræðinga | 2. tbl. 98. árg. 2022 Fyrri rannsóknir hafa einnig sýnt að ýmsir þættir geta hvatt til smokkanotkunar. Í rannsókn Chernick o.fl. (2019) kom meðal annars fram að það sem helst hvatti til smokkanotkunar var mikilvægi þess að fyrirbyggja þungun, kynfræðsla í skólum og skilaboð um að það væri eðlilegt að nota smokkinn. Þá kom einnig fram í rannsókn Breny og Lombardi (2017) mikilvægi þess að nota smokka til að fyrirbyggja þungun. Að auki er mikilvægt að einstaklingurinn hafi jákvæð viðhorf til smokkanotkunar og nægjanlegt sjálfsöryggi þegar kemur að notkun hans en í rannsókn Black og félaga (2011) kom fram sterk fylgni á milli sjálfstrúar varðandi smokkanotkun (e. self-efficacy) og smokkanotkunar við síðustu samfarir. Það er sérstök ástæða til að skoða smokkanotkun meðal ungra karlmanna hér á landi þar sem hún er minni nú en áður. Tilgangur þessarar rýnihóparannsóknar var að skoða hvaða þættir skipta máli varðandi smokkanotkun, bæði hvetjandi og letjandi þættir. Þessi rannsókn er hluti af stærra rannsóknarverkefni. Um er að ræða tvær rannsóknir sem byggjast báðar á eigindlegri aðferð. Annars vegar er rætt við unga karlmenn í rýnihópum um smokka og notkun þeirra og hins vegar eru tekin einstaklings- viðtöl við unga karlmenn um sama efni. Hér er gerð grein fyrir rýnihóparannsókninni. Rannsóknarsnið Í þessari rannsókn var stuðst við eigindlegt rannsóknarsnið og byggðist hún á viðtölum við rýnihópa. Rýnihópar (e. focus groups) er eigindleg aðferð sem notuð er til þess að öðlast betri skilning á þeirri reynslu og viðhorfum sem hópurinn býr yfir á viðfangsefninu. Rýni (e. focus) er hugtak sem á við um markvissa athugun (Sóley S. Bender, 2013). Aðferðin byggir á félagslegum samskiptum innan hóps þar sem hlustað er á fólk ræða saman og rannsakendur læra af því (Madriz, 2000). Markmiðið með rýnihóparannsóknum, líkt og þessari, er að hóparnir endurspegli vissa breidd í viðhorfum og fái nýja innsýn í það hvernig einstaklingar upplifa aðstæður (Casey og Krueger, 1994). Í þessari rannsókn um smokkanotkun meðal ungra karlmanna þótti mikilvægt að geta rýnt í þetta efni því nauðsynlegt er að skilja betur viðhorf þeirra til þessa málaflokks og hvernig ungir menn ræða um það sín á milli. Við leit að rannsóknum um smokka og notkun þeirra virðist mun algengara að þær byggist á megindlegu fremur en eigindlegu rannsóknarsniði. Slík aðferð gefur yfirsýn yfir málefnið en nær ekki að fara á meiri dýpt um efnið. Þörf er á því að skoða þetta málefni af meiri dýpt og varð því rýnihóparannsókn fyrir valinu (Sóley S. Bender, 2013). Þátttakendur Í rannsóknina voru valdir einstaklingar með tilgangsúrtaki sem höfðu sameiginleg grundvallareinkenni er laut að kyni, aldri og menntun (Sóley S. Bender, 2013). Eins mátti gera ráð fyrir að þeir hefðu vissa reynslu af efninu. Að auki voru þátttakendur valdir með snjóboltaaðferð þar sem þátttakendur bentu á aðra mögulega þátttakendur. Valdir voru tveir framhaldsskólar, annar í Reykjavík og hinn á Akureyri, til AÐFERÐ Smokkanotkun ungra karlmanna að fá þátttakendur og voru kennarar beðnir um að aðstoða við val á nemendum. Siðfræðilegir þættir rannsóknar Vísindasiðanefnd veitti leyfi fyrir rannsókninni, VSNb2017110012/03.01. Jafnframt veittu skólastjórnendur í tveimur framhaldsskólum leyfi, annar í Reykjavík og hinn á Akureyri. Allir þátttakendur fengu bréf um rannsóknina áður en viðtölin hófust sem útskýrði tilgang hennar, í hverju þátttakan fælist, tímalengd viðtalsins og rétt þátttakenda. Framkvæmd Gagnasöfnun fór fram í mars 2018. Farið var í tvo framhaldsskóla og tekin viðtöl við þrjá hópa í hvorum skóla, alls sex rýnihópa. Viðtölin byggðu á ákveðnum spurningaramma. Fyrst var spurt almennra spurninga, annars vegar um hvers vegna væri mikilvægt að nota smokka og hins vegar hvort væru einhver skilaboð, frá samfélaginu, foreldrum og vinum, sem ungir piltar fengju um smokkanotkun. Í framhaldi af því var spurt um hvers vegna smokkar væru ekki notaðir og það rætt út frá margvíslegum þáttum (s.s. kaup á smokk, kostnaði, notkun hans, áfengi o.fl.). Síðan var grennslast fyrir um þá þætti sem gætu hvatt unga karlmenn til að nota smokka (s.s. ákveðni, aðgengi, framtíðaráætlanir o.fl.). Unnið var út frá svörum viðmælenda hverju sinni en þess gætt að halda umræðum innan ramma rannsóknarspurningarinnar. Hvert viðtal var hljóðritað. Gagnagreining Viðtölin voru skráð frá orði til orðs. Við gagnagreiningu var byggt á rammaaðferð (e. framework method) Gale og félaga (2013). Aðferðin er gagnleg til þess að draga saman gögn og flokka textann í þemu á þann hátt að það sé hægt að svara rannsóknarspurningunni. Aðferðin er byggð á sjö stigum og hefur þeim ítarlega verið lýst í BS-verkefni Sigurbjargar Lindar Ellertsdóttur og Snæfríðar Jóhannesdóttur (2018). Til að lýsa aðferðinni í mjög stuttu máli þá voru snemma í ferlinu ákveðin viðtöl kóðuð og þessir kóðar síðan flokkaðir saman. Að lokum var efnið sett fram sem þemu. Áður en greiningarammi lá fyrir hafði aðalrannsakandi og nemendur greint tvö viðtöl. Bárum við saman greiningu okkar og fundum lausn á því sem reyndist vera ólíkt. Það fólst m.a. í því hvernig kóðuð gögn voru flokkuð saman. Endurskoðaður greiningarammi var síðan notaður við greiningu hinna viðtalanna. Alls tóku 36 piltar þátt í rannsókninni og voru þeir úr tveimur framhaldsskólum á landinu. Það voru 17 ungir karlmenn af höfuðborgarsvæðinu á aldrinum 18-23 ára og 19 þátttakendur frá Akureyri á aldrinum 18-19 ára. Fjöldinn í rýnihópunum var á bilinu 4-7, meðalfjöldi 6 þátttakendur. Aðeins einn hópur var með 4 einstaklingum. Ungu mennirnir voru almennt sammála um að aðgengi að smokknum væri gott og auðvelt væri að nálgast þá í helstu verslunum landsins. Hins vegar væri ýmislegt sem hindraði þá sjálfa við kaup á smokkum og óttuðust sumir viðhorf afgreiðslufólks. Almennt fannst þeim að smokkar þyrftu að vera sýnilegir allt árið um kring NIÐURSTÖÐUR

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.