Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2023, Síða 51

Náttúrufræðingurinn - 2023, Síða 51
rjúpur, vaðfuglar og heiðargæsir, en einnig hræ hreindýra þar sem þau er að finna.12,16,19,13,14 Áhugavert er að skoða muninn á fæðuleifum við greni í Ófeigs- firði og þeim sem greindust í saur full- orðinna dýra á grenjatíma.12 Sá munur endurspeglast í niðurstöðum greininga á stöðugum samsætum, sem bendir til þess að munur sé á fæðu eftir aldri. Það leiðir líkur að því að refir séu sérhæfðari í fæðuvali fyrir afkvæmi sín en til eigin neyslu.17,20,21 Hæfileikar tófunnar til að nýta sér þá fæðu sem helst er í boði hverju sinni gera það að verkum að breytingar í fæðuvali melrakka geta verið vís- bending um breytingar á ástandi bráðar- tegunda yfir lengri eða skemmri tímabil. Fall og ris refastofnsins, sem sagt var frá í fyrsta hluta þessa greinaflokks (6. mynd), hefur verið skýrt að einhverju leyti með breytingum á fæðuskilyrðum, sem gætu hafa verið misjöfn austan og vestan til á landinu.15 Svo virðist einmitt sem sviptingar í fæðuvali refa hafi orðið þó nokkrar undanfarna tvo áratugi, að minnsta kosti á sumum landsvæðum. Nýlegar rannsóknir á stöðugum sam- sætum úr kjálkabeinum refa frá árunum 1979−2015 sýna, eins og fyrri rann- sóknir, landfræðilegan mun á fæðu, en jafnframt ólíkar breytingar milli lands- hluta. Mestu breytingarnar komu fram á svipuðum tíma og refastofninn féll árin 2008−2012.20,21 Áður hefur verið sýnt fram á sambærilegar breytingar í samsetningu fæðu hjá karlkyns minkum (Mustela vision) á vestanverðu landinu, um svipað leyti og stofnvísitala tegundarinnar féll verulega.22 Fækkun í minkastofninum árið 2004 er sambæri- leg við fall tófustofnsins árið 2008,9 þótt fækkun tófu hafi átt sér stað nokkrum árum síðar en hjá minknum, en tengja má bæði tilfellin við breytingar hjá tegundum bráðarstofna. Greining á stöðugum samsætum í beinum refa sem veiddust eftir að refastofninn hneig (2008−2012) bendir til þess að sviptingar hafi orðið í fæðuvali refa, sérstaklega á austanverðu landinu þar sem dýrin neyttu fæðu af landrænum uppruna.21 Í friðlandi Hornstranda, þar sem fylgst hefur verið með refum rúma tvo áratugi, lækkaði hlutfall grenja í ábúð og með yrðlingum eftir 2014, bæði í Hælavík og í Hornvík.9,23 Ekki er ljóst hver orsökin er en meðal skýringa sem hafa verið nefndar er hrun í stofnum bjargfugla,24 sem eru helsta fæða refa á norðaustursvæði friðlandsins. Í at- hugunum á fæðuleifum í refasaur frá Hornströndum sést jafnframt að mikill munur var á samsetningu fæðugerða sumrin 1999 og 2020. Munar þar mestu um fugl, sem var talsvert umfangs- meiri í fæðu refa sumarið 1999 en 20 árum síðar.25,26 Jafnframt ber að nefna að leifar svartfugls og fýls, sem áður voru ríkjandi í fæðuleifum á grenjum hafa að mestu vikið fyrir rituleifum. Ritan (Rissa tridactyla) var ekki meira en 12% fæðunnar áður25 en virðist nú vera aðalfæðan, meira en 50% (Ester R. Unnsteinsdóttir, óbirt gögn). Líklegast er því að í breytingum á fæðuframboði og þar með fæðuvali refanna á Horn- ströndum sé að leita skýringa á því að refum gengur verr en áður að koma upp yrðlingum á þessu svæði. Þess ber að geta að ritan er helmingi léttari en fýll og svartfugl,27 sem skiptir líklega miklu máli þegar litið er til heildarmagns fæðu sem yrðlingar fá í uppvextinum. Af framansögðu er ljóst að þótt ís- lenski melrakkinn búi við nokkuð stöð- ugt fæðuframboð, svo sem í samanburði við frændur hans á læmingjasvæðum norðurslóða, er helst að skýra fall og ris íslenska refastofnsins með breytingum á fæðuskilyrðum sem hafa áhrif á bráðar- stofna og tengja má við veðurfars- breytingar og viðburði í sjónum undan- farna áratugi. En með hvaða hætti getur breytileiki í fæðuframboði haft áhrif á viðkomu refa? Mórauður refur að vetrarlagi með nýdauða langvíu (Uria aalge) í kjaftinum. – An Arctic fox of the blue morph during winter with a newly killed guillemot (Uria aalge). Ljósmynd / Photo: David Gibbon. 51
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.