Uppeldi og menntun - 01.01.2013, Side 41

Uppeldi og menntun - 01.01.2013, Side 41
Uppeldi og menntUn/icelandic JoUrnal of edUcation 22(1) 2013 41 gUÐrún Þóranna Jónsdóttir og Jóhanna t. einarsdóttir Samvinna milli skólastiga Upplýsingar um börn í áhættuhópi virðast berast milli skólastiga en næstum allir umsjónarkennarar (94%) sögðust hafa fengið upplýsingar um hvaða nemendur í þeirra bekk hefðu sýnt slaka eða mjög slaka færni á HLJÓM-2. Rétt um helmingur deildarstjóra leikskólans (48%) sagðist láta niðurstöður úr HLJÓM-2 fylgja öllum börnum úr leikskóla í grunnskóla en um þriðjungur (34%) deildarstjóra sagðist að- eins láta fylgja niðurstöður barna sem sýndu slaka eða mjög slaka færni. Aðeins um helmingur umsjónarkennara sagðist hafa fengið upplýsingar um þá þjálfun sem fram fór í leikskólanum í kjölfar HLJÓM-2 (sjá mynd 4), flestir með lauslegu yfirliti frá leikskólanum (41%) en nokkrir með viðtölum við leikskólakennara (12%). Um 41% umsjónarkennara merkti við að engar upplýsingar hefðu borist um það hvernig unnið hefði verið með börnin í leikskólanum og engin merkti við að leikskólinn hefði sent skriflega skýrslu eða að foreldrar hefðu komið upplýsingum til skila um þá þjálfun sem hefði átt sér stað í leikskólanum. Mynd 4. Upplýsingar sem umsjónarkennarar segjast hafa fengið um íhlutun í leikskólanum hjá þeim nemendum sem sýndu slaka eða mjög slaka færni í HLJÓM-2 Upplýsingar um íhlutun til umsjónarkennara 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Með upplýsingum Lauslegt yfirlit Engar upplýsingar Svara ekki frá leikskóla 12% 41% 41% 6% Flestir grunnskólakennarar fengu upplýsingar um einstaka nemendur frá aðila innan grunnskólans (53%) en í 29% tilfella var upplýsingum miðlað með kynningu frá leik- skólanum. Um 12% grunnskólakennaranna töldu sig hafa fengið ófullnægjandi upp- lýsingar frá leikskólanum. Grunnskólinn og niðurstöður prófsins Meirihluti nemenda (59%) sem greinst höfðu í áhættuhópi í leikskóla fékk ekki sér- kennslu eða stuðning hjá umsjónarkennara heldur fengu nemendurnir sömu mál- og hljóðkerfisæfingar (41%) eða fylgdu sömu námskrá og aðrir nemendur (18%) í 1. bekk. Um þriðjungur eða 35% nemenda sem sýndu slaka eða mjög slaka færni á HLJÓM-2 hitti sérkennara reglulega og 6% fengu stuðning umsjónarkennara (sjá mynd 5).
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138

x

Uppeldi og menntun

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Uppeldi og menntun
https://timarit.is/publication/581

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.