Morgunblaðið - 16.11.1976, Blaðsíða 33

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 16. NÓVEMBER 1976
33
smáauglýsingar — smáauglýsingar — smáauglýsingar — smáauglýsingar
Brúðuvöggur
margar tegundir og stærðir,
barnakörfur, bréfakörfur,
þvottakörfur og smákörfur.
Gamalt danskt sófa-
sett
með póleruðum örmum og
útskurði. vel með farið, til
sölu. Verð kr. 100.000.-.
Simi 81 363.
Drengjabuxur
Drengja- og dömubuxur úr
terylene. Framleiðsluverð.
Saumastofan, Barmahlið 34,
simi 1 461 6.
Arinhleðsla —
Skrautsteinahleðsla
Uppl. í síma 84736.
er fluttur að Ármúla 28, sími
37033. Kaupi allan brota-
málm langhæsta verði. Stað-
greiðsla.
íbúð í boði
Góð 4ra—5 herb. ibúð i
Hliðunum til leigu í 9 mán.
| (frá 1. des.). Tilboð með
uppl um greiðslu og fjöl-
skyldustærð sendist Mbl.
merkt: „Hliðar — 2583",
fyrir föstudag.
t fQf' Uf }
IOOF = Ob. 1P. =
1581 1 168'/2 — Stigv.
IOOF Rb. 4 = 126111 68V2
— 9111
□ Edda 59761 1 167 —1
□ HAMAR 59761 1 168—1
Kvikmyndasýning
i franska bókasafninu, þriðju-
daginn 16. nóv. kl. 8.30.
Sýnd verður: Les seins de
glace. Leikstjóri G. Lautner.
Aðalhlutverk: Alain Delon,
Mireille Darc. Sakamálamynd
í litum gerð 1975. Franskt
tal. Enskur texti.
Ungt fólk með hlut-
verk
•Eivind Fröen, leiðtogi Ung-
dom í Oppdrag í Noregi,
mun flytja erindi um kristileg
efni i Tjarnarbæ þriðjudaginn
16. nóv. kl. 20.30. Aðgang-
ur ókeypis og öllum heimill.
Filadelfia
Almennur Bibliulestur i kvöld
kl. 20.30. Ræðumaður Peter
Inchombe.
Elim Grettisgötu 62
Almenn samkoma í kvöld kl.
20.30. Allir velkomnir.
Þroskaþjálfar
Munið kvöldskemmtunina i
kvöld kl. 20.30 í félagsheim-
ili Kópavogs. Takið með ykk-
ur gesti.
Stjórn styrktar og lánasjóðs.
— 90 Kúbumenn
Framhald af bls. 1.
anda, og væru tveir sovézkir
tundurspillar úti fyrir ströndinni.
Hefði Unita tekizt að stöðva kopar
- og kaffiflutninga um tvær mikil-
vægar járnbrautir, en Angóla er
fjórða mesta kaffiframleiðsluland
í veröldinni.
Blað i Suður-Afríku skýrir frá
því um helgina, að kúbanskur
herforingi, sem hermenn Rhode-
síu-stjórnar hafi náð á sitt vald í
Mosambique fyrir viku, sé ,,Tito“
Juan Janez Ypes del Poso, sem
mjög kom við sögu i innrásartil-
rauninni í Svínaflóa á árinu 1961.
Yfirvöld f Rhódesíu hafa vísað þvf
á bug, að „Tito“ sé á valdi þeirra.
Nýlega hafði sama blað eftir hátt-
settum sendimanni frá Vestur-
löndum, að Rhodesíumenn hefðu
skotið niður tvær tékkneskar Zlin
A-43 flugvélar með kúbönskum
flugmönnum, en yfirvöld í
Rhódesíu hafa einnig vísað þess-
ari fregn á bug.
- BrezhnevST
sfðast á ráðstefnu evrópskra
kommúnistafiokka f Austur-
Berlin þar sem Rússar viður-
kenndu Júgóslövun til ánægju
rétt annarra flokka til að ráða
stefnu sinni. Síðan hafa
júgóslavnesk blöð látið i ljós ugg
vegna nýrrar áherzlu sem Rússar
hafa lagt á „alþjóðahyggju ör-
eiga“, það er hollustu við Rússa.
Brezhnev fer i næstu viku i
opinbera heimsókn til Rúmeníu
og situr siðan fund æðstu manna
Varsjárbandalagsins í Búkarest.
Hann verður sjötugur 19. desem-
ber og sást nú í annað skipti með
heyrnartæki. í fylgd með honum
eru Andrei Gromyko utanríkis-
ráðherra og Konstantín Katushov.
— 20 kippir
Framhald af bls. 3
hausti komið jarðskjálftahrina,
sem hefur átt upptök sfn i Mýr-
dalsjökli, en sú hrina, sem staðið
hefur undanfarið, mun vera með
þeim stærri og langvinnari. Fyrir
hálfu öðru ári kom einnig mikil
hrina og voru jarðskjálftar þá
nokkuð stórir, en ekki eins marg-
ir. Sú hrina kom undir vor, eða
um bænadagana.
— Stærstu skjálftarnir núna
hafa mælzt 3.5—3.6 stig á Richter-
kvarða, sagði Einar. — Ég held
varla að neitt Kötlugos sé í nánd,
þó að sumir segi að tfminn hennar
sé kominn þá þarf það ekki að
vera. Þó að hún hafi gusað úr sér
tvisvar-þrisvar sinnum á undan-
förnum öldum þá getur hún verið
duttlungafull. Þetta eru einhver
umbrot og ekki gott að segja hvað
þetta er, en það er ekkert sem
bendir til þess að Kötlugos sé f
nánd frekar en undanfarin haust,
auk þess sem þessi hrina virðist
vera að ganga yfir, sagði Einar f
Skammadalshóli að lokum.
— Spjallað við
Þorleif
Framhald af bls. 19
Þefar i fótsporin. Þeir þykjast
vera að leita sannleikans, já. En
sannleikurinn er ekki í strætum
og á gatnamótum, hann er í okkur
sjálfum. Það virðist vera heimilis-
bragur nú til dags að svíkja, eins
og húslestur var heimilissiður í
gamla daga.
Á sér fjandi í okkar landi
innhlaup vandalaust.
Fer um andann fár og grandi
fólksins bandalaust.
Konurnar? Mér hefur alltaf
þótt vænt um konur, var m.a.s.
talinn kvennamaður í eina tið þó
það væri nú meira í orði en á
borði. Maður velur sér konu til
unaðar og langlífis. Konan á að
sinna börnunum, fyrstu árin, ég
er alveg á því. Hvað hún gerir svo,
látum það vera, en börnin eru
mikilvægust. Og ef þær halda
svona áfram, þá verða þær bara
kynleysingjar. Eina vísu á ég til
um konur í þessu tilefni. Ég veit
nú varla hvort hún er birtingar-
hæf.. .
Þegar að kvöldi kvennadags
kemurðu dauðþreytt inn,
færðu sem áður til ofanálags
ólukkukarlinn þinn.
Hverju allt er að kenna? Það
skal ég segja þér. Eftirstríðsfólki
og peningum.
Já, nú er ég orðinn formaður
Magna aftur. Málfundafélagið
Magni í Hafnarfirði var stofnað
fyrir 56 árum síðan. Það var og er
ópólitískt félag. Það var allra at-
kvæðamesta framlag til
menningarlífs í bæjarfélagi
Hafnarfjarðar í marga áratugi og
lét engin þrifamál vera sér óvið-
komandi. Það kom annar bragur á
framkomu manna á fundum fyrir
áhrif Magna, málflutningur var
málefnalegri. Það beitti sér fyrir
fræðslu, stofnaði til Hellisgerðis,
fegursta bletts Hafnarfjarðar enn
í dag. Ég var kjörinn formaður,
en ég er einni eftirlifandi stofn-
andi félagsins. Ég ætla að rifa það
upp og er að hugsa um að hafa
fyrsta fundinn um annaðhvort
kvenréttindamál eða skólamál. —
Nú svo geri ég enn út togara. Sér
er nú hver smalamaðurinn, á ekki
eina rollu til eins og sagt var í
sveitinni. En ég sé sem sagt um
bækurnar fyrir einn togara, Ár-
sæl Sigurðsson II, og fer til
Hafnarfjarðar alltaf reglulega.
Nei, ég skrifa ekkert. Stökur
verða til öðru hvoru. En ég les
mikið, hef mest gaman af ævisög-
um og sagnfræði. Nú er verið að
skrifa mína ævisögu, hann er að
því hann Jóhannes Helgi.
Þorleifur Jónsson tekur i nefið
úr horni, hressilega en án þess að
bera þess merkin. Hann snýtir sér
í stóran, rauðan klút. Togar í
hökutoppinn, þegar hann hugsar.
Árin hafa eins og búið til hringi
kringum augun. Hann talar um
pólitík og konur, menntafólkið,
sem honum finnst vera orðið allt
of mikið af, „enginn unir lengur
glaðúr við sitt“, að það fari bráð-
um að vanta mannskap í almennu
störfin, um bandarísku forseta-
kosningarnar og „baunabónd-
ann“, sem vann og hann les mér
stökur og langt kvæði, óð til Eski-
fjarðar. Meira en 50 ár skilja
okkur að í tímanum en þau styttu
mér leiðina suður til Reykjavíkur
t þoku og myrkri. Er til kynslóða-
bil? Auðvitað. 50 ár eru langur
tími en hann á skilið virðingu og
áheyrn
Ms
— Klúbbmálið
Framhald af bls. 17
að geðþótta sínum heldur aðeins þegar
fyrir hendi eru málefnislegar ástæður
og að í lögunum segi beinlínis að þeim
úrskurði lögreglustjóra og ákvörðun
megi skjóta til dómmálaráðherra.
Hann hafi lokaorðið í þessu efni og geti
með engu móti skotið sér undan þvi að
taka ákvörðun í slíku máli. Það sé
þannig ekki undir geðþótta ráðherra
komið hvort hann lætur málið til sín
taka eða ekki.
I greinargerðum ráðuneytisins og
ráðherra var jafnan á það minnt, að af
hálfu þeirra embættismanna dóms-
kerfisins, sem andsnúnir voru því að
bann á veitingaleyfinu yrði fellt niður,
hafi aldrei komið fram nein túlkun á
þessu ákvæði en Hallvarður hafi talið
önnur úrræði til að viðhalda banninu
hæpin og Þórir Oddsson hafi talið að
ekki væri hægt að viðhalda banni
þessu á grundvelli réttarfarslaga.
Ráðuneytið hefur jafnan haldið fram,
að ágreiningurinn milli þess og lög-
reglustjóra, aðalfulltrúa saksóknara og
rannsóknardómarans hafi staðið um
túlkun laganna og Ölafur Jóhannesson
taldi, að þessir menn hefði beinlínis
misskilið umrætt lagaákvæði. Er á það
bent í því sambandi, að ráðherra sjálf-
ur hafi átt þátt í samningu áfengislaga-
frumvarpsins á sinum tima og ráðu-
neytisstjórinn hafi samið reglugerðina
um sölu og veitingar áfengis.
Rökstudd
áfrýjun
Sigurbjörns
1 öllum umræðunum sem urðu um
þetta atriði kom aldrei fram sjálft
áfrýjunarskjal Sigurbjörns til dóms-
málaráðherra, en eins og sjá má hér á
eftir er áfrýjunin itarlega rökstudd og
lagaákvæðið túlkað, enda samdi lög-
maður Sambands veitinga- og gisti-
húsaeigenda Hafsteinn Baldvinsson
hrl. það fyrir Sigurbjörn.
Bréf Sigurbjörns er svohljóðandi:
„Reykjavik 18. okt. 1972.
Ég undirritaður, Sigurbjörn Eiriks-
son, veitingamaður, leyfi mér hér með
að skjóta til yðar hæstvirtur dómsmála-
ráðherra, þeirri ákvörðun lögreglus-
tjórans i Reykjavik, að banna áfengis-
veitingar i veitingahúsinu nr. 2 við
Lækjarteig, hér i borg, fyrst um sinn
og þar til annað verður ákveðið, sbr.,
hjálagt bréf lögreglustjórans dags., 15.
þ.m.
Er þess jafnframt farið á leit, að þér
hæstvirtur dómsmálaráðherra fellið úr
gildi nú þegar framangreinda ákvörð-
un lögreglustjórans.
Til suðnings tilmælum minum i mál-
skoti þessu, leyfi ég mér að færa fram
eftirtalin rök:
1. Með heimild í 14. gr. 1. nr. 82/1969,
2. mgr. sbr. 6. gr. rgj. nr. 118/1954 með
siðari breytingum, er lögreglustjórum
heimilt að loka áfengisútsölum eða
banna vínveitingar á veitingastöðum
sem leyfi hafa til áfengisveitinga,
þegar sérstaklega stendur á. Það er
hverjum manni augljóst, að heimild
þessi er fyrst og fremst sett í lögin með
það i huga ð nauðsynlegt getur reynzt
fyrir lögregluyfirvöld að stöðva
áfengissölu svo og veitingar til þess að
koma i veg fyrir almennar óspektir.
Kunnust þessara dóma mun vera lok-
un á áfengisútsölum á ýmsum síldar-
og vertíðarplássum þegar vænta mátti
almennrar landlegu á viðkomandi stöð-
um. Hefir löggjafinn án efa sett téða
heimild í lögin í þessu skyni, og með
hliðstæð dæmi í huga.
Verður þetta raunar enn ljósara þeg-
ar virt eru þau ákvæði sem eru fyrir-
mynd þessara ákvæða í gildistið eldri
laga sérstaklega ákvæði í 17. gr. rgj. nr.
126/1945, sem tekur af allan vafa í
þessu efni.
Það ét því augljóst, að sú heimild
sem er i 14. gr. 1. 82/1969 er fyrst og
fremst sett til þess að lögreglustjórar
hafi tiltekið vald til þess að fram-
kvæma fyrirbyggjandi aðgerðir er að
öðrum kosti kynni að leiða til óspekta
og almennrar uppivöðslu hópa manna.
2. I því tilviki, sem hér um ræðir er
heimildin notuð til þess að beita, að
mér finnst, refsingu gagnvart grunuð-
um manni, sem enn hefir ekki verið
dæmdur sekur, og sem ekki er fyrir-
sjáanlegt að verði dæmdur sekur fund-
inn um nein brot á ákvæðum áfengis-
laga, né reglugerða. 1 forsendum að
ákvörðun lögreglustjóra kemur fram
að grunur liggi fyrir um veruleg
áfengiskaup og sölu utan við heimilan
rekstur veitingahússins.
Sérstaklega er haft í huga, eftir því
sem fram kom við yfirheyrslu, að við
húsleit í húsakynnum veitingahússins
hafi fundist tiltekið magn af áfengi,
sem ekki bar hið sérstaka auðkenni,
áfengis, sem selt er veitingahúsum.
Hafi svo verið, er þar eingöngu um
að ræða vanrækslu áfengisútsölu
þeirrar, sem afgreiðir áfengið til
veitingahússins.
3. 1 forsendum lögreglustjórans er
ennfremur tekið .fram að áfengis-
veitingarnar séu bannaðar í þágu rann-
sóknar þoirrar, sem nú fer fram og fæ
ég ekki séð hvernig téð bann getur
verið í þágu rannsóknar þeirrar, sem
nú f.er fram í bókhaldi fyrirtækisins,
eða hvaða tilgangi bannið á að þjóna
öðrum en beinum refsitilgangi. Það er
augljóst, að téð bann hefir óbætanlegt
tjón t för með sér fyrir rekstur minn,
en að slíku harðræði sé beitt eins og
hér er gert, áður en ég hefið verið
sekur fundinn um það brot, sem ég er
grunaður um, finnst mér bein svipting
þeirrar helgustu réttinda hvers manns,
að manni skuli ekki refsað fyrr en
hann hefir verið sekur fundinn.
Um þessa grundvallarreglu leyfi ég
mér að benda á, að almennt eru menn
ekki sviptir leyfum sem þeir hafa,
nema þeir hafi verið sekið fundnir og
dæmdir til refsingar fyrir brot, sbr. t.d.
2. tl. 7. gr. 1.53/1963.
Með þessa grundvallarreglu i huga
get ég ekki fallist á, að lögreglustjóra
sé stætt á því að túlka heimildina í 14.
gr. 1. nr. 82/1969 svo rúmt, sem hann
hefir gert í þessu tilfelli, því að engin
almannahætta getur verið því samfara,
að heimila áframhald áfengisveitinga i
veitingahúsi minu.
Að beita þeim rökum, eins og gert
var við mig, er ég dró i efa réttmæti
þessara ákvörðunar, að þetta væri hlið-
stætt því, er ökumaður er sviptur öku-
leyfi fyrirvaralaust, ef hann er staðinn
að tilteknum brotum á umferðarlögum,
er að mínum dómi órökrænt, þar sem
engin neyðarréttarsjónarmið geta legið
til grundvallar þessari ákvörðun lög-
reglustjórans eins og er um ökuleyfis-
sviftinguna.
Þvi miður hefir mér ekki reynzt unnt
að fá afrit af þeim gögnum, sem hjá
sakadómi eru, svo að ég geti varið eða
svarað þeim ákærum, sem ég er grun-
aður um, að þessu stigi málsins, en með
þvi að ég dreg í efa réttmæti þeirra
aðgerða, sem felast í ákvörðun lög-
reglustjóra, og að mér beinast, treysti
ég því, að ég finni réttlætinú fullnægt
með málskoti mínu til yðar, hæstvirtur
dómsmálaráðherra, og að ákvörðun lög-
reglustjórans verði nú þegar úr gildi
felld.“
i síðustu greininni á morgun verður
sagt frá skýringu sem komið hefur
fram á hughvarfi Sigurbjörns i kröfu-
máli sinu á hendur húsbyggingarsjóðn-
um, frá viðskiptum Sigurbjörns og
sjóðsins og hvernig þau eru tilkomin,
hvernig Klúbbmálið lá nær 1 og ‘/í ár
hjá saksóknara áður en beðið var um
framhaldsrannsókn og nær 2 ár hjá
ríkisskattanefnd áður en hún kvað upp
úrskurð sinn og loks fjallað um meint
tengsl Klúbbmálsins við spíramálið og
Geirfinnsmálið.