Morgunblaðið - 05.03.1987, Blaðsíða 16
16
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 5. MARZ 1987
4
Fulltrúar stjórnmálaflokkanna á fundinum í Vík.
einhvem hemil þyrfti að hafa á
framleiðslunni í samræmi við mark-
aðinn.
Það væri m.a. markmið þessara
nýju laga sem sett hefðu verið af
ríkisstjóminni að stuðla að því að
framleiðslan yrði hagkvæmari og í
sem nánustu samræmi við þarfír
þjóðarinnar, að nýttir yrðu sölu-
möguleikar fyrir búvörur erlendis
þar sem það væri hagkvæmt og að
kjör bænda yrðu í samræmi við
kjör ánnarra stétta.
Þorsteinn minnti á það, að kostn-
aður ríkisins vegna skuídbindinga
við landbúnaðinn væri verulegur og
að það skipti máli að því sem varið
væri af almannafé skilaði árangri
sem fyrst og best. Menn þyrftu
einnig að spyija sig að því hversu
mikið samfélagið í heild væri reiðu-
búið að leggja af mörkum.
Þorsteinn sagði það skipta sköp-
um að með almennri hagstjóm yrði
komið í veg fyrir verðsveiflur, það
væri grundvöllur þess að hægt
væri að ná þessum markmiðum.
Það myndi hafa alvarlegar afleið-
ingar ef siglt yrði aftur inn í
verðbólguþjóðfélagið.
Aukningu á mjólkursölu undan-
farið sagði hann mjög ánægjulega
og gefa vonir um að aukning gæti
einnig orðið á kjötsölu. Það mark-
mið myndi þó ekki nást með ríkis-
framlögum einum saman. Þeir sem
ynnu við þessa framleiðslu þyrftu
að stuðla að því að þetta gerðist.
Með hinni nýju löggjöf væri dregið
úr kostnaði við framleiðsluna en það
ætti að styrkja kjör bænda og gera
framleiðsluna seljanlegri.
Formenn flokkanna á fundi um landbúnaðarmál í Vík:
Stefna flokkanna í land-
búnaðarmálum kynnt
Á ÞRIÐJA hundrað manns sóttu
fund í Leikskálum í Vík í Mýrdal
um landbúnaðarmál sem Félag
sauðfjárbænda í Vestur-Skafta-
fellssýslu boðaði. Til fundarins
var boðað meðal annars til þess
að stefna stjórnmálaflokkanna í
þessum málum yrði skýrari. Á
fundinn komu þeir Þorsteinn
Pálsson, formaður Sjálfstæðis-
flokksins, Jón Baldvin Hannib-
alsson, formaður Alþýðuflokks-
ins, Svavar Gestsson, formaður
Alþýðubandalagsins, Jón Helga-
son, landbúnaðarráðherra, fyrir
hönd Framsóknarflokksins og
þær Kristín Ásgeirsdóttir og
Guðrún Agnarsdóttir fyrir hönd
Kvennalistans. Einnig tóku á
þriðja tug fundargesta þátt í
umræðunum og stóð fundurinn
í tæpar sex klukkustundir.
Jón Helgason, landbúnaðarráð-
herra, tók fyrstur til máls. Jón sagði
stefnu stjómarinnar byggja á bú-
vörulögunum sem samþykkt hefðu
verið fyrir tveimur árum síðan en
þau !ög byggðu í meginatriðum á
þeim tillögum sem Stéttarsamband
bænda hefði lagt fram á aðalfundi
sínum 1984.
Firam ára aðlögxm-
artími
í búvörulögunum hefði verið
mótuð stefna til fímm ára um aðlög-
un búvöruframleiðslu að markaðs-
aðstaeðum. Einnig væri markmið
þeirra að hjálpa undir með nýjum
búgreinum og tryggja greiðslur fyrr
tii bænda fyrir umsamið búmark.
Ríkisstjómin væri með þessum
lögum að stuðla að hagkvæmni fyr-
ir framleiðendur og neytendur og
reyna að lækka framleiðslukostnað.
Felldur hefði verið niður söluskattur
af landbúnaðarvélum og framlög til
Áburðarverksmiðjunnar hækkuð.
Einnig hefði eitt fyrsta verk ríkis-
stjómannnar verið að koma í gegn
breytingum á lausaskuldum bænda
í föst lán.
Búnaðarsamböndin hefðu fengið
stuðning til þess að byggja upp
tölvuþjónustu fyrir bændur, kennsla
við búnaðarskóla hefði verið efld
sem og leiðbeiningarþjónusta fyrir
bændur.
Hvað varðaði stefnu Framsókn-
arflokksins í landbúnaðarmálum
sagði Jón að hann teldi það vera
viðhorfið sem skipti mestu máli.
Framsóknarflokkurinn vildi leggja
áherslu á að ötullega yrði stutt við
bændur á þann hátt sém gert væri
ráð fyrir í búvörulögunum. Stefna
flokksins væri sú sem ríkisstjómin
hefði verið að framkvæma. Fram-
sóknarflokkurinn vildi að bændur
nytu sömu kjara og aðrar stéttir
og að bændur yrðu varðir áföllum
meðan verið væri að vinna út úr
núverandi vanda. Greiða ætti fram-
leiðslu bænda fullu verði en vara
við að framleiða það sem ekki væri
þörf fyrir. Sagði Jón að lokum að
hann teldi að fyrstu árin sem bú-
vörulögin hefðu verið í gildi hefðu
þau sparað landbúnaðinum hundmð
milljóna króna.
Sagðist hann þora að fullyrða að
aldrei hefði verið unnið á jafn fy'öl-
þættum sviðum fyrir landbúnaðinn
af hálfu ríkisins en nú væri gert
og að möguleikar í atvinnulífí sveit-
anna væru meiri en nokkru sinni
fyrr.
Sættir milli neytenda
og- framleiðenda
Þorsteinn Pálsson formaður
Sjálfstæðisflokksins, sagði það auð-
vitað vera svo að stjómarflokkamir
hefðu verið að móta stefnu í land-
búnaðarmálum undanfarin ár sem
þeir væru í meginatriðum sammála
um. Þeir hefðu varðað leið land-
búnaðarins að markaðsaðstæðum,
leið að því marki að auka tekjur
bænda að raungildi þó að ekki
væm bændir ofsælir af þeim tekjum
sem þeir hefðu í dag.
Verið væri að stuðla að því að
sættir gætu tekist milli neytenda
og framleiðenda landbúnaðaraf-
urða. Sagðist hann ekki hyggja að
mikill ágreiningur væri um það, að
Þorsteinn sagði að einnig þyrfti
að draga úr milliliðakostnaði og
sagði það vera spumingu hvort
sölufyrirkomulagið eins og það er
í dag væri nógu fysilegt og hvort
í því fælist næg hvatning. Sagðist
hann telja að þeir flármunir sem
fæm í að greiða niður vaxta- og
geymslukostnað ættu fremur að
renna til niðurgreiðslu útsöluverðs.
Það yrði hvatning til þess að koma
vömnum fyrr í sölu og jafnvel á
markaði erlendis.
Þorsteinn sagði engan vafa leika
á því að við stæðum frammi fyrir
mikium erfíðleikum þó að löggjöfín
snéri til betri vegar. Framleiðni
yrði að aukast, menn þyrftu að
aðlagast nýjum tímum og aðstæð-
um og þeim skorðum sem markað-
Spurnmgar til stjórnmálaforingja
Á FUNDINUM í Vík lagði Ar-
nór Karlsson í Arnarholti fram
spurningalista til stjórnmála-
foringjanna frá félögum
sauðfjárbænda í Árnessýslu,
Rangárvallasýslu og Vestur-
Skaftafellssýslu. Beðið var um
skrifleg svör fyrir marslok og
lofuðu fulltrúar stjómmála-
flokkanna að verða við þeirri
ósk. Spurningaraar voru eftir-
farandi:
1. Er flokkur þinn reiðubúinn
að beita sér fyrir sérstökum ráð-
stöfunum til að bæta kjör bænda
svo að þau verði í raun svipuð
kjörum annarra stétta, svo sem
kveðið er á um í d. lið laga um
framleiðslu, verðlagningu og sölu
á búvörum? Hvaða tillögur hefur
flokkurinn í því efni.
2. Hefur flokkur þinn áform
um að láta byggð í landinu drag-
ast saman?
3. Er flokkur þinn samþykkur
því að framlengja aðlögunartíma
bænda að búháttabreytingum til
næstu aldamóta með því að ríkis-
sjóður ábyrgist fullt verð á sama
framleiðslumagni og á þessu ári?
Einnig að sjá til þess að birgðir
fyrra árs séu aldrei seldar til
manneldis innanlands eftir að
nýtt kjöt er komið á markað?
4. Er flokkur þinn tilbúinn að
viðurkenna mikilvægi sauðfjár-
ræktarinnar til að viðhalda byggð
á ýmsum svæðum t.d. með því
að setja reglur um að ekki skuli
skerða verð sauðfjárafurða þar
sem búseta byggist að mestu eða
öllu leyti á sauðfjárbúskap?
5. Er flokkur þinn reiðubúinn
að tryggja bændum aðstöðu til
að nýta jarðir sínar og mannvirki
til þeirrar framleiðslu sem það
hentar best til, ef viðkomandi
bóndi er ekki sjálfur búinn að
breyta búháttum, eða er líklegt
að flokkur þinn standi að því að
settar verði reglur um að fram-
leiða ákveðnar landbúnaðarvöru á
ákveðnum svæðum án tillits til
hvort það hentar þeim bændum
sem þar búa?
6. Er flokkur þinn reiðubúinn
að beita sér fyrir því að þeim sem
framleiða kjöt að mestu á innlend-
um aðföngum verði tryggð eðlileg
samkeppnisaðstaða við þá sem
framleiða kjöt að mestu eða öllu
leyti á erlendu fóðri með því að
jafna niðurgreiðslum annarra
ríkja á fóðurvörum út á fram-
leiðslugreinamar?
7. Er flokkur þinn hlynntur því
að tekin verði upp stjómun á allri
kjötframleiðslu í landinu?
8. Er flokkur þinn reiðubúinn
að standa að því að Landssamtök-
um sauðíjárbænda verði sköpuð
aðstaða til að ráða markaðsfíill-
trúa til að selja sauðfjárafurðir?
9. Hvaða hugmyndir em uppi
í þínum flokki um hvemig standa
sículi að við fyrirheit ríkisstjómar-
innar um að landbúnaðarvömr
skuli ekki hækka meira en annað,
ef útkoma við framreikning verð-
lagsgmndvallar verður ekki í
samræmi við það?
Er flokkur þinn reiðubúinn til
þess að beita áhrifum sínum til
þess að leysa deiluna um ullarsöi-
una nú þegar með framlagi úr
ríkissjóði ef ekki vill betur?