Dagblaðið Vísir - DV - 23.03.2002, Side 24

24
LAUGARDAGUR 23. MARS 2002
Helgarblað
DV
Valgerður Bjarnadóttir er
flutt heim eftir fimmtán ára
búsetu í Brussel. „Ég hélt að
það yrði meiri breyting að koma
heim. Ég kom í lok október og hélt
að það yrði erfitt að koma beint
inn í myrkrið en kannski var best
að byrja á erfiðasta tímabilinu.
Þetta hefur verið fint.“ Saknar
hún Brussel? „Það var gott að búa
í Brussel," svarar hún. „Það er
skemmtilegt andrúmsloft í alþjóð-
legu samfélagi eins og því sem þar
er. Maður saknar ákveðinni hluta
en það kemur bara annað í stað-
inn.“
Það sem Valgerður saknar mest
frá Brussel er eiginmaður hennar,
Kristófer Már Kristinsson, sem
vinnur þar enn sem forstöðumað-
ur Evrópuskrifstofu atvinnulífs-
ins. Hjónin eru því þessa stundina
í svonefndri fjarbúð. „Þess á milli
fljúgumst við á,“ segir Valgerður
og hlær. „Auðvitað er hundleiðin-
legt að hafa Kristófer svona í
burtu en þegar þannig stendur á
getur hann unnið hérna heima í
viku eða tíu daga. Svo á ég dóttur
sem býr hér á landi og tvö barna-
börn þannig að það er nú ekki eins
og ég sé alltaf ein.“
Valgerður starfar nú sem fram-
kvæmdastjóri Sjúkrahúsapóteks-
ins ehf. „Allt öðruvisi vinna en ég
hef unnið áður, mjög garnan," seg-
ir Valgerður. í Brussel var hún
síðustu árin skrifstofustjóri á
einni af fjórum skrifstofum EFTA
en hlutverk skrifstofunnar er að
aðstoða EFTA-ríkin við að fram-
fylgja EES-samningnum. Valgerð-
ur segir EES-samninginn hafa
dugað vel hér á landi sem annars
staðar: „Hann hefur gjörbreytt
öllu lagaumhverfi á íslandi og
kemur bæði fyrirtækjum og al-
menningi til góða. Að því leyti er
þetta flnn samningur. Þaö skal
enginn vanmeta það sem EES-
samningurinn hefur fært þjóöinni.
En meðan við styðjumst eingöngu
við hann erum við í togi. Það er
ekkert vont við þetta tog en á með-
an erum við ekki að ákveða eigin
örlög.“
„Björn er stóri bróðir
minn og mér finnst auð-
vitað allt mjög flott sem
hann gerir. Ég vona að
þessi ákvörðun verði hon-
um til góðs. Ég óska hon-
um alls hins besta. Þetta
er töff ákvörðun en Björn
bróðir minn er
töff maður. “
Fín Evrópuhugsun
Valgerður er einlægur Evr-
ópusinni og liggur ekki á þeirri
skoðun sinni að ísland eigi að ger-
ast aðili að Evrópusambandinu.
En sér hún enga galla á því að
ganga í Evrópusambandið?
„Sérð þú einhverja galla á því að
gifta þig? Það eru gallar við allt
sem þú gerir. Fyrir mér er Evr-
ópuhugsunin fín. Grunnhugsunin
er sú að tryggja frið í Evrópu með
náinni efnahagssamvinnu þjóð-
anna. Sú efnahagssamvinna hefur
tekist mjög vel. íslendingar eiga að
vera þjóð með þjóðum. Við eigum
að vera aðilar með þeim réttindum
og skyldum sem því fylgja. Menn
eru ánægðir með réttindin en
finnst kannski verra að taka á sig
skyldur.
Auðvitað er ýmislegt innan Evr-
ópusambandsins sem mér finnst
vera tóm della. Hlægilegasta dæm-
ið er tilskipun um staðlaða gerð af
agúrkum. En það er hægt að fara
með alla hluti út í öfgar. Maður
getur verið sammála eða ósam-
mála því hvernig ákveðnir hlutir
þróast. Ég er til dæmis ekki endi-
lega sammála hverju einasta atriði
í félagsmálalöggjöf eða fyrirtækja-
löggjöf Evrópusambandsins. Ekki
fremur en ég er sammála öllu sem
samþykkt er á Alþingi. En þótt
maður sé ekki sammála öllu sem
Valgerður Bjarnadóttir
„Samfylkingin lagöi áherslu á vandaða málefnavinnu um Evrópumálin en þegar til kom þoröu menn ekki aö taka af-
stööu. Þingmenn Samfylkingar skrifa greinar í blöö þar sém þeir segja aö ýmislegt þurfi aö athuga í þessum málum.
Svo enda viökomandi greinar á yfirlýsingu um aö greinarhöfundur hafi ekki enn gert upp hug sinn. Hvenær ætla þess-
ir stjórnmálamenn eiginlega aö gera upp hug sinn? Þeir eru greinilega ekki aö taka á málum. “
Eigum að vera
þjóð með þjóðum
I viðtali við Kolbrúnu Bergþórsdóttur ræðir Valgerður
Bjarnadóttir um Evrópumál og kostina við að
ganga í Evrópusambandið
samþykkt er á Alþingi ákveður
maður ekki að flytja úr landi þess
vegna.
Þó að ég sé ekki sátt við allt
samræmist flest af því sem gert er
innan Evrópusambandsins hug-
myndum mínum. Um leið finnst
mér ekkert annað koma til greina
en að íslendingar verði þar með.
Það hefur enga þýðingu að standa
utan Evrópusambandsins. Menn
segja að við eigum að nýta okkur
kostina við að standa fyrir utan.
Hverjir eru kostirnir? Menn nefna
orð eins og fjármálamarkað og
skattaparadis. Ég hef ekki séð
þessar hugmyndir verða að veru-
leika. Og ef þær verða að veru-
leika eigum við þá ekki að bera
saman kostina við þær og það að
vera í Evrópusambandinu?"
Maður getur verið sam-
mála eða ósammála því
hvemig ákveðnir hlutir
þróast. Ég er til dæmis
ekki endilega sammála
hverju einasta atriði í
félagsmálalöggjöf eða
fyrirtœkjalöggjöf Evr-
ópusambandsins. Ekki
fremur en ég er sam-
mála öllu sem samþykkt
er á Alþingi. En þótt
maður sé ekki sammála
öllu sem samþykkt er á
Alþingi ákveður maður
ekki að flytja úr landi
þess vegna.
Skondin viðhorf
- Finnst þér forsætisráðherra
vera of einstrengingslegur í af-
stöðu sinni gegn Evrópusamband-
inu?
„Forsætisráðherra hefur sínar
skoðanir. Ég virði skoðanir hvers
og eins. Það er ljóst að Davíð Odds-
son er á móti því að íslendingar
gangi í Evrópusambandið. Það er
hans skoðun. Ég er ósammála hon-
um.“
- En er það ekki til marks um
ákveðna stöðnun þegar forsætis-
ráðherra þjóðarinnar vill ekki
setja á dagskrá mál sem yfirgnæf-
andi meirihluti þjóðarinnar virð-
ist vera fylgjandi?
„í umræðuþætti sem ég hlustaði
á nýlega sagði ungur maður:
„Stjórnmálamenn eiga að berjast
fyrir hugsjónum sínum en ekki
hlaupa á eftir skoðanakönnun-
um.“ Ég er alveg sammála því.
Hins vegar get ég ekki ímyndað
mér að það gagnist stjórnmála-
manni að vera í sífelldum slag við
almenningsálitið. Ég veit að þetta
á ekki við um Davíð Oddsson,
nema kannski akkúrat þessa dag-
ana. Annars þykja mér viðhorf
margra stjórnmálamanna til Evr-
ópuumræðunnar nokkuð skondin.
Stjórnmálamenn hafa hingað til
sagt að það sé ekki hægt að taka
upp Evrópuumræðuna vegna þess
að þjóðin vilji það ekki, hún
myndi klofna i afstöðu sinni og
átökin yrðu of mikil. Þetta finnst
mér hlægileg afstaða og hún er
ekkert meira einkennandi fyrir
Sjálfstæðisflokkinn en aðra flokka.
Samfylkingin lagði áherslu á
vandaða málefnavinnu um Evr-
ópumálin en þegar til kom þorðu
menn ekki að taka afstöðu. Þing-
menn Samfylkingar skrifa greinar
í blöð þar sem þeir segja að ýmis-
legt þurfi að athuga í þessum mál-
um. Svo enda viðkomandi greinar
á yfirlýsingu um að greinarhöf-
undur hafi ekki enn gert upp hug
sinn. Hvenær ætla þessir stjórn-
málamenn eiginlega að gera upp
hug sinn? Þeir eru greinilega ekki
að taka á málum."
Gagnrýni Valgerðar á íslenska
stjórnmálamenn virðist einkum
beinast að eldri kynslóðinni því
hún ber lof á ungt fólk í pólitík.
„Ég hef mikið verið að hlusta á
ungt fólk í pólitískri umræðu.
Þetta fólk er frábært, hvar í flokki
sem það stendur, og gerir jafnöldr-
um mínum skömm til því það er
miklu málefnalegra. Það er ekki
að reyna að snúa út úr hvað fyrir
öðru og reyna að hanka hvað ann-
að. Þetta er flott æska.“
Það er ekki hægt að kveðja Val-
gerði án þess að spyrja hana um
ákvörðun Bjöms bróður hennar
að láta af embætti menntamála-
ráðherra og demba sér í slaginn
um borgina. Hún segir: „Björn er
stóri bróðir minn og mér finnst
auðvitað allt mjög flott sem hann
gerir. Ég vona að þessi ákvörðun
verði honum til góðs. Ég óska hon-
um alls hins besta. Þetta er töff
ákvörðun en Björn bróðir minn er
töff maður.“