Morgunblaðið - 03.04.2004, Side 64
64 LAUGARDAGUR 3. APRÍL 2004 MORGUNBLAÐIÐ
Grettir
Smáfólk
Smáfólk
VILTU TAKA ÞÁTT Í ÞESSU MEÐ MÉR?
ÉG ER AÐ HUGLEIÐA LÍFIÐ HVAAAÐ? ÉG HELD AÐ ÞÚSJÁIR ALVEG UM
ÞETTA SJÁLFUR
Æ
NEEII!!
ÉG SÁ
SANDALANA Í
BÚÐARGLUGGA
OG BAÐ
PABBA UM ÞÁ
HANN SAGÐI AÐ ÉG MÆTTI
FÁ ÞÁ VEGNA ÞESS AÐ ÉG
ER SVO GÓÐ STELPA! NÚNA
MÁ ÉG EKKI VERA Í ÞEIM Í
SKÓLANU ÚT AF REGLUNUM.
HVAÐ GET ÉG GERT... ÉG
ELSKA SANDALANA MÍNA...
ÉG
KYSSTI
TÁRIÐ!
REGLURNAR
BANNA
SANDALANA..
ÉG MÁ EKKI LENGUR VERA Í
SANDÖLUNUM MÍNUM Í
SKÓLANUM.. ÞAÐ ER
HRÆÐILEGT...
OG SÍÐAN ER ÞESSI SKRÍTNI
KRAKKI MEÐ STÓRA NEFIÐ
ALLTAF AÐ KYSSA MIG!
ÞAÐ ÞURFA
ALLIR KOSS
VIÐ OG VIÐ!
Leonardó
© LE LOMBARD
KOMIÐ!
ÉG ER UPPFINNINGAMAÐUR OG ER
VERÐMÆTARI EN
GULL!ÖÖÖ
EÐLILEG
VIÐBRÖGÐ
ENGAR
ÁHYGGJUR
ÉG ER AÐ FINNA UPP
HANN VÆRI
GÓÐUR Í AÐ
GRAFA
SKURÐI!
TRALLALA!
HVAÐ ER ÞETTA
“OROGENIE”
EIGINLEGA?
ÞETTA ER
RAUNVÍSINDAHUGTAK
OG LÝSIR ÞVÍ HVERNIG
FJÖLLIN RÍSA
HANN
ER
ÓTRÚLEGUR
FÖRUM AÐ VINNA!
SVONA BYRJA
VANDRÆÐIN ALLTAF!
EKKI
VANDRÆÐI
HELDUR HÖRMUNGAR!
ÆI!
SEINNA...
ÞETTA ER
FREKAR
BRATT!
VEL
ORÐAÐ!
BRÉF
TIL BLAÐSINS
Kringlunni 1 103 Reykjavík Sími 569 1100
Símbréf 569 1329 Netfang bref@mbl.is
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt t i l að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
ti l birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.
STÓRIÐJU- og virkjunarsinnar láta
um þessar mundir ljós sitt skína.
Helst þyrfti, ef vel ætti að vera, ein-
hvern jafnoka þeirra til svara, ef til
vill gamla kommúnista sem trúðu á
stóriðju af gildum ástæðum. Þeir
gerðu þessu skil.
Virkjunarsinnar gera sér enga
grein fyrir hvers virði ósnortnar víð-
áttur og náttúra Íslands er, verður
og mun verða komandi kynslóðum.
Hefur þeim þar hrapallega skjöplast
í sinni díalektísku efnishyggju. Í ný-
legri grein er viðruð knýjandi nauð-
syn þess að afla orku til álfram-
leiðslu úr íslenskri náttúru og
áhyggjum er lýst af útblæstri koltví-
ildis og gróðurhúsaáhrifum vítt um
heim.
Ísland gæti aldrei útvegað raf-
magn nema sem svarar til sólar-
hringseyðslu einnar meðalstórrar
borgar í útlöndum. Að teknu tilliti til
þess er ljóst að skyldur okkar hvað
varðar mengunarvarnir heimsins
væru örugglega dyggilegar ræktar
með eitthvað hóflegri framkvæmda-
gleði hér innanlands í þágu orku-
freks iðnaðar. Það er ærið að verja.
Jarðsögulega séð lifum við á einu
af fáum heldur skammæjum hlý-
skeiðum ísaldar, hlýskeiði, sem hófst
fyrir u.þ.b. 10.000 árum. Þrátt fyrir
hitasveiflur hefur að jafnaði loftslag
farið kólnandi, og stefnir í nýtt jök-
ulskeið. Hvar var Vatnajökullinn
okkar um Krists burð, Klofajökull
um landnám?
Gróðurhúsaáhrifin svokölluðu eru
langt í frá nokkurs staðar örugg í
hendi, ekki fremur en flugið fyrir
daga Wright-bræðra. Allir færustu
vísindamenn höfðu sannað, að ekki
væri hægt að fljúga en samt var
flogið. Samkvæmt öllum tiltækum
útreikningum getur býflugan ekki
flogið þó svo hún fljúgi.
Allt það vetni sem losnar við olíu-
vinnslu fær óhindrað að stíga út í
bláinn en jarðgasið sem líka leggst
til við olíuvinnsluna er nýtt til raf-
orkuframleiðslu. Það væri langtum
nærtækari orkugjafi til að knýja
áfram stóriðjuver en árnar íslensku,
ætti a.m.k. að vera það í hugum Ís-
lendinga. Nema menn hyggist ganga
leiðina á enda hér á landi.
Hversu langt hyggjast menn
ganga í virkjunarefnum, ríkisvaldið í
gróðavoninni og tækjasalnum á fjöl-
menningarlullinu? Áður en svar fæst
við því fyrir fullt og fast: Er ekki
örugglega einhver haldbær saman-
burður til á mengandi útblæstri eld-
gosa, hverasvæðanna íslensku, alls
vélaflota heimsins, kyntra kolaelda
og kýrrassa? Ætli Sankti Helena
hafi ekki spúð meira af gróðurhúsa-
lofttegundum út í gufuhvolfið hér
um árið en allir mengunarvaldar
jarðar samanlagt þann tíma sem
gosið stóð og ívið betur.
Frá því að ísöld hófst, fyrir meira
en tveimur milljónum ára, hafa
skipst á hlýskeið, ærið skammæ, og
langvarandi jökulskeið. Betur væri
látið ógert að réttlæta mjög svo
hæpna sóðavæðingu landsins sem
knúin er fram þessi misserin af djöf-
ulmóði, studd ódýrum rökum á
kostnað hrífandi náttúru okkar
unga, fagra og viðkvæma lands.
JÓN BERGSTEINSSON,
Snorrabraut 30,
105 Reykjavík.
Tröllin í fjöllunum
Frá Jóni Bergsteinssyni:
AÐ níðast á þroskaheftum og fjöl-
fötluðum hefur fylgt íslensku mann-
lífi frá því land byggðist og fram á
vora daga. Menntun og hástemmdar
yfirlýsingar hafa litlu þar um breytt.
Þó hefur meirihluti íslensku þjóðar-
innar alltaf fordæmt slíka meðferð á
þessum einstaklingum. Aldrei hefur
þó verið tekin skelegg afstaða gegn
þessum valdníðingum til verndar
þolendunum. Mun þar mestu hafa
ráðið ótti fólks við aðför níðinganna,
því þeir eru fljótir að koma með
harðorðar yfirlýsingar um að allt sé
lygi sem á þá er borið og oft með hót-
anir, því veigra hinir friðsamari
borgarar sér við því að verða sjálfir
þolendur valdníðinganna. Þarna
veldur miklu afstaða stjórnvalda
sem vilja helst að sem minnst sé vak-
in athygli á þjóðfélagslegri aðstöðu
þessara aðila af ótta við að það kosti
sveitarfélög eða ríkissjóð fjárútlát.
Miðvikudagskvöldið 17. mars sat
Illugi Jökulsson fyrir svörum í sjón-
varpi vegna skrifa í Dagblaðinu um
aðbúnað og meinta aðför að þroska-
heftum manni í Þorlákshöfn. Í þess-
um þætti kom vel í ljós hver aðstaða
þeirra er sem vekja athygli á slæmri
samfélagsstöðu þroskahefts manns.
Einnig kom vel í ljós með hversu
miklu offorsi menn andmæla slíkum
ásökunum og afstaða þeirra til
þroskaheftra. Andmælandinn vildi
gera þann þroskahefta stóreigna-
mann og benti á að hann væri á góð-
um launum. Við nánari athugun kom
í ljós að eignastaðan var ekki sú sem
hann vildi vera láta og launin náðu
tæplega lægsta launataxta verka-
manns þrátt fyrir að hann væri bú-
inn að vinna hjá sama atvinnurek-
anda í fjölda ára og hafði ekki fengið
þær starfsaldurshækkanir sem
kjarasamningar segja til um og hann
átti rétt til. Andmælandinn virtist
einnig telja það einstakt að þroska-
heftur maður fengi laun fyrir vinnu
sína og það sýna hversu vel atvinnu-
rekandinn færi með hann.
Afstöðu andmælandans til þroska-
heftra er að finna í mörgum sveit-
arfélögum og einnig hjá ríkisvaldinu
þó að hún sé ekki jafnöfgakennd og
hjá andmælandanum, en hindrar að
almenningur treysti sér til að styðja
þroskahefta með afgerandi hætti.
GUÐVARÐUR JÓNSSON,
Hamrabergi 5,
111 Reykjavík.
Hafa þroskaheftir
sömu mannréttindi
og aðrir?
Frá Guðvarði Jónssyni: