Réttur - 01.02.1927, Side 62

G4 KOMMÚNISMINN OG BÆNDUR [Rjettuv
tvö árin eru reiknaðar samkvæmt upplýsingum gengis-
nefndar. Ætla jeg að allar þessar tölur sjeu nógu ná-
kvæmar til þess að samanburður þeirra geti gefiö glöggt
yfirlit.
1901 20,4
1901—’05 ........................ 21,0
1906—’'10 ....................... 21,8
1911 20,5
1912 22,4
1913 27,2
1920 15,8
1921 15,0
1922 14,6
1923 11,9
1924 15,3
1925 10,4
1926 13,3
Hvað getum vjer nú lært af þessum tölum? í fyrsta iagi:
ef þess er gætt, að nær helmingur þjóðarinnar lifir ein-
göngu á landbúnaði, verður hlutdeild þessara manna í
tekjum þeim, sem þjóðin hefir af útfluttum afurðum, harla
lítil. Að vísu er framleiðslukostnaður að frádregnu vinnu-
kaupi, miklu minni við landbúnaðinn en við útgerðina, og
eins ber að gæta þess, að á Suðurlandi framleiða bænd-
ur töluvert af mjólk fyrir innlendan markað. Samt sem
áður eru þetta talandi tölur. Að öðru jöfnu, þ. e. fram-
Ieiðslukostnaði og neyslu í Iandinu sjálfu, ættu landbún-
aðarafurðirnar að nema alt að helmingi alls útflutnings
til þess að standa öðrum atvinnuvegum jafnfætis að arð-
semi. Sum árin er verð allra útfluttra landbúnaðarafurða
ekki meiri en sem svarar tekjuafgangnum af öllum við-
skiftum landsins við útlönd. Það er ekkert um að villast,
hlutdeild bænda og búandlýðs í tekjum þjóðarinnar hefir
altaf verið sáralítil.
i öðru lagi: Þessi litla hlutdeild hefir minkað alt að því