Morgunblaðið - 28.10.2007, Blaðsíða 49

MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 28. OKTÓBER 2007 49
Óskar R. Harðarson og Jason Guðmundsson, löggiltir fasteignasalar
F A S T E I G N A S A L A N
MIKLABORG
Síðumúli 13 - Sími 569-7000 - www.miklaborg.is
ÓSKUM EFTIR
Öflugt fyrirtæki óskar eftir skrifstofu- og þjónustuhúsnæði
á höfuðborgarsvæðinu til kaups eða leigu. Eignin þarf að vera 3.000-5.000 fm
að stærð, nálægt stofnbrautum og í góðu ástandi.
Afhending eignarinnar þarf að vera í síðasta lagi 1. mars 2008.
Ákveðinn kaupandi.
Allar nánari upplýsingar veitir Óskar R. Harðarson hdl.
og löggiltur fasteignasali í síma 661-2100.
Ég bý á besta stað
Söluskrifstofa í Hofakri 1
Komdu við á söluskrifstofu okkar, Hofakri 1 í Garðabæ og kynntu þér kosti
Arnarneshæðar. Nánari upplýsingar í síma 617 1800, Jón Gretar.
Glæsileg sýningaríbúð að Hofakri 1, fullbúin
húsgögnum frá EGG.
Nýjar íbúðir
Sýning á glæsilegri innréttaðri íbúð
í dag frá kl. 14-16
Sími 530 1500 | Suðurlandsbraut 52 | Guðrún Árnadóttir löggiltur fasteignasali | www.arnarnes.is
ÁRNI Sigfússon, bæjarstjóri í
Reykjanesbæ, spyr eftirfarandi
spurningar í niðurlagi viðtals í
dagblaðinu 24 stundum hinn 20.
okt.: „Er skynsamlegt að borg-
arfulltrúarnir stjórni atburða-
rásinni í máli sem þessu?“ og vísar
þar til málefna OR, en kýs sjálfur
að svara ekki að svo stöddu. Þar
sem hann virðist sjálf-
ur vera í einhverjum
vafa með svarið, er
mér það bæði ljúft og
skylt að taka af hon-
um ómakið, og svara
þessu sem kjósandi í
Reykjanesbæ. Bæði
bæjarstjóri og bæj-
arfulltrúar eru kjörnir
til þess að gæta hags-
muna Reykjanes-
bæjar fyrst og fremst
og reyna að hafa áhrif
á, eða stjórna, hverri
þeirri atburðarás, er
ógna kunni hagsmunum bæjarins.
Þetta höfðu borgarfulltrúar Sjálf-
stæðisflokksins í Reykjavík alveg á
hreinu þegar þeir lögðust gegn
samningum þeim er gerðir voru
um samruna REI og GGE, þótt
endirinn yrði með öðru móti en
ætlað var. Þeir höfðu kjark til að
fylgja sannfæringu sinni.
Undanfarið hafa staðið átök um
framtíð og yfirráð yfir Hitaveitu
Suðurnesja og sitt sýnist hverjum
um það mál og greinilega ekki fyr-
ir alla að skilja. Þar er í raun tek-
ist á um grundvallarsjónarmið, um
það hvort orkulindir þjóðarinnar
skuli vera í samfélagslegri eigu, og
hvort veita eigi einkaaðilum að-
komu að þeim. Lágt orkuverð hef-
ur hingað til verið talið ein af meg-
inforsendum þeirrar velmegunar
sem hér ríkir.
Ég skil ekki, í ljósi þeirrar um-
ræðu og þeirrar þróunar sem orðið
hafa í málefnum HS undanfarnar
vikur, hvers vegna Árni Sigfússon
heldur áfram að kynna hin 5 samn-
ingsmarkmið sem hljómuðu skyn-
samlega áður en samningar OR og
REI komust í uppnám.
Enn er ekki ljóst
hvort eigendafundur
OR, þar sem samein-
ing REI og GGE var
samþykkt, hafi yf-
irleitt verið löglegur.
Auk þess sem um-
boðsmaður Alþingis
bíður eftir svörum um
fjölmörg atriði þessa
máls.Veit Árni eitt-
hvað sem við ekki vit-
um? Forstjóri GGE
virðist ganga út frá
því að samningar séu
frágengnir, hvað svo
sem dómstólar eða umboðsmaður
Alþingis hafa um málið að segja.
Ég skil ekki þá áherslubreytingu
sem orðið hefur hjá GGE frá því í
sumar þegar þeir töldu nóg að
eiga 33% í HS, til þess að geta
sýnt erlendum viðskiptavinum
hvernig hlutirnir væru gerðir, en
leggja nú ofuráherslu á að ná
meirihluta í fyrirtækinu, þar sem
þeir gera kröfu um að eignahlutur
Hafnarfjarðarbæjar gangi beint
inn í REI, verði hann seldur. Er
það kannski bara eitthvað lítilfjör-
legt bókhaldsdæmi?
Ég skil ekki, að fenginni
reynslu, hvernig menn geta talið
það öruggt að höfuðstöðvar HS
verði áfram að fullu hér í Reykja-
nesbæ, eða hyggst REI flytja höf-
uðstöðvar sínar hingað? Það hefur
hingað til verið viðurkennd stað-
reynd að megintilgangurinn með
samruna sem þessum er að ná
fram hagræðingu og skera í burtu
allan óþarfa kostnað. Á ég að trúa
að því sé eitthvað öðruvísi farið
hér?
Ég skil ekki hvers vegna það er
svo slæmur kostur fyrir Reykja-
nesbæ að skuldsetja sig og nýta
alla þá möguleika sem fyrir hendi
eru til þess að eignast meirihlut-
ann í HS og krefjast hámarks-
arðgreiðslu af HS á meðan sú
skuld er greidd. Hvaða leiðir halda
menn að fjárfestarnir hyggist fara
til að greiða sínar skuldir? Með því
höfum við þó eitthvað að segja um
framtíð HS. Þau sveitarfélög á
Suðurnesjum sem seldu sinn hlut
að hluta gætu tekið þátt í þessu,
telji þau það rétt og nýtt sér sinn
forkaupsrétt. Þessi leið þyrfti ekki
á nokkurn hátt að spilla framtíð-
aruppbyggingu HS, þar sem allir
stórir orkusölusamningar eru
gerðir með viðunandi tryggingum
sem hægt er nota gerist þess þörf.
Og ég skil alls ekki hvaða hag
bæjarfélagið á að hafa af því að
eiga eitthvað veitukerfi, ef það á
hvorki rafmagnið né heita eða
kalda vatnið sem um það fer. Er
það kannski bara þægilegra upp á
viðhald?
Ég skil ekki
Hannes Friðriksson um
Hitaveitu Suðurnesja
»Ég skil alls ekkihvaða hag bæjar-
félagið á að hafa af því
að eiga eitthvað veitu-
kerfi, ef það á hvorki
rafmagnið né heita eða
kalda vatnið sem um
það fer.
Hannes Friðriksson
Höfundur er innanhúsarkitekt
og íbúi í Reykjanesbæ.