Morgunblaðið - 29.10.2008, Blaðsíða 21

Morgunblaðið - 29.10.2008, Blaðsíða 21
21 MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 29. OKTÓBER 2008 Tvær Ástur Alþingi er mislíflegt þessa dagana og eins og ákveðin deyfð ríki í þingsal, nema þá sjaldan að efnahagsmálin eru rædd. Ásta Möller, þingmaður Sjálfstæðisflokks, mátti sætta sig við að halda ræðu yfir tómum sal um sóknargjaldafrumvarp sitt í gær og ekki þurfti nafna hennar í forsetastóli, Ásta Ragnheiður Jóhannesdóttir, að hafa mikið fyrir fundarstjórninni rétt á meðan. Kristinn STJÓRNVÖLD sviku þjóðina. Þau báru ábyrgð á bönk- um, fjármálastofnunum, eftirlitsstofnunum, einkavæð- ingum, þeim var treyst fyrir velferð íslenskra heimila, framtíð barnanna okkar, en í stað þess að sinna starfi sínu dorguðu þeir í rólegheitum með snekkjueigendum, dorguðu og sváfu meðan þjóðin brann. Stjórnvöld studdu auðmenn af heilum hug, blésu út af- rek þeirra, þáðu boð þeirra, sleiktu diska þeirra, en nú eftir hrunið kenna þau þjóðinni um, þjóðin hafði verið á neyslu- fylliríi. Forsætisráðherra varð að biðja guð um að blessa þjóð- ina. Útrásarvíkingar koma hver á eftir öðrum í viðtöl við fjöl- miðla, lýsa yfir sakleysi sínu, undrun sinni á því sem gerst hefur, sjálfir komu þeir hvergi nærri, vissu ekki einu sinni af þessu. Prestar og aðrir vitringar sem tóku ekki þátt í neyslu- fylliríi þjóðarinnar en aka samt um á margra milljóna króna jeppum minna þjóðina á að nú sé tími sannleikans runninn upp, nú höfum við foreldrar loks tækifæri til að sinna fjölskyldum okkar, hugsa um börnin okkar, sýna um- hyggjusemi og kærleika, spara eins og við lifandi getum. Stjórnvöld og fjölmiðlar taka undir orð þeirra. Hvern fjandann halda þau að við höfum verið að gera undanfarin ár? Þorri þjóðarinnar er almenningur sem hefur aldrei tekið þátt í neyslufylliríi stjórnvalda og auðmanna. Almenningur er fólk sem hefur unnið hörðum höndum við að koma þaki yfir höfuðið, borga skuldir sínar, mennta börnin sín, svo út- keyrt af vinnu að það hefur aldrei haft tíma til að detta í það með stjórnvöldum og ríkri hirð þeirra. Enda aldrei verið boðið í þau partí. Því frábið ég mér öll blessunarorð, áminningar, kjaftæði. Stjórnvöld og auðmenn hafa ekki einungis sett heila þjóð á vonarvöl, gert hana að skuldugum vesalingum, fyr- irlitnum af öðrum þjóðum, þau hafa líka með háttsemi sinni og græðgi undanfarinn áratug hunsað og eyðilagt gildin sem gerðu Íslendinga að sjálfstæðri þjóð. Virtu að vettugi hugsjónir um jafnrétti og stéttlaust þjóðfélag, gáfu skít í mannauðinn og náttúruna. Ég bið því stjórnvöld um að hlífa mér við afsökunum og innihaldslausu bulli. Ég bið auðmenn líka um að láta það vera að væla um stöðu sína í fjölmiðlum í von um að fá sam- úð þjóðarinnar. Ég hef enga samúð með ofangreindum. Mæður hafa aldrei samúð með þeim sem fremja glæpi gagnvart börn- um þeirra. Kristín Marja Baldursdóttir Hungurvaka ÍSLENSKA þjóðin heyr nú sína fyrstu eld- raun í efnahagsmálum eftir að hafa einkavætt mikilvæg fyrirtæki og fjármálastofnanir og skipulagt hagkerfi sitt sem nútíma markaðs- hagkerfi. Á slíkum stund- um hlýtur fólk að velta því fyrir sér hvort þessi tilraun hafi heppnast, hvort hið gamla hagkerfi ríkisreksturs og tilskipana stjórnmálamanna hafi kannski þegar öllu er á botninn hvolft verið betra. Sumum finnst ef til vill að gamli tíminn hafi verið öruggari í ein- hverjum skilningi þótt velmegun hafi ekki verið jafnmikil. Þegar þjóð velur sér hagkerfi hlýtur hún fyrst og fremst að velta því fyrir sér hvernig lífi hún vilji lifa. Hér geta auðvitað skoðanir verið skiptar en mikilvægt er að sérhver einstaklingur velti þessari spurningu fyrir sér. Trúarbragðaforinginn Kalvin hélt því fram á 16. öld að eftirsóknarvert líf fælist í vinnuhörku og sparnaði. Þeir Friedrich Hayek og Milton Friedman voru ekki alveg sammála Kalvin, héldu því þess í stað fram að það sem væri eftirsóknarvert í lífinu væri frelsi til athafna. En þótt segja megi að í vinnu og frelsi felist for- sendur hamingjuríks lífs þá er ekki þar með sagt að í þeim felist kjarni eða innihald þess lífs sem við viljum lifa. Ég hef oft haldið því fram að kjarni þess lífs sem gefur okkur hvað mesta hamingju felist í tækifærum til þess að ná árangri; takast á við ögranir og sigrast á þeim; að læra af reynslunni og þroskast sem manneskjur í lífi og starfi. Þessa hugmynd hef ég frá Evr- ópu. Í Grikklandi hinu forna hélt Ari- stóteles því fram að allt fólk ætti það sameig- inlegt að vilja útvíkka sjóndeildarhringinn og uppgötva hæfileika sína. Í Evrópu endurreisn- artímans lýsti Cellini gleðinni sem fólst í því að skapa. Á barokk- tímanum lýstu þeir Cervantes og Shake- speare innri þörf fólks til þess að leita í stað þess að vera. Þessa hugsun má finna hjá Thomas Jefferson og Voltaire og einnig öðrum hugsuðum upplýsing- arinnar í Evrópu. Heimspekingarnir William James og Henri Bergson skrifuðu um mikilvægi viljans til þess að breyta í stað þess að vera til í þjóðfélagi óumbreytileikans. Ind- verski hagfræðingurinn Amartia Sen hefur á svipaðan hátt lagt áherslu á mikilvægi þess að „gera“ í stað þess að „vera.“ Ef gott líf gefur tækifæri til þess að læra, þroskast og uppgötva hæfi- leika sína, láta frjálsan vilja stjórna athöfnum sínum og takast á við ögr- anir, þá er ljóst að gott hagkerfi er það hagkerfi sem gefur einstakling- unum tækifæri til slíks. Gott hagkerfi hvetur þá einstaklinga áfram, ögrar þeim, gefur þeim tækifæri til þess að læra og þroskast, til þess að uppgötva og takast á við hin ýmsu verkefni. En til þess að svo megi verða þurfa fram- farir að verða, nýjar vörur að verða til og ný þekking og tækni að koma til sögu. Slíkar breytingar verða í markaðshagkerfum þegar uppgötv- anir eru gerðar og framþróun verður á markaði þar sem einstaklingar og fyrirtæki eiga samskipti. Drifkraftur markaðshagkerfis er meiri en nokkurs annars hagkerfis vegna þess að þekking hvers ein- staklings nýtist samfélaginu til heilla. Friedrich Hayek lýsti því á fjórða ára- tug síðustu aldar hvernig sérhver ein- staklingur nýtir reynslu sína og þekk- ingu; frumkvöðlar hafa tilfinningu fyrir því hvers konar vörur og þjónustu er unnt að selja á markaði og í bönkum og öðrum fjármálastofnunum er starfs- fólk sem hefur reynslu af því að velja úr bestu viðskiptahugmyndirnar. Stjórnendur fyrirtækja hafa einnig sína sértæku og persónulegu reynslu og þekkingu og það gera neytendur líka. Allir þessir aðilar koma við sögu við markaðssetningu nýrra vöruteg- unda og nýrrar tækni. Afskipti ríkisins eru með öllu óþörf. Markaðshagkerfi gefa okkur á þenn- an hátt ekki einungis betri lífskjör; meiri framleiðni og hærri laun, heldur einnig betra líf. Vinnustaðurinn verður skemmtilegri vegna þess að hann býð- ur upp á fjölda óleystra verkefna sem gefa okkur tækifæri á að læra og þroskast. Þótt ýmsir Íslendingar kunni að líta til aukinna ríkisafskipta í formi op- inbers reksturs banka og annarra fyr- irtækja um þessar mundir þá verður að hafa í huga að slíkt fyrirkomulag mundi fækka þeim tækifærum sem komandi kynslóðum stendur til boða og væntanlega einnig minnka lífshamingju þeirra. Eftir Edmund S. Phelps »Drifkraftur markaðs- hagkerfis er meiri en nokkurs annars hagkerfis vegna þess að þekking hvers einstaklings nýtist samfélaginu til heilla. Edmund S. Phelps Höfundur er prófessor í hagfræði við Columbia-háskóla í New York. Phelps hlaut nóbelsverðlaun í hagfræði árið 2006. Hann hefur oft heimsótt Ísland. Hvers konar hagkerfi?

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.