Náttúrufræðingurinn - 1984, Síða 29

3. mynd. Þekjurit fyrir helstu tegundir á sniði I. - Percenlage cover diagram for the most
important species on transect I.
Annars vegar sjö sýni til mælinga á
vatnsinnihaldi og vatnsrýmd (field
capacity). Aðferðin sem notuð var
(lýst í Bennett og Humphries (1974))
er mjög gróf, en getur gefið hugmynd
um innbyrðis mun við samanburð.
Hins vegar voru tekin 19 sýni úr 15
efstu cm til mælinga á sýrustigi,
heildarmagni köfnunarefnis (aðferð
Kjeldahl) og glæðitapi. Sýrustig var
mælt í 0,01 M CaCl2-lausn og gefur því
heldur lægra pH en mælingar í vatni.
NIÐURSTÖÐUR
Þegar niðurstöður eru skoðaðar er
rétt að hafa eftirfarandi í huga:
Þroskastig tegundanna hefur áhrif á
niðurstöður gróðurmælinga. Vorið og
sumarið 1979 voru með eindæmum
köld og er líklegt að gróður hafi verið
kominn heldur styttra á veg en ætla
mætti út frá dagsetningum. Þetta olli
einnig nokkrum erfiðleikum í grein-
ingu stara- og língresistegunda. Oft
voru slík greiningarvandamál leyst
með því að skrá viðkomandi eintök
sem Cctrex spp. og Agrostis spp. þ.e.
stör og língresi. Þá varþúið að reka fé
á afréttinn fyrir u. þ. b. þrem vikum.
Gróður var því nokkuð bitinn á stöku
stað, en þó ekki í þeim mæli að ég telji
það skipta sköpum í samanburði við
hólmann.
Niðurstöður gróðurmœlinga
Tegundir á hverju sniði voru á bil-
inu 50—90. Þekja 24 valdra tegunda er
sýnd með þekjuritum (myndir 3, 4, 5,
23