Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1988, Síða 58

Náttúrufræðingurinn - 1988, Síða 58
á enga möguleika á því að komast eftir þessari sprungu til yfirborðs, en samt er hún þar. Myndin segir sem sagt annað en það sem henni er ætlað. Á bls. 85 er snið í gegnum Heklu og undirlög hennar. Á þessari mynd eru óútskýrð jarðlög neðan við ísaldarmóbergið. Á milli þess og mó- bergsins er óskiljanlegur flötur. Hann er tenntur og misgengi efri jarðlaga ná aðeins niður að honum. Utskýringu vantar á þessum fleti, einkum og sér í lagi merk- ingu tannanna, sem ég minnist ekki að hafa séð fyrr á jarðfræðilegum sniðum. Þau tákna hvorki mislægi né samlægi jarð- laga í hefðbundinni teikningu jarðlaga- sniða og hvernig geta lög legið öðruvísi hvort að öðru en mislægt og samlægt? Sams konar tenntur flötur birtist aftur á mynd á bls. 98, í sniði af Tindfjallaeldstöð- inni, ennþá óútskýrður. Á þessari mynd eru ennfremur sýnd hallandi misgengi, en svo undarlega vill til að jarðlögin ganga einungis á mis við eitt misgengið af þrem. Á opnunni, bls. 100-101, er stór mynd sem sýnir hvernig mikið „hamfaragos" í Tind- fjöllum fyrir um það bil 250 þúsund árum gæti hugsanlega hafa litið út eitt stakt augnablik. Þetta er eina sérgerða skýring- armyndin í bókinni, sem fær svona mikið pláss, heila opnu. Næst stærsta teikningin fær ekki nema rétt rúma hálfa síðu. Um svona hugarsmíð er í sjálfu sér lítið að segja. En hvers vegna þessi mynd er gerð og hvers vegna lögð er svona mikil áhersla á hana er mér ráðgáta. Atburðurinn, sem myndin á að lýsa, gerðist um 240 þúsund árum áður en það tímaskeið hófst, sem bókin fjallar um. I febrúarheftinu af National Geographic frá 1987 er grein um ísland. Þar eru á bls. 193 skýringarmyndir, sem útskýra ná- kvæmlega sömu hugmyndir og myndirnar á bls. 14 og 34 í íslandseldum. Mun meira er í myndirnar sjálfar lagt en gert er í ís- landseidum, en þær eru rétt gerðar og þær sýna það sem þeim er ætlað. Það er þvf gagnlegt að bera þessar myndir saman. Töflur Alls eru 22 töflur í bókinni. Þær eru auðkenndar með því að þær eru prentaðar á veikan bláan bakgrunn. Þetta greinir þær vel frá öðru efni bókarinnar og gerir bókina skemmtilegri í notkun. Innihald taflanna er yfirleitt upptalning á ýmsum atriðum varðandi eldgos á ákveðnum eldstöðvum eða eldstöðvakerf- um - gosannálar með fleiru. Fáeinar töflur innihalda upplýsingar um dyngjur og hraun á afmörkuðum svæðum. Tvær tafl- anna skera sig úr að gerð, þar sem þær eru ekki bein upptalning heldur samstilling mismunandi atriða til flokkunar á ákveðn- um fyrirbærum. Þetta eru tvær fyrstu töfl- urnar í bókinni, sem eru um flokkun berg- tegunda (bls. 13) og flokkun eldstöðva, sem gjósa basískri kviku (bls. 20). Um innihald nokkurra taflanna skal hér farið fáeinum orðum, aðallega til þess að benda á tvö atriði, sem teljast verða til al- varlegra galla í efnismeðferð. í töflunni um flokkun bergs, sem minnst var á hér að ofan, er notað forskeytið milli í nafni einnar bergraðarinnar og nokkurra berg- tegunda hennar. Þetta er með öllu óhæft forskeyti í þessu sambandi af eftirtöldum ástæðum: Þó íslenskt storkuberg deilist á þrjár bergraðir eða bergættir varðandi efnasamsetningu og ein þeirra sé eins kon- ar millistig á milli hinna tveggja (sem þó er umdeilanlegt), þá eru til aðrar bergættir annars staðar í heiminum, sem hafa ólíkar efnasamsetningar. Á milli sumra þeirra eru líka til svipuð millistig og hér er um rætt. Þær hljóta þá líka að nefnast milli- raðir, með skírskotun til sams konar skyn- semi. Þar með eru orðnar til margar og ólfkar milliraðir í bergfræðinni og slfk nafngifta- og aðgreiningaraðferð gengur ekki. Bergfræðin er ekki séríslenskt fyrir- bæri heldur sjálfstæð fræðigrein óháð landamærum eða mállýskum. Til þess verðum við að taka tillit. Því er ekki held- ur hægt að flokka ankaramít sem milli- berg. Hvar sem dæmigerð ankaramít finn- ast eru þau í tengslum við annað berg úr alkalísku bergröðinni (og það hinni kalí- rfku eins og á Snæfellsnesi en ekki hinni natríumríku eins og í Vestmannaeyjum). Ankaramítin í Eyjafjöllum, sem munu vera þau sem taflan vísar til, eru í raun miklu fremur þrídílótt basölt en ankara- mít, a.m.k. ef við fylgjum alþjóðlegri 52

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.