Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1976, Side 70

Náttúrufræðingurinn - 1976, Side 70
172 NÁTTÚRUFRÆÐINGURINN Hugmyndir aldamótabœnda um sveiflur í veiði Mývatns Eins og getið er hér að framan tók Stefán Stefánsson (Andvari 1923) saman það helsta, sem hann vissi um silungsveiðar við Mý- vatn að beiðni dr. Bjarna Sæmundssonar. Árið eftir eða í Andvara 1924 birtust ýmsar athugasemdir frá Jóni Gauta Péturssyni, Gaut- löndum, við grein Stefáns. í þessum greinum báðum koma fram ýmsar vangaveltur um sveiflur í silungsstofninum, einkum frá Jóni Gauta. Það er að athuga, að á þessum árum voru uppi deilur um rétt utanbakkabænda til dorgargöngu á Mývatn, eins og kannske má lesa á milli línanna í eftirfarandi skoðanaskiptum, sem ég hef tekið saman og hér fara á eftir: Stefán álítur, að sveiflur í silungsveiðinni, þ. e. veiðileysistíma- bilin standi í sambandi við breyttar veiðiaðferðir, þ. e. aukna dorg- argöngu. Eins og getið er um í kaflanum um veiðarfæri og veiði- aðferðir, tóku menn í notkun betri öngla á tímabilinu 1864—1874 og telur Stefán um gengdarlausan uppaustur á smásilungi á dorg á því tímabili, og gæti það skýrt hinar svimandi háu tölur um veiði, sem getið er um að frarnan, 1867—1869 og 1893 (mín. atlis.). Jón Gauti telur Stefán gera heldur mikið úr áhrifum dorgar- göngunnar og telur, að ekki hafi orðið þær breytingar á dorgar- göngu, sem Stefán vill vera láta, og hafnar hann þeirri skýringu, þar sem á dorg veiðist mestmegnis geldsilungur. Þetta sýnist mér hæpin fullyrðing; dorgarveiðin er áreiðanlega minna veljandi en llestar aðrar veiðiaðferðir, nema ef vera skyldi fyrirdráttur. Fínu önglarnir, sem Stefán talar um, eru einnig lík- legri til að gefa meiri afla og minni fiska en gömlu gerðirnar. Það hefur í för með sér, að kúfurinn af góðum árgöngum er tekinn af fyrr en ella og nytjarnar af stofninum verða án efa minni, heldur en ef fiskurinn fengi að ná a. m. k. þeirri stærð, sein hann hefur á fyrsta ári sem kynþroska. I lramhaldi af efasemdum sínum um áhrif dorggöngunnar, segir Jón Gauti: „Hitt er miklu sennilegra, að sá öldugangur stafi af mismunandi viðkomu silungsins, eða réttara sagt, mismunandi vernd, sem árferðið hefur veitt ungviðunum gegn yfirgangi manna og málleysingja. Verður ekki fyrir jrað synjað, að samband mætti finna milli árferðis og þeirra uppgangsára á silungsfjölgun, sem glöggar sagnir eru af, og víst er um það, að öll þau veiðitímabil,
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.