Samvinnan - 01.06.1971, Blaðsíða 52

Samvinnan - 01.06.1971, Blaðsíða 52
ar, sem ábyrgðina bera á þessu ástandi, þar sem þeir gera lítið sem ekkert til að rækta sjón- mennt þjóðarinnar. Við þetta ástand er samkeppnisfyrir- komulagið rammagerðamálur- um góður gróðavegur, en lík- lega listinni i landinu ekki til framdráttar. Q Naumast er hægt að banna fólki að kaupa listaverk í gróðaskyni, en hugsunarhátt- urinn finnst mér hvimleiður og lágkúrulegur. Þess eru dæmi að menn sem hafa keypt listaverk í auðgunarskyni hafi hjálpað listamönnum úr tímabundnum fjárhagsörðugleikum, en það er aðeins gálgafrestur fyrir listamenn og engin endanleg lausn þessa umrædda vanda- máls. Ð Nei — ég held, að lítið samband sé á milli frama listamanns á almennum markaði og listræns gildis hans, þótt þetta tvennt fari stundum saman. 0 Eftirprentanir af málverkum er gott dæmi um gervifram- leiðslu, sem flestirfáleiðaáeft- ir skamma hrið, vegna þess að það er ómögulegt að komast í beint samband við þær og bera virðingu fyrir þeim frekar en flestu plastskrani og glingri, sem við höfum daglega fyrir augunum. Meðan þjóðartekj- unum er ekki deilt jafnt milli allra, er það tæplega á færi allra, sem hafa hug á að eign- ast góð listaverk, að verða sér úti um þau. Það þyrfti að hefja grafíklist til meiri virðingar á íslandi og fleiri listamenn að leggja stund á hana, því allir ættu að hafa ráð á að kaupa grafíkmyndir. Ð Þar sem ég þekki ekki til uppá- tækis sænska teiknarans hef ég ekkert um það að segja. Andleg \ erðmæti er ókleift að meta til fjár, alla þá vinnu, þjáningu og gleði, sem getur legið bak við eitt listaverk. Með þetta í huga held ég, að ís- lenzkir myndlistarmenn verð- leggi verk sýn yfirleitt ekki of hátt og þurfi ekki að fara að dæmi Roj Fribergs að sinni. Q—Q Almenningur getur varla skap- að heilnæmara andrúmsloft í listalífi þjóðarinnar meðan op- inberir aðilar skapa ekki gott fordæmi. Allir þeir opinberu aðilar, sem hafa eitthvað með myndlist að gera, standa sig að mínum dómi illa. Listasafnið er hálfgerð dauðs manns gröf í staðinn fyrir að vera lifandi og virk stofnun í snertingu við lífið og líðandi stund. Vissulega ber að þakka Nolde-sýninguna og yfirlitssýninguna á verkum Gunnlaugs Schevings, en nú ætti næsta verkefni safnsins að vera að kynna innlenda og er- lenda eldlínumenn í myndlist og sýna okkur nýjustu andlegu átökin á vígstöðvum nútíma- listar. Listamannastyrkurinn er orðinn hálfgerð ellilaun og ekki úthlutað til þeirra, sem helzt þyrftu hans með og bezt hafa til hans unnið, t. d. Vilhjálmur Bergsson, Jón Gunnar og ýmsir aðrir ungir listamenn. Mynd- listarfræðsla og ræktun sjón- menntar er nánast engin í framhaldsskólum. Allt nám er miðað við að belgja nemendur upp með hagnýtri menntun, en þroski tilfinninga og fegurðar er talinn óþarfur. Margir ís- lenzkir blaðamenn gera sér enga grein fyrir þeirri ábyrgð, sem á þeim hvílir, og því valdi, sem þeir hafa yfir lesendum. Þegar einhver fúskarinn opnar sýningu fær hann „pressu“ og viðtöl í dagblöðunum eins og sjálfur Rembrandt væri endur- fæddur. Verstir eru þó blaða- menn Morgunblaðsins, sem spilla meira fyrir en myndlist- argagnrýnendur blaðsins byggja upp. Sýningargluggi Morgunblaðshallarinnar ber ó- tvírætt vitni um listsmekk og listmenntun þeirra Morgun- blaðsmanna. Sjónvarpið reynir að skjóta sér undan þeirri ábyrgð að velja og hafna í fréttaflutningi frá myndlistarsýningum. Það er ó- þolandi að sjá algerum fúsk- urum og færustu listamönnum þjóðarinnar gert jafnhátt und- ir höfði í fréttatímunum. Á þessu mætti þó ráða nokkra bót, ef fengnir væru tveir til þrír menn til að sjá um stutt- an myndlistarþátt öðru hvoru í fréttunum, eitthvað líkt og í- þróttafréttirnar eru. Til þess að koma í veg fyrir einsýni og einokun einhvers ákveðins hóps listamanna, væri nauðsynlegt að hafa þessa menn á ólíkum aldri og ekki endilega mynd- listarmenn, heldur listfræðinga eða áhugamenn um myndlist. Ég gæti bent á fleira, sem breyta mætti til að skapa líf- rænna og heilbrigðara and- rúmsloft í myndlist hérlendis, en læt hér staðar numið. ♦ Valtýr Pétursson, list- málari og listdómari: Ég vil taka það fram, að ég svara þessum spurningum sam- kvæmt hérlendum aðstæðum. o Ég verð að játa, að ég þekki ekki þá myndlistarmenn, sem eingöngu framleiða myndir fyrir almennan markað eða sem söluvarning eingöngu, og því þekki ég ekkert til þess fyrirbæris, sem spurt er um. Þeir listamenn, sem ég hef mest saman við að sælda, vinna verk sin fyrst og fremst i þeim til- gangi að tjá sínar eigin kennd- ir, og það er algerlega óútreikn- anlegt, hvort þau verk verða söluvarningur eða ekki. Ríkj- andi söluhættir á listaverkum á íslandi eru með mjög eðlilegum hætti að minu áliti, þar sem viðskiptin fara í flestum tilfell- um fram milli kaupenda og listamannanna sjálfra. Auð- vitað verður mikið af list að almenningseign á listasöfnum, og það er gleðilegt til þess að hugsa, að áhugi á listasöfnum hefur farið mjög vaxandi síð- ustu áratugi, og þannig ná þau til fjöldans meir en nokkru sinni áður. Q Sölukapphlaup á listaverka- markaði hefur engin áhrif á gerð merkari myndlistar, nema síður sé. Keppni eins og t. d. í íþróttum eða sölu á þvottadufti á ekkert erindi í listsköpun. Listsköpun er engin verk- smiðjuvinna, og ef ég man rétt þá hefur t. d. Halldór Laxness sagt frá því, að hann hafi eytt sex árum í að skrifa Gerplu án þess að hafa snert á öðru við- fangsefni. Þetta litla dærni seg- ir meir en margar þéttritaðar blaðsiður í tímariti. Q Sannarlega á fjárfesting i list- um eins mikinn rétt á sér og önnur fjárfesting. En það þarf sérstaka hæfileika og þekkingu til að slíkt fyrirtæki blessist. Ð Frami listamanns á hinum al- menna maíkaði hefur ekkert með gildi viðkomandi lista- manns að gera. Við höfum ó- tæmandi dæmi úr listasögunni frá öllum tímum sem sanna það. En engu að síður getur farið saman samtíma aðdáun á listamanni og varanleg frægð. Þess má einnig geta, að sumir listamenn ná mikilli frægð i mjög þröngum hópi, án þess að ná nokkrum árangri á almenn- um markaði. 0 Það er alveg sama, hve góðar eftirlíkingar eru gerðar af listaverki, þær ná aldrei að hafa sama áhrifakraft og það, sem unnið er með höndum listamannsins. Þeir, sem þekkja myndlist aðeins af eftirlíking- um, fá álíka niðursoðin áhrif listarinnar eins og þeir, sem ekki hafa hlustað á hljómsveit- avflutning hljómkviðu nema af hljómplötum. Það getur ekkert komið í staðinn fyrir hið upp- runalega listaverk. Q Ég er orðinn hundleiður á þessu sífellda stagli um, að þetta og hitt sé svona og svona i Svíþjóð, og mig varðar ekkert um, hvernig sænskir teiknarar fara að þvi að vekja á sér at- hygli. Verð á listaverkum á ís- landi er skammarlega lágt mið- að við það er gildir með öðrum 52
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Samvinnan

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Samvinnan
https://timarit.is/publication/340

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.