Heimilisblaðið - 01.01.1955, Blaðsíða 7

FULTON OURSLER
Hvers vegna ég veit,
að Guð er til
undslitur hans er hvítur, rauð-
Ur, gulur eða svartur. Undir
þessu skjali stendur einnig
undirskrift fulltrúa Saudi-Ar-
abíu, landsins, þar sem man-
salið þrífst ágæta vel enn þann
dag í dag. Og í þessari sömu
byggingu starfar nefnd, sem
fæst við baráttuna gegn þræla-
haldi. Þar liggja f jallháir hlað-
ar af skýrslum frá blaðamönn-
um, trúboðum og ríkisstjórn-
um. — En, sagði Englendingur
nokkur, sem dvalið hafði alla
ævina í Austurlöndum, við
sögumann okkar, mansalið
fylgir Múhameðstrúimi eins og
fjölkvænið. Um það hefur ver-
skrifað í meira en hundrað
ár. Samt hefur dregið allmik-
ið úr þrælahaldinu síðustu
hundrað árin. En hvort nokk-
Urntíma tekst að útrýma því
til fulls, veit enginn.
(Weltbild).
Staersti radar í heimi.
A Orly-flugvellinum í París var
fyrir nokkru vígður stærsti radar
1 heimi. Á radarhjálminum er hring-
fjá, sem hægt er að greina með hluti
1 150 kílómetra fjarlægð. Hið stóra
radarloftnet efst í turninum er 7
'Uetrar að þvermáli!
hEIMILISBLÁÐIÐ
¥ EIT mín hófst, þegar þel-
dökka fóstran mín tók mig
með sér til gráu, steinsteyptu
kapellunnar við 23. stræti og
Guilford Avenue í Baltimore.
Sunnudagaskólakennari bauð
mig velkominn og sagði mér,
að ég væri staddur í húsi Guðs.
- Hvar er Guð? spurði ég.
- Hann er alls staðar, sagði
konan.
En það breytti engu um leit
mína að því, hvort skaparinn
væri til í raun og veru eða
ekki. Mér virtist það mikil-
vægasta málið í heiminum, og
enn þann dag í dag skil ég ekki,
hvernig nokkur viti borinn
maður getur hugsað á annan
veg. Það er eina málið, sem
menn verða að vita vissu sína
um, því að allar ákvarðanir,
sem þeir taka, eru undir því
komnar.
Sumir vinir mínir, sem eru
einlægir efasemdamenn, en
falslausir í góðum vilja sínum,
vilja fá að vita, hvernig nokk-
ur geti sannað, að Guð sé til.
Ein leiðin til þess byggist á
beitingu skynseminnar. Það
var fyrsta leiðin mín. Ég sagði
sjálfum mér, að svo framar-
lega, sem rökvísi teldist til vís-
inda, hlyti að eiga að sanna
eða afsanna tilveru Guðs á vís-
indalegan hátt. Ég vissi, að eðl-
isfræðingar höfðu oft fært
óhrekjanlegar sönnur á tilveru
hluta, sem hvorki var hægt að
]5[
sjá né heyra né heldur komast
að með öðrum skilningarvit-
um. Hefur nokkurt marmlegt
auga nokkru sinni séð atóm?
Þrátt fyrir það, að svo er ekki,
þekkja þeir, sem lifðu af kjam-
orkuárásirnar á Hiroshima og
Nagasaki, hinar hræðilegu
verkanir þess.
Stjörnufræðingur einn fann
eitt sinn stjörnu, án þess að
hafa nokkru sinni litið hana
augum. Þekking hans á
stjömufræðinni var svo ná-
kvæm, að hann reiknaði út,
að til hlyti að vera önnur reiki-
stjarna í sólkerfi okkar, því að
annars mundi allt hnattkerfið
sundrast. Þegar stærri stjömu-
kíkjar voru smíðaðir, sáu
stjörnufræðingamir stjömuna
í raun og veru. Þannig opin-
berar Guð sig þeim, sem rök-
rétt hugsa, eftir leiðum skyn-
seminnar.
En ég vildi öðlast beina
þekkingu. Ég sagði sjálfum
mér, að menn gætu að vísu
lesið sundkennslubók og þann
veg lært til hlítar allt 'um simd-
íþróttina, en ég hefði heldur
kosið að steypa mér í laugina
og synda sjálfur. Við höfum
öll unun af óhindraðri hreyf-
ingu og því, að geta lifað við
önnur skilyrði en þau, sem við
erum fædd til.
Það er önnur leiðin til
að þekkja Guð: persónuleg
reynsla.