Búnaðarrit - 01.06.1926, Blaðsíða 133
BÚNAÐARRIT
275
Spírunin.
Framangreind tafla sýnir meðaltal af fræþyngd, gró-
hraða og grómagni fyrir hverja grastegund á árunum
1923, 1924 og 1925, og ennfremur meðaltals-spírun
fyrir öll árin, og loks til hliðsjónar meðaltals-tölur af
erlendum rannsóknum íyrir þær tegundir, er jeg hefi
getað fundið í erlendum fræðiritum.
Er nú vert að gera sjer grein fyrir, hvað yfirlit þetta
færir okkur af fróðleik um þroskun innlendra og hjer
ræktaðra erlendra grastegunda.
Þess skal þá fyrst getið, að meðaltals-tölurnar eru
teknar af allflestum þeim sýnishornum, er tekin hafa
verið til rannsóknar, alt niður að 15*/o gróhraða (þetta
gildir þó aðallega um nr. 1—7). Hver tegund hefir ár-
lega spírað misjafnlega vel og stafar það aðallega af því,
að sýnishornin eru tekin af misjöfnum plöntum innan
hverrar tegundar, við stundum nokkuð ólík vaxtarkjör,
og Uka misjafnlega snemma. Eins hefir hvert sýnishorn
ekki altaf orðið fyrir sömu meðferð, t. d. þreskjað á
mismunandi tima.
Alt þetta hefir haft áhrif á spírunina, valdið misjöfn-
um árangri; en jafnhliða því að gæði þess hafa í rann-'
sóknunum reynst misjafnlega, þá hefir hin misjafna
spírun fræsins, borin saman við meðferð þess, gefið
ýmsar góðar og gagnlegar bendingar, sem snerta ræktun
og meðferð fræsins í framíðinni, og mun siðar að því
vikið. Ef jafn mörg sýnishorn af þeim grösum, er hjer
ná fullum þroska, hefðu verið tekin úr fræ-framleiðslu,
þar sem þau hefðu notið jafnrar rjettrar ræktunar og
kunnáttusamrar meðferðar, þá efast jeg alls ekki um,
að gróhraði og grómagn fræsins fyrir hverja tegund
hefði orðið jafnari og töluvert hærri. En til þess að
sýna fram á, hvað hver tegund heflr spírað ár hvert,
hefi jeg gert meðaltal þetta. Þó það sje bygt á misjöfn-
um sýnishornum, þá sýnir það þó betur áhrif árferðis-