19. júní

Ataaseq assigiiaat ilaat

19. júní - 19.06.1981, Qupperneq 55

19. júní - 19.06.1981, Qupperneq 55
haldsnám þegar þær fá það ekki metið að verðleikum. Einnig finnst fóstrum það einkennilegt að að- stoðarfólk þeirra fái launahækk- anir fyrir námskeið sem það sækir, en fóstrurnar ekki. Dæmi: Sóknar- stúlka sem sækir 60 stunda kjara- námskeið fær 7% launahækkun og önnur 4% ef hún sækir 50 klst. val- greinanámskeið. fóstruskortur í lögum um byggingu og rekstur dagvistarheimila segir í 1. gr: „Markmið með starfsemi dag- vistarheimila er að gefa börnum kost á handleiðslu sérmenntaðs fólks í uppeldismálum og búa þeim þau uppeldisskilyrði er efla per- sónulegan og félagslegan þroska þeirra.“ I 16 gr. segir: „Forstöðumaður dagvistarheimilis og starfslið skal hafa hlotið fóstrumenntun, svo og þeir sem annast umsjón með dagvistarheimilum á vegum rekstraraðilja. Heimilt er þó með samþykki ráðuneytisins að víkja frá þessu ákvæði sé þess enginn kostur að fá fólk með framan- greinda menntun til starfs.“ Ekki hefur tekist að framfylgja þessum lögum því að þrátt fyrir töluverða fjölgun í stéttinni hin síðari ár, er ennþá mikill fóstru- skortur. Mörgum þykir uppbygg- ing dagvistarheimila ganga seint. Það er samt staðreynd að sú upp- bygging gengur mun hraðar en Fósturskólans. Afleiðingin er sú að á mörgum dagvistarheimilum eru allt of fáar fóstrur. Sem dæmi mætti nefna dagheimili í Reykja- vík þar sem eiga að vera 5 fóstrur en þar er aðeins ein fóstra. í Reykjavík vantaði 50 fóstrur um síðustu áramót. Samkvæmt upplýsingum frá Menntamálaráðuneytinu eru fóstrur aðeins í 38% af fóstrustöð- um en 62% starfsliðsins er ófaglært. Ef borið er saman við önnur Norð- urlönd er hlutfallið næstum öfugt eða 65% fóstrur á móti 35% ófag- lærðum. í könnun sem Fóstrufélagið gerði fyrir tveim árum kom í ljós að af þeim 640 fóstrum sem útskrif- aðar voru frá Fósturskólanum frá upphafi og til ársins 1979 voru 60% fóstranna í fóstrustörfum. Það munu vera svipuð afföll og hjá öðrum kvennastéttum. HVERS VEGNA HAFA FÓSTRUR EKKI HÆRRI LAUN OG BETRI STARFS- SKILYRÐI? Það er skoðun margra fóstra að ein ástæðan fyrir lágum launum sé sú, að það voru fjárvana áhuga- mannafélög sem ráku fyrstu dag- vistarstofnanirnar. Barnavinafélagið Sumargjöf var um árabil stærsti atvinnurekandi fóstra. Barnavinafélagið er, eins og nafn þess ber með sér, félag sem vinnur að málefnum barna. Félag- ið stofnaði fyrsta dagheimilið 1924 og það stofnaði einnig Fósturskóla íslands og rak hann frá árinu 1946 til 1973, er skólinn var gerður að ríkisskóla. Barnavinafélagið átti alla tíð í fjárhagserfiðleikum. Þeir erfiðleikar komu að sjálfsögðu einnig niður á launum starfsfólks- ins. Árið 1973 yfirtók Reykjavíkur- borg rekstur dagvistarheimilanna og urðu fóstrur þá borgarstarfs- menn í Reykjavík. Forráðamenn Sumargjafar gerðu sér fulla grein fyrir því að fóstrur höfðu alla tíð verið illa launaðar. Af þeirri ástæðu skrifaði þáverandi formaður félagsins bréf til launamáladeildar borgarinnar og fór fram á að kjör fóstra yrðu verulega bætt. Það er skoðun flestra fóstra að við málaleitan formanns Sumar- gjafar hafi alls ekki verið orðið, og að fóstrur séu enn þann dag í dag að gjalda upphafsins.Annarsstaðar á landinu voru dagvistarheimili einnig rekin af áhugamannafélög- um og þar var ástandið svipað. Enda var leitað til Sumargjafar til fyrirmyndar. HUGSJÓNASTARF? Það er útbreidd skoðun að í Fósturskólann fari fólk af ein- hverskonar hugsjón. Að mínum dómi er þetta misskilningur. í Fosturskólann fer fólk fyrst og fremst vegna þess að starfið er lif- andi og gefur viðkomandi ein- staklingi fjölbreytta atvinnu- möguleika að námi loknu. Hitt er svo annað mál að nemendur í skólanum gera sér ekki grein fyrir því að fóstrustarfinu er haldið niðri launalega séð eins og svo mörgum öðrum svokölluðum kvennastörf- um, vegna þess að starfið hefur á sér einhverskonar hugsjónablæ í hugum fólks. Það er skoðun mín að á þessu hugsjónahlutverki sé alið bæði ljóst og leynt í skólum, af stjórnmálamönnum ( sem einnig eru rekstraraðilar dagvistarheim- iia) og síðast en ekki síst af „raun- verulegu hugsjónafólki“ sem hefur dagvistarmál að tómstundargamni eða af hugsjón en ekki viðurværi. Viðkvæðið er þá oft að launamál séu á svo lágu plani að ekki ætti að ræða þau. Fóstrur eru hins vegar fyrir löngu orðnar þreyttar á því að vera illa launuð hugsjónastétt sem Framhald á bls. 69. 53
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84

x

19. júní

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: 19. júní
https://timarit.is/publication/671

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.