Morgunn - 01.12.1982, Blaðsíða 28

130
MORGUNN
en engu að síður er hér um að ræða einstakar taugafrum-
ur með sérkennilega eiginleika, sem virðast vinna úr ýms-
um þáttum í umhverfinu.
Um muninn á vitund og greind
AH: Já, en mér virðist vera mikill munur á því, sem
kalla má greind, þess að geta dregið saman ýmsa þætti,
vegið þá og metið, sem hver sæmilegur rafeindaheili get-
ur gert, og hins að hafa vitund um vitund sína.
TW: Ég er þér alveg sammála, en mér finnst engu að
síður þessi rannsókn benda til þess, hverra tíðinda við
megum vænta. Þetta er að minni hyggju ákaflega nýstár-
leg og furðuleg uppgötvun um einstaka frumu.
vE: Það hlýtur að vera eitthvað í gerð þessara fruma,
einhver eiginleiki sem þær búa yfir sem ræður svari þeirra.
Þess vegna hlýtur að vera þess virði að kanna þetta nánar.
Vísindi og framfarir
Spurning: Leiðir aukin þekking ólijákvæmilega tiJ
framfara?
GS: Sú var trú Francis Bacon og ég held að hún hafi
verið alls ráðandi. Gerðum flestra vísindamanna ræður
sú trú, að þekkingarleit sé óhjákvæmilega af hinu góða.
Er það ekki farsælast?
TW: Er það það sem raunverulega skiptir máli ? Er þetta
ekki meira eins og örlög. Þú breytir ekki gangi sögunnar
með rökréttum ákvörðunum, hvorki til góðs né ills. Þetta
er í eðli hlutanna. Við hljótum að hlíta örlögum okkar,
hverjar sem afleiðingarnar verða. Skylda okkar er þó að
nota dómgreind okkar eins vel og við getum og við hljót-
um að vona að stjórnmálamenn og aðrir valdhafar hafi
þekkingu og visku til að beita þeirri þekkingu á réttan
hátt til velfarnaðar.
JA: En hljóta ekki framfarir í vísindum að vera það