Vera - 01.08.2003, Qupperneq 19

Vera - 01.08.2003, Qupperneq 19
/ KYNBUNDINN LAUNAMUNUR vitað að barnafjöldi hefur lítil eða neikvæð áhrif á laun kvenna, með- an laun karla hækka ef þeir eiga börn. I könnuninni var þessi mis- munun notuð sem skýribreyta og „leiðrétt fyrir“ þessa þætti í niður- stöðum. Fræðimenn eru almennt sam- mála unr að til að fá út leiðréttan launamun þurfi að bera saman sambærilega hópa karla og kvenna og að taka þurfi tillit til mikilvægra og málefnalegra skýribreyta, en það eru þeir þættir sem eru líklegir til að hafa áhrif á afköst og framleiðni starfsmanna. Þessir þættir eru m.a. menntun, aldur eða starfsaldur, í hvaða störfum fólk er og hvað það vinnur langan vinnudag. Þessi ,,leiðrétting“ og leitin að skýribreyt- um hefur hins vegar gengið allt of langt. Er eðlilegt að kona hafi lægri iaun en karl af því að hún er gift og á börn? Er það eðlilegt og sann- gjarnt að karl beri meira úr býtunr en kona í sambærilegu starfi af því að hann er giftur og á börn? Er það sanngjörn aðferðafræði að taka þá kynjanrismunun sem viðgengst í samfélaginu og kalla hana „eðlilegar skýribreytur“? Er tilgangurinn að skýra eða fela launamuninn? Er „leiðréttur" launamunur tilraun til að finna út hve mikill munur er enn eftir á launum karla og kvenna þegar búið er að taka tillit til mál- efnalegra skýribreyta eða er mark- miðið með honunr að fela þann mun sem er til staðar? Ef markmið- ið er að fela muninn væri tilvalið að galdra hann í burtu með því hvort fólki fannst bleikt eða blátt flottara þegar það var fimm ára. Uppáhalds- litur í æsku hefur mikla fylgni við kynferði en getur aldrei orðið mál- efnaleg skýribreyta í reiknijöfnu, ekki frekar en hjúskaparstaða og barnafjöldi. Hættum að fela! bví er stundum haldið fram að munur á heildartekjum karla og kvenna, sem vikið var að hér í upp- hafi, sé alls ekki gildur mælikvarði á kynbundinn launamun. Hluta af þeim mun má skýra með því að konur vinna færri stundir í launa- vinnu en karlar. Það er vegna þess að þær axla stærri byrði en karlar af ólaunaðri vinnu samfélagsins. Sannarlega mikilvægt og göfugt - en hagslegs sjálfstæðis. Leiðréttur launanrunur þar sem málefnalegar skýribreytur eru notaðar sýnir þann mun sem er á launum fólks í sam- bærilegu starfi með samsvarandi vinnuframlag og er því í raun LEITIN AÐ SKÝRIBREYTUM HEFUR GENGIÐ TALSVERT LANGT OG í NÝLEGRI KÖNNUN SEM SAMTÖK ATVINNULÍFSINS GERÐU FYRIR JAFNRÉTTISRÁÐ OG NEFND UM EFNAHAGSLEG VÖLD KVENNA VORU TIL DÆMIS NOTAÐAR UM 140 SKVRIBREYTUR. í ÞEIRRI KÖNNUN TÓKST AÐ FÁ LAUNAMUNINN NIÐ- UR í 7,5% SEM ER MEÐ ÞVÍ ALLÆGSTA SEM UM GETUR Á BYGGÐU BÓLI vegur harkalega að íjárhagslegu og félagslegu sjálfstæði þeirra. Þann mun senr birtist í heildartekjum karla og kvenna ber því að taka al- varlega, ekki síður en „leiðréttan“ launamun. Og ekki má heldur gleyma að jafnvel nrálefnalegar skýribreytur í viðurkenndum formúlum um „leiðréttan“ launamun má gagn- rýna. Skoðurn störf í því sambandi. Vitað er að konur eru síður í ábyrgðarstörfum en karlar. En er það fullgild skýring á lægri launum kvenna sem hefur ekkert með kyn að gera? Hugtakið „glerþak" var einmitt sett fram til að sýna frarn á að framaleiðir kvenna eru allt aðrar og miklu torsóttari en karla. Leið- réttur launamunur tekur ekki tillit til slíkra þátta, hann ber þær fáu konur sem komast á toppinn sarnan við karlkyns kollega þeirra en skoð- ar aldrei þær sem heltast úr lestinni og festast neðar í starfastiganum. Launamunur kynjanna er stað- reynd. Hann er aðeins einn hluti af valdamisræmi kynjanna í okkar samfélagsgerð. Forsendan fyrir því að þessari mismunun verði útrýmt er að svara þeirri grundvallarspurn- ingu hver kynbundinn launamunur sé. Okkar svar við því er að launa- mun kynjanna eigi að rneta með fleiri en einum mælikvarða sem gefi ólíkar upplýsingar. Munurinn á heildartekjum karla og kvenna er munurinn á upphæðinni sem fólk hefur til að lifa og þar með þeirn möguleikum sem fólk hefur til fjár- spurning um lögbrot! Báðir mæli- kvarðar gefa mikilvægar upplýsing- ar um stöðu mála og þarf að skoða í samhengi hvor við annan. Þegar konur hafa 59% af heildartekjum karla getum við sagt okkur að kann- anir sem sýna „leiðréttan launa- nrun“ upp á 7% eru að segja okkur hálfsannleik. Horfumst öll í augu við það, hver svo sem uppáhaldslit- ur okkar var í æsku. ^
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76

x

Vera

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vera
https://timarit.is/publication/858

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.