Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 01.03.1979, Side 60

Læknablaðið - 01.03.1979, Side 60
36 LÆKNABLAÐIÐ frá mænutagli má rekja til þess, að mænu- gangurinn á lendasvæði, ríkjandi milli L III—LV, er of þröngur. Eðlilegt þvermál (A-P mæling) gangsins er 22—23 mm. á þessum stöðum og þrengingin þarf að vera umtalsverð, a.m.k. til þess að hún ein nái að valda einkennum.5 6 7 Talið er að gang- ur, sem er víðari en 15 mm valdi ekki „intermittent claudication" frá mænutagli. Hinsvegar er rökrétt að álykta, að þeir sem hafa vídd mænugangsins á þessu svæði 15—22 mm fái tiltölulega meiri einkenni en aðrir af fyrirferðaraukningu innan gangsins eins og vegna brjósklos og æxlis, en tæplega mundi það taka á sig nema að litlu leyti sjúkdómsmyndina „intermittent olaudication“ auk þess sem ætla mætti að slík einkenni mundu lagast betur við hefð- bundnar skurðaðgerðir þ.e.a.s. takmarkaða laminectomiu en á við þegar gangurinn er þrengri en 15 mm. Á sama hátt virðist í okkar athugun að til þess að þröngur mænugangur einn saman valdi „intermit- tent claudication“ þurfi hann að vera kom- inn í 12 mm eða neðar í þvermál, þar sem aftur þeir sjúklingar sem höfðu mænu- gang að þvermáli 12—15 mm hafa hugsan- lega fengið einkenni sín þá fyrst, er viðbót- araukning varð á fyrirferð innan mænu- gangsins vegna brjósklos. Þó hurfu ekki einkenni eins þessa sjúklinga við hefð- bundnar brjósklosaðgerðir og þá raunar fyrst, er gerð var alger laminectomia beggja vegna, þar sem þrengslin voru mest. Hans mænugangur mældist 13 mm. Eins og fyrr er fram komið, er sjúkling- um með „intermittent claudication" frá mænutagli, skipt í tvo hópa. Annars vegar er svonefndur P-hópur, þar sem einkenni koma fram strax við réttingu hryggjarins, versna við gang, lagast þegar honum lýk- ur, en hverfa ekki algjörlega nema breytt sé um stöðu. Gott dæmi um þetta er einn sjúklingur okkar, sem ekki þolir að synda bringusund, en líður vel í baksundi. Þessi sjúklingahópur er talinn stærri, þó ekki sé svo í okkar athugun, þar sem báðir hóp- ar eru jafnir. Hinir sjúklinganna fá sín einkenni eingöngu við gang og þau hverfa er honum lýkur. Hér er talið vera um hreint næringarskortsfyrirbrigði til tauga- vefs að ræða. — Þennan hóp höfum við jiefnt I-hópinn, 1— Þar sem aftur í hinum fyrrnefnda er stöðubreytingin ein nægjan- leg, enda þótt næringarskortsþáttur bætist vafalaust við.15 Athuganir liggja fyrir á þeim lögmálum, sem eru til grundvallar þessu hvoru tveggja og skýrir þá starfrænu truflun sem verður í taugavef og leiðir af sér „intermittent claudication“ og verður hér á eftir um þau fjallað.3 5 13 15 „Intermittent claudication“ frá mænu- tagli verður í sjúklingum í P-hópi rakin til þess eins, að eðlileg útbungun á liðþófum í uppréttri stöðu, er nægjanleg til þess að valda beinum þrýstingi á rætur mænutagls í þröngum mænugangi.15 í eðlilegum víðum mænugangi kemur þessi útbungun ekki að sök og veldur ein sér engum einkennum. Sjúklingar í þessum hópi fá því einkenni sín strax í uppréttri stöðu og enn frekar ef þeir rétta meira úr hryggnum. Við gang ger- ist síðan tvennt: Taugaræturnar í mænu- tagli þenjast út lítillega og eins er um rótar æðarnar. Þetta hefur í för með sér aukinn þrýsting frá brjóski á taugavefinn, því rúm er þegar takmarkað. Það kemur því fljótt nægjanlegur þrýstingur til að valda skyn- truflunum sem taldar eru koma fram þeg- ar 20—30% af skynbrautum ná ekki að starfa.1011 14 Nokkur einkenna koma því fram hér vegna næringarskorts eins og gerist í I-hópnum. Því er það svo, að ein- kenni lagast nokkuð hjá þessum sjúklingum í P-hópi, þegar gangi lýkur, en hverfa ekki fyrr en breytt er um stöðu á þann veg, að dregið er úr réttingu hryggjarins. Sjúklingar í I-hópi fá einkenni af næring- artruflun einni saman, Það eitt að rétta úr hryggnum framkallar því ekki einkenni. Þau koma eingöngu við gang og lagast við hvíld. Æðar til mænutagls eru allar enda- æðar og næra hver sína einstöku rót.12 Mjög lítið er um samtengingar við æðar mænu. Veruleg þrenging á mænugangi getur þrýst svo að þessum æðum, að þær hafi ekki möguleika til að flytja það við- bótarblóðmagn, sem nauðsynlegt er sam- fara gangi, en sýnt hefur verið fram á nauðsyn þess fyrir taugarætur.3 4 Hinsveg- ar er einnig líklegt, að þessar æðar þrútni út fjarlægt við þann stað, þar sem að þeim þrengir, auk þess sem taugaræturnar sjálf- ar iþrútna lítilsháttar og þetta hvoru tveggja hefur í för með sér þrýstingsáhrif á taugavefinn eins og lýst er í P-hópi. Eins
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.