Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.02.1999, Blaðsíða 58

Læknablaðið - 15.02.1999, Blaðsíða 58
150 LÆKNABLAÐIÐ 1999; 85; 150-2 Fræðileg ábending Erýtrómýsín ónæmir streptókokkar á íslandi Hratt vaxandi vandamál! Karl G. Kristinsson'1, Einar Hjaltested", Eggert Sigfússon2’, Ólafur Steingrímsson11, Haraldur Briem31 Streptococcus pyogenes (8-hemólýtískir streptókokkar af flokki A) er ein algengasta or- sök hálsbólgu og er ósjaldan orsök annarra efri loftvegasýkinga. Hún er jafnframt orsök barns- fararsóttar og ein tveggja mikilvægustu orsaka húð- og sárasýkinga. Ómeðhöndlaðar geta sýk- ingarnar valdið ífarandi djúpum sýkingum og blóðsýkingum. Þessar sýkingar voru veruleg ógn heilsu manna fyrir tíma sýklalyfjanna. I dag eru sýkingarnar alltaf meðhöndlaðar með sýklalyfjum og hefur dánartíðni af þeirra sök- um því verið lág síðustu áratugina. Kjörmeð- ferð er og hefur verið penisillín, en mælt hefur verið með erýtrómýsíni (eða öðrum makrólíð sýklalyfjum) hjá einstaklingum með penisillín ofnæmi. Meðferð með erýtrómýsíni við háls- bólgu gefur mun lakari árangur ef sýking er af völdum erýtrómýsín ónæms stofns, heldur en ef hún orsakast af erýtrómýsín næmum stofni (1). Vaxandi ónæmi baktenunnar fyrir erýtró- mýsíni og öðrum makrólíðum er því verulegt áhyggjuefni. Há tíðni ónæmis í Finnlandi og á Italíu hafa vakið heimsathygli og hefur mikilli notkun makrólíð sýklalyfja verið kennt um (1,2). A Islandi hefur sýklalyfjanæmi S. pyogenes verið kannað í upphafi hvers árs hjá stofnum sem ræktast frá efri loftvegum og húð, en alltaf hjá stofnum sem hafa ræktast frá ífarandi sýk- ingum (3). í júlí á síðasta ári reyndist einn stofn, sem ræktaðist úr blóði sjúklings, vera erýtrómýsín ónæmur. Þegar annar ónæmur stofn Frá "sýklafræöideild Landspítalans, !lHeilbrigöis- og trygg- ingamálaráöuneytinu, 3lsóttvarnalækni. Fyrirspurnir, bréfa- skipti: Karl G. Kristinsson, sýklafræðideild Landspítalans, sími: 560 1952; bréfsími: 560 1957; netfang: karl@rsp.is fannst í september síðastliðnum, var ákveðið að athuga næmi fyrir erýtrómýsíni hjá öllum S. pyogenes stofnum á sýklafræðideild Landspít- alans. Sýklafræðideildin hefur geymt eldri stofna í þeim tilgangi að fylgjast með breyting- um á stofngerðum og er verið að kanna næmi þeirra stofna. Næmi fyrir klindamýsíni hefur einnig verið athugað á erýtrómýsín ónæmum stofnum til þess að ákvarða svipgerð (pheno- type) þeirra, auk þess að nú er unnið að frekari stofngreiningu stofnanna. Rannsókn þessi er á byrjunarstigi en hröð aukning erýtrómýsín ónæmis og hátt hlutfall ónæmra stofna í des- ember er ástæða þessarar kynningar. Mynd 1. sýnir fjölda stofna sem ræktast hafa á sýklafræðideild Landspítalans og næmi þeirra fyrir erýtrómýsíni. Hlutfall ónæmra stofna hefur aukist hratt á seinni hluta síðasta árs og var komið í 22% í desember. Ekki hefur fundist skýring á lágu hlutfalli í október. Þrír (9%) erýtrómýsín ónæmir stofnar reyndust hafa innleiðanlegt ónæmi gegn klindamýsíni og tilheyrðu því svokallaðri IR (inducible re- sistance) svipgerð. Allir hinir erýtrómýsín stofnarnir, eða 31 (91%), voru klindamýsín næmir og tilheyrðu svokallaðri M (makrólíð ónæmir en linkósamíð næmir) svipgerð. Eng- inn stofn reyndist vera af CR (constitutive resistance) svipgerð. Flestir stofnamir greind- ust í börnum á leikskólaaldri eða 19 (56%), þrír (9%) í börnum yngri en tveggja ára, þrír (9%) í börnum á aldrinum 7-16 ára og níu (26%) í fullorðnum. Tuttugu og sex (76%) stofnanna ræktuðust frá hálsi, sex (18%) frá húð eða sár- um, einn (3%) úr blóði og einn (3%) stofn ræktaðist úr þvagi. Stærstur hluti sýnanna eða 28 (82%) komu frá heilsugæslulæknum eða læknum á stofum en sex (18%) frá sjúkrahús-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.