Sagnir - 01.06.1992, Qupperneq 18

Sagnir - 01.06.1992, Qupperneq 18
frétti af henni ytra að hann hafði þeg- ar tekið málið til athugunar er skeyt- ið barst að heiman. Sendiherrann hafði gengið á fund bandarískra stjórnvalda í Washington og þau gef- ið honum vilyrði fyrir því að málið skyldi rannsakað og Islendingum var heitið aðstoð svo þeir mættu rétta sinn hlut.14 Heima biðu menn átekta. Thor Thors brást m.a. svo skjótt og harkalega við Iceland vegna þess að undangengin ár höfðu íslendingar lagt mikla fjármuni og vinnu í kynn- ingu á landi og þjóð í Bandaríkjun- um. Þeir höfðu byggt þar upp mikil- væg viðskiptasambönd og í kynning- arstarfi sínu lagt áherslu á hversu íslendingar væru ríkir að menningu. Iceland kom því eins og köld vatns- gusa framan í alla sem áttu þar hlut að nráli og var talin jaðra við spell- virki. Störf Thors og annarra voru farin að skila umtalsverðum árangri vestra. Agnar Kl. Jónsson, fyrrum aðalræðismaður fslands í New York, sagði t.d. að íslendingar nytu „mik- illar velvildar í Bandaríkjunum, ekki síst hjá hinum amerísku stjórnvöld- um,“ þegar hann var tekinn tali í september 1942, þá nýfluttur heim eftir níu ára útiveru. Og hann bætti við:15 „Þegar við höfum mál að flytja við stjórnvöld Bandaríkjanna, gera þeir Bandaríkjamenn allt sem þeir geta til þess að leysa úr málum okkar. En það er ekki sama sem að við fáum alltaf jáyrði við því sem við förum fram á.“ f þetta skipti þurftu fslend- ingar að bíða í nærri þrjá mánuði eftir fyrirgreiðslu frá stjórnvöldum. Iceland var frumsýnd óbreytt í helstu stórborgum vestanhafs 15. október 1942 og fékk fremur slaka dóma bandarískra gagnrýnenda. Söguþráð- urinn þótti einfeldningslegur og fram- setning efnisins gamaldags. Dansat- riðin voru helst talin gera myndina minnisstæða. Þá þótti tónlistin fram- bærileg.16 Bosley Crowther hjá The New York Times greindi frá því að heyrst hefðu óánægjuraddir á íslandi en líklega myndu Bandaríkjamenn ekki láta efni myndarinnar hafa mikil áhrif á sig heldur líta á hana sem enn eina skautasýningu Sonju Henie og hann taldi myndina ekki höfða til vits- munavera.17 Crowther varaði síðan við kvikmyndum sem fjölluðu um þjóðir sem Bandaríkjamenn þekktu lítið sem ekkert til og tók þar undir með John Grierson, formanni kvikmyndanefnd- ar Kanada. Hann hafði þá nýlega farið hörðum orðum um kvikmyndagerð í Norður-Ameríku. Crowther benti á að myndir, sem við fyrstu sýn virtust sauðmeinlausar og jafnvel ómerkileg- ar, gætu haft skaðvænleg áhrif á sam- skipti þjóða. Nánast allar rnyndir sem hefðu verið framleiddar í Bandaríkjun- um undangengin ár og væri ætlað að gerast utan landsteinanna væru brenndar marki „Hollywood-veruleik- ans“, skrumskældar og öfgafullar. Af- leiðingin hefði orðið sú að myndimar fræddu Bandaríkjamenn ekkert um þjóðirnar sem þeim væri ætlað að sýna. Og stundum hefðu þær beinlínis vakið andúð þeirra sem hugmyndin var að „heiðra". Iceland væri m.a. glöggt dæmi um þess konar fram- leiðslu. Kvikmyndahúsagestir í Banda- ríkjunum gætu haldið að sú mynd væri jafn meinlaus í milliríkjamálum og koss en sú væri ekki reyndin. Um það vitnuðu viðbrögð á íslandi. Síðan taldi kvikmyndagagnrýnandinn upp nokkur atriði sem hann hafði heyrt að færu fyrir brjóstið á Islendingum og klykkti loks út með að segja:18 „Islend- ingar telja sér gróflega misboðið með myndinni, jafnvel þótt hún sé lítilfjör- leg. Og þeir eru ekki þjóð sem við viljum særa.“ Ernest L. Schier hjá The Washing- ton Post tók mun dýpra í árinni. Ef ekki væri fyrir skautasnilld Sonju Henie og spaugilegt andlit Jack Oakie mætti halda að kvikmyndin væri framleidd í áróðursráðuneyti Þjóð- verja en ekki Hollywood. Á friðar- tímum væri sjálfsagt að láta afskipta- laust þótt gert væri grín að ýmsum skringilegheitum Bandaríkjamanna og vinaþjóða þeirra. I hildarleik styrjaldarinnar gengi það hins vegar skemmdarverki næst að sýna lítið en engu að síður mikilvægt bandalags- ríki sem ísköku, byggða auragjörnu og subbulegu fólki. En Iceland léti sér ekki nægja að ata eitt elsta og frarn- farasinnaðasta lýðræðisríki heims auri heldur lítilsvirti hetjur bandaríska landgönguliðsins með því að sýna þær sem vanþakkláta og veikgeðja
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100

x

Sagnir

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.