Sagnir - 01.06.1992, Side 88

Sagnir - 01.06.1992, Side 88
Gísli Gunnarsson Að skrifa greinilega um góða rannsókn Umsögn um tólfta árgang Sagna. Grein þessi fjallar í raun um tvennt. Annars vegar um grundvallaratriði: Hvernig á tímarit eins og Sagnir að vera? Hins vegar er þetta umsögn um einstök sagnfræðiverk í Sögnuiu 1991. Um fyrsta efnið ríkir talsverður ágreiningur milli Gunnars Karlssonar og mín. Gunnar hefur skrifað margt um það. Ég kýs að taka hér í and- mælum mínum við þessar hugmynd- ir hans aðeins mið af grein hans í Sögiiuin 1991 (sem var nokkurs konar ritdómur unr Sagnir 1990). Ei almúga vorum til óbærilegs skaða.1 Páttagerðarmaður fyrir fjölmiðla, sem sérhæfir sig í að tilreiða erfitt fræðilegt efni fyrir almenning, var ekki alls fyrir löngu á námskeiði hjá BBC um sérsvið sitt. Hann tjáði mér að grundvallarreglan í fjölmiðlun BBC væri þessi: Þú skalt aldrei of- meta þekkingu viðtakenda og aldrei vanmeta greind þeirra. Ef við yfirfærum þessa reglu á miðlun sögulegs efnis sýnist mér út- koman vera eitthvað á þessa leið: Við göngum út frá því að almennur við- takandi efnisins hafi litla þekkingu á því fyrirfram en sé hins vegar að öllu jöfnu fær um að taka við nýrri þekk- ingu sé hún greinilega sett fram. Ástæðulaust sé því að einfalda málfar; hins vegar beri að vanda það og aldrei að hræðast að nota fallegt mál þótt það feli í sér notkun sjaldgæfra en gamalla íslenskra orða. Efnið má SAGNIR Tímarit um sögulcg ctni 12. árgangur 1991 86 SAGNIR

x

Sagnir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.