Læknablaðið - 15.10.2002, Síða 56

UMRÆÐA & FRÉTTIR / MÁLEFNI HEILSUGÆSLUNNAR
Heilsugæslan í uppnámi
Ríkisendurskoðun auglýsir eftir
stefnu en ráðherrann þráast við
Heilsugœslulœknarfunda UNDARLEGUR er SÁ siður íslenskra stjórnvalda að
19. september síðastliðinn. svara aldrei bréfum eða öðrum erindum fyrr en allt
er komið í eindaga og lokafrestur við það að renna út
eða þegar runninn út. Nýjasta dærnið eru viðbrögð
við bréfi sem heilsugæslulækna í Hafnarfirði sendu
samninganefnd heilbrigðis- og tryggingamálaráðu-
neytisins. Bréfið var sent 6. júní og þar var óskað eftir
svari sem fyrst og í allra síðasta lagi fyrir 20. septem-
ber en að þeim degi liðnum myndu læknar hefja
undirbúning að stofnun nýs fyrirtækis utan um starf-
semi sína.
Daginn áður en sá frestur rann út, 19. september,
gerðist tvennt í einu, bréf berst frá samninganefnd-
inni og hafnfirskir heilsugæslulæknar eru boðaðir á
fund í ráðuneytinu. Bréfið er kennslubókardæmi um
lögfræðilega loðmullu en innihald þess er neitun í
löngu máli. Eitt gullkorn er í þessu bréfi sem verður
að fá að njóta sín en það hljóðar svona:
„í upphafi er rétt að geta þess, að samninganefnd HTR
hefur einungis gert sanminga við LR fyrir hönd tiltekinna
sérgreinafélaga. Þó sú venja bindi að sjálfsögðu ekki
hendur samninganefndarinnar til að gera samninga við
einstaka lækni ef svo ber undir, þá hefur ekki þótt ástæða
til að bregða frá þeirri venju í yðar tilviki. Þegar af þeirri
ástæðu verður að hafna erindi yðar.“
Það eina sem ráðherra hafði að segja læknunum á
fundinum var að hann hefði ekkert að segja þeim
Þröstur heldur bað hann um framlengingu á frestinum af því
Haraldsson hann væri að bíða eftir úrskurði Kjaranefndar. Þetta
hefði hann getað sagt þeim strax og hann fékk bréfið.
Læknar neituðu að framlengja frestinn og eru því
byrjaðir að undirbúa sjálfstæðan stofurekstur.
Hver var tilgangurinn?
Heimilislæknar efndu til félagsfundar um málefni sín
síðdegis sama dag og þeir hafnfirsku gengu á fund
ráðherra og var vel mætt. Þar var rakinn gangur máls-
ins næstliðna daga en beint tilefni fundarins voru til-
lögur stjórnenda Heilsugæslunnar í Reykjavík, Kópa-
vogi, Mosfellsbæ og á Seltjarnarnesi til breytinga á
kjörum heilsugæslulækna og um uppbyggingu heilsu-
gæslunnar. Heimilislæknum fannst þær ekki taka á
kjarna málsins en þó var það tilurð tillagnanna sem
gagnrýnd var hvað harðast enda greinilegt að þar var
á ferðinni sviðsett tilraun til að kljúfa raðir heimilis-
lækna.
Eins og fram hefur komið í fréttum stóðu nokkrir
yfirlæknar að tillöguflutningi stjórnendanna en á fund-
inum kom fram að stimpill þeirra var fenginn með
því að stilla mönnum upp frammi fyrir afarkostum.
Svo mikið lá á að yfirlæknar voru kallaðir til fundar
án þess að vita hvert fundarefnið var og áttu að sam-
þykkja tillögurnar á fundinum. Framhaldið var svo
með miklum ólíkindum. Meðal annars kom fram-
kvæmdastjóri Heilsugæslu Reykjavíkur í sjónvarpið
og gaf í skyn að um 100 læknar stæðu að baki tillög-
unum.
Þá sauð upp úr og næstu daga bárust Félagi ís-
lenskra heimilislækna yfirlýsingar frá svo til öllum
þeim heilsugæslustöðvum sem tillögurnar áttu að ná
til þar sem þeim var hafnað og málatilbúnaðurinn
fordæmdur. Það sem heilbrigðisyfirvöld uppskáru
var að vekja reykvíska heilsugæslulækna til vitundar
um stöðu sína og þjappa þeim saman að baki kolleg-
unum sem sagt hafa upp.
Það mun ekki hafa verið tilgangurinn með upp-
hlaupinu.
Heilsugæslan kvödd
Islenskir heimilislæknar hafa beðið lengi eftir því að
heilbrigðisráðherrar þjóðarinnar svari nokkrum grund-
vallarspurningum um heilbrigðisþjónustuna. Sú sem
heitast brennur á þeim er hvort stjórnvöld, bæði þeir
ráðherrar sem nú eru við völd og aðrir á undan þeim,
760 Læknablaðið 2002/88