Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.04.2008, Blaðsíða 14

Læknablaðið - 15.04.2008, Blaðsíða 14
FRÆÐIGREINAR SÝKLALYFJANOTKUN 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Mynd 2. Samanburður á hlutfalli ónæmisfyrir öðrum sýklalyfjum hjá flúórókínólón-næmum og -ónæmum E. coli. (AMP=ampicillín, MEL=mecilltnam, AMC=amoxicillín/klavúlansýra, CXM=cefúroxínt, CAZ=ceftazidím, CN=gentamícín, V/=trímetóprím, SXT=trímetóprím/súlfametoxazól, F=nítrófúrantoin, ClP=cíprófloxacín) þremur eða færri af þeim sýklalyfjum sem næmi var prófað fyrir. Af fjölónæmum stofnum (ónæmir fyrir >3 sýklalyfjaflokkum) voru 88 E. coli , 27 Klebsiella sp., 12 Proteus sp. og einn P. aeruginosa. Notkun flúórókínólóna og tengsl við tíðni ónæmis í töflu IV og á myndum 3 og 4 má sjá gögn um notkun flúórókínólóna (ófloxacin, lómefloxacín, fleroxacín og cíprófloxacín) á Islandi árin 1998 til 2006 ásamt tíðni ónæmis meðal E. coli, P. aeruginosa og Enterobacteriaceae (annarra en E. coli, ekki voru til sundurliðuð gögn eftir tegundum). Marktæk jákvæð fylgni er á milli flúórókínólón-notkunar og tíðni ónæmra E. coli og Enterobacteriaceae stofna. Þegar skoðaðar eru ávísanir á flúórókínólón eftir aldri kemur í ljós að notkunin er hvað mest hjá 50 ára og eldri sjá mynd 5. Umræður Notkun flúórókínólóna hefur aukist um 63% á að- eins átta árum. Því miður virðist þessi aukning hafa haft afar slæm áhrif á sýklalyfjanæmi mikilvægra sýkingarvalda. Frá 1999 hefur tíðni ónæmra E. coli □ Næmir ■ Onæmir stofna, sem næmi var kannað hjá, farið úr 1% í 9%. Fyrir um 10 árum síðan var flúórókínólón ónæmi nánast óþekkt hjá E. coli á Islandi. Tíðni ónæmra P. aeruginosa hefur frá 1998 farið úr 2% upp í 9%. Þótt hlutfall ónæmra stofna meðal allra E. coli stofna hafi verið 6% er tíðnin 50% hærri þegar litið er á stærsta sjúklingahópinn, það er 60 ára og eldri eða, 9% (p<0,001). Kemur það vel heim og saman við þá staðreynd að í þeim aldurshópi er notkun flúórókínólóna hvað mest en mun minni í yngri aldurhópum. Þessum niðurstöðum ber vel saman við rannsóknir sem hafa sýnt fram á sterk tengsl flúórókínólón-notkunar og tíðni ónæmis þar sem fer saman mikil notkun og há tíðni ónæmis (14, 15). Tíðni ónæmis er marktækt hærri hjá körlum en konum. Það kann að vera vegna þess að sýni frá sjúklingum með þvagfærasýkingar eru uppi- staðan í efnivið rannsóknarinnar, en þær eru mun algengari hjá konum. Þeir karlar sem greinast með sýkingar eru almennt eldri og ef til vill veikari eða með undirliggjandi sjúkdóma sem auka líkur á því að sýkjast af ónæmum stofnum. Tíðni ónæmra E. coli stofna er hæst á Landspítala og á elliheimilum, en þar er þrýstingur frá sýklalyfjum líklega einna mestur ásamt því að þar eru veikustu einstakling- arnir. Ætlunin var að kanna flúórókínólón-ónæmi innan Enterobacteriaceae ættkvíslarinnar, einkum hjá E. coli. Æskilegt hefði verið að hafa úrtakið stærra og að það næði yfir lengra tímabil. Með því hefði verið hægt að fá áreiðanlegri niðurstöður hjá öðrum tegundum irtnan ættkvíslarinnar. Þar sem við teljum rannsóknina hafa gefið áreiðanlegar upplýsingar um E. coli var ákveðið að leggja ekki í meiri kostnað og vinnu til að fá áreiðanlegri upp- lýsingar um aðrar tegundir. Hjá Klebsiella sp. var tíðni ónæmis 4% á heildina en stofnarnir eru fáir og niðurstöðumar því ekki áreiðanlegar. Enginn flúórókínólón-ónæmur Proteus stofn fannst á rannsóknartímanum. Ónæmir Proteus stofnar hafa þó vissulega fundist hér en á tímabilinu maí 2006 Tafla IV. Notkun flúórókínólóna og tíðni flúórókínólón-ónæmra stofna á árunum 1998 til 2006. Tölur í sviga tákna fjölda næmisprófa. Ár Notkun DDD'/IOOO íbúa/dag £. coli P. aeruginosa Enterobacteriaceae 1998 0,54 Gögn ekki til 4% (155) Gögn ekki til 1999 0,61 1% (1460) 2% (205) 1% (599) 2000 0,62 1% (1502) 9% (200) 3% (878) 2001 0,71 2% (1439) 13% (235) 3% (702) 2002 0,71 3% (2305) 9% (344) 4% (975) 2003 0,72 3% (2397) 9% (361) 4% (1089) 2004 0,76 4% (2342) 13% (412) 4% (1110) 2005 0,79 5% (2355) 10% (379) 5% (1041) 2006 0,88 9% (2312) 9% (240) 4% (897) Fylgnistuðull 0,961 (p=<0,001) 0,605 (p=0,084) 0,720 (p=0,044) 'DDD = daily dosis, ráölagður dagskammtur. 282 LÆKNAblaðið 2008/94
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.