Peningamál - 01.05.2002, Side 41

Peningamál - 01.05.2002, Side 41
40 PENINGAMÁL 2002/2 ...en góð staða þeirra kann að gefa ranga mynd af stöðu fyrirtækja í heild Sú tiltölulega jákvæða mynd sem dregin var upp af afkomu fyrirtækja hér að framan kann að gefa bjart- ari mynd af stöðu fyrirtækja í heild en efni standa til. Í fyrsta lagi gefa Verðbréfaþingsfyrirtækin ekki rétta mynd af allri flóru fyrirtækja í landinu. Í öðru lagi hefur lægðin í efnahagslífinu, enn sem komið er, ekki snert nema fáar atvinnugreinar, enda hagvöxturinn í fyrra, þrátt fyrir allt, einhver hinn mesti meðal þróaðra ríkja á því ári. Á hitt ber þó að líta að fyrir- tæki burðast oft árum saman með vanda í rekstri sem upphaflega verður til vegna ytri áfalla, áður en þau leggja upp laupana. Gjaldþrot ná því oft hámarki jafnvel nokkrum árum eftir að samdráttarskeiði lýk- ur. Haggögn gefa vísbendingu um viðkvæma stöðu margra fyrirtækja. Skuldir fyrirtækja jukust enn á sl. ári. Að hluta til gerðist það með sjálfvirkum hætti vegna gengislækkunar krónunnar og vísitöluhækk- unar verðtryggðra lána. Gengisbundnar skuldir juk- ust um fjórðung á sl. ári. Þar af má rekja 17% til breytinga á gengi krónunnar. Vöxtur skulda í inn- lendum gjaldmiðli var minni, eða 15%, sem er þó töluvert umfram innlenda verðbólgu. Sem hlutfall af landsframleiðslu námu skuldir fyrirtækja í árslok 128% af landsframleiðslu. Hækkun krónunnar og meiri landsframleiðsla en áður var reiknað með lög- uðu stöðuna þó aðeins frá því sem lýst var í nóvem- berhefti Peningamála. Greinileg vísbending um að það sverfi að hjá mörgum fyrirtækjum er fjölgun gjaldþrota og árang- urslausra fjárnáma á undanförnum árum. Í fyrra fjölgaði árangurslausum fjárnámum hjá fyrirtækjum, sem að jafnaði eru fyrirboði gjaldþrota, um tæplega 80% frá fyrra ári og voru meira en þrisvar sinnum fleiri en árið 1998. Sögulegan samanburð við fyrri niðursveiflur í efnahagslífinu skortir, þannig að erfitt er að gera sér grein fyrir hvers má vænta og hversu næm þessi stærð er fyrir hagsveiflum. Saman- burðurinn við 1998 kann að vera óhagstæður vegna þess að það ár var óvenjulega gott. Ennfremur skortir upplýsingar um hversu háar fjárhæðir eru í húfi. Nýleg framvinda bendir þó til að harðnað hafi á dalnum hjá mörgum fyrirtækjum. Gjaldþrotum fjöl- gaði ekki eins mikið, eða um fimmtung milli áranna 2000 og 2001, en fjölgun árangurslausra fjárnáma bendir til að þeim kunni að fjölga á næstunni. Hækkun gengis krónunnar hefur létt á þrýstingi á fyrirtæki sem eru skuldsett í erlendum gjaldmiðlum. Að því leyti er staðan betri nú en í nóvember sl. Hins vegar er rétt að hafa í huga að fyrirtækjum stafar ekki aðeins hætta af lækkun gengis, heldur af sveiflum í gengi almennt, þar sem þær leiða til aukins mismun- ar í afkomu fyrirtækja og auka líkur á mistökum. Mikilli gengishækkun fylgir því einnig áhætta, sér- staklega á sviðum þar sem samkeppni ríkir, ef sum- um fyrirtækjum tekst betur upp við tímasetningu innkaupa, fjárfestingar og fjármálalegra aðgerða en öðrum og tekst að bæta samkeppnisstöðu sína og markaðshlutdeild. Vaxandi greiðslubyrði heimilanna hefur þrengt fjárhagslega stöðu þeirra verulega og gæti leitt til aukinna vanskila Til að meta hugsanlega hættu sem fjármálakerfinu kynni að stafa af fjárhagslegri stöðu heimilanna er nauðsynlegt að skoða samspil ráðstöfunartekna heimilanna, þ.e.a.s. breytinga sem orðið hafa eða eru líklegar til að verða á kaupmætti þeirra og dreifingu, annars vegar og breytinga á greiðslubyrði skulda heimilanna hins vegar. Í fyrri greinargerðum um stöðugleika fjármálakerfisins hefur Seðlabankinn oft beint athyglinni að sívaxandi skuldum íslenskra heimila, sem eru einhver hin skuldsettustu í heimi. Hlutfall skulda af ráðstöfunartekjum var 20% í árslok 1980, 80% í árslok 1990 og er talið hafa hækkað úr 160% árið 2000 í 167% á síðasta ári. Hefur skulda- söfnunin aldrei verið eins hröð miðað við ráðstöfun- artekjur og árin 1998-2000, en heldur hægði á henni á síðasta ári. Skuldahlutfall heimila á Íslandi er hærra Mynd 7 Heimild: Lánstraust hf. 1996 1997 1998 1999 2000 2001 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 2.000 2.200 Fjöldi Árangurslaus fjárnám Gjaldþrot Fjöldi árangurslausra fjárnáma og gjaldþrotaúrskurða fyrirtækja 1996-2001
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113

x

Peningamál

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.