Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2013, Blaðsíða 58

Náttúrufræðingurinn - 2013, Blaðsíða 58
Náttúrufræðingurinn 58 á Hörgslandi á Síðu. Á Bretlands- eyj um hefur beit greinilega mikil áhrif á geithvönn því að á beittu landi finnst hún yfirleitt sem smáplöntur eða vanþroska einstakl- ingar.41 Hér á landi er lítið vitað um hversu mikið sauðfé sækir í bugðu- punt sem var mjög algengur í eynni en ekki á samanburðarsvæðunum. Á Bretlandseyjum er hann bitinn af sauðfé.41 Hann er talinn þola sauð- fjárbeit frekar illa og eykst því þegar land er friðað.47,48 Við rannsókn á áhrifum um 30 ára friðunar í Húsa- fellskógi reyndist hann vera í hópi þeirra tegunda sem stóðu í stað við friðun49 sem bendir til að hann sé ekki mjög eftirsóttur af sauðfé. Munur á gróðri eyjarinnar og bakkasvæða kom einnig fram í því að nokkrar tegundir voru mun algeng ari og þekjumeiri á saman- burðar svæðunum en í eynni, eink- um þursaskegg, blávingull, tún ving- ull og blóðberg (2. tafla). Þursa skegg er talin vera léleg beit ar planta4,6 og rannsóknir hafa sýnt að það er yfirleitt lítið bitið af sauðfé10,44 sem skýrt getur meiri þekju á bakka- svæðum en í eynni. Vinglar eru hins vegar oft talsvert bitnir af sauðfé8,9,10,44,50 og er tún- ving ullinn t.d. talinn vera ein þeirra tegunda sem sauðfé velur einna helst10. Meiri þekja þessara gras teg- unda á bakkasvæðum getur aftur á móti að hluta til verið afleiðing beit ar. Grös eru oft betur aðlöguð beit en jurtir því vaxtarvefur í blöð um grasa liggur neðar í plöntunni og er betur varinn en hjá jurtum.51 Beitin getur því beinlínis stuðlað að viðhaldi grasa í beiti- lönd um bæði vegna þess að hún heldur niðri hávaxnari tegunum og þau þola beitina tiltölulega vel. Blóðberg er lágvaxin og skriðul tegund sem þolir illa samkeppni við hávaxinn gróður.41,52 Blóðbergið vex yfirleitt í opnu og grýttu landi og er venjulega ekki eftirsótt til beitar.41,50,53 Meiri útbreiðsla blóð- bergs á bakkasvæðum en í eynni má væntanlega rekja til þess að á bökkunum er gróður frekar lágvax- inn (3. tafla) og búsvæði fyrir hendi sem henta tegundinni betur en í hávöxnum gróðri eyjarinnar. Gróður á bakkasvæðunum ber ýmis merki þess að sauðfjárbeit er ekki lengur til staðar. Á norðurbakka eru t.d. elftingar og möðrur áberandi en sauðfé sækir talvert í þær.8,9,10 Gróður á suðurbakka árinnar er einn ig að breytast vegna minni beit ar. Dæmi um það er landnám birkis og víðis á því landi sem blásið hefur upp. Tegundafjöldi er þar nokk ur en fáar tegundir höfðu mikla þekju. Í gamalgrónu mólendi á suðurbakka var einnig talsvert af gulmöðru, krossmöðru og vallelft ingu sem einnig er vísbending um frekar litla beit. Gróður á blásnu landi á suður- bakka er talsvert ólíkur gróðri á öðrum svæðum en þar eru týtulín- gresi, krækilyng og blóðberg algeng- ari en annars staðar (2. tafla). Allar þessar tegundir eru sennilega lítið bitnar af sauðfé.50,53 Þarna er land augljóslega að gróa eftir uppblástur sem skýrir tilvist þessara tegunda en þær eru allar algengar á melum og á landi á fyrstu stigum fram- vindu53. Jarðvegur Í Viðey og á viðmiðunarlandi á bökk unum er þykkur áfoksjarð- vegur. Svæðið er aðeins um 24 km frá toppgíg Heklu og væntanlega hefur talsvert borist af ösku frá fjall- inu í aldanna rás. Eins má gera ráð fyrir að áfoksefni hafi borist í veru- legum mæli af eyrum Þjórsár og úr Þjórsárdal sem skýrir þennan þykka jarðveg. Glæðitap er í samræmi við þetta og er t.d. mjög svipað og á grónu landi á miklu áfokssvæði við Heygil á Hrunamannaafrétti11. Sýru stig er fremur lágt miðað við mæl ingar sem gerðar hafa verið við vistgerðarannsóknir á hálendi Íslands en í mólendisvistum hálend- isins reyndist pH vera að meðaltali frá 6,23 (víðikjarrvist) upp í 6,45 (víðimóavist).23 Bæði glæðitap og sýrustig á blásna landinu á suðurbakka Þjórsár endurspeglar mikið áfok og að land er á upphafsstigum fram- vindu en þar var sýrustig hæst (5,95) en glæði tap lægst (3,5%) af þeim gróður flokkum sem greindir voru (3. tafla). Lokaorð Niðurstöðurnar sýna að gróður Viðeyjar er mjög frábrugðinn gróðri á bökkum Þjórsár sem vafalaust má að mestu leyti rekja til mismunandi landnýtingar. Gera má ráð fyrir að á landnámstíð hafi bakkarnir líkt og eyin verið skógi vaxnir. Skógur bakkanna hefur síðan horfið og beit og uppblástur mótað landið þar líkt og annars staðar á þessum slóðum. Áhrif manna á gróður í eynni eru örugglega einhver eins og frásagnir um nýtingu og rústin sem fannst í eynni ber með sér. Graslendis blett- irnir í eynni gefa einnig vísbendingu um að þar hafi skógur verið höggv- inn og land jafnvel verið beitt. Rann sóknir á rústinni og jarðvegi eyjarinnar gætu varpað ljósi þar á. Þrátt fyrir nokkur áhrif manna á gróður og annað lífríki eyjarinnar má reikna með að eyin sé gott dæmi um og gefi innsýn í það vistkerfi sem var ráðandi við Þjórsá fyrr á öldum. Viðey í Þjórsá var friðlýst 24. ágúst 2011. Markmið friðlýsingar- innar er að vernda náttúrulegan, lítt snortinn og gróskumikinn birki- skóg inn í eynni ásamt því lífríki sem honum fylgir, en einnig að vernda erfðaeiginleika og erfðafjöl- breytileika birkisins og annars gróðurs í eynni. Með friðlýsing- unni er einnig verið að undirstrika sérstak lega vísinda- og fræðslugildi eyjarinnar (friðlýsingar skilmálar).54 Höfundar telja það mikið ánægju- efni að eyin hafi verið friðlýst með þessum hætti. Friðlýsingin ætti að tryggja að skógur Viðeyjar og það lífríki sem honum fylgir fái að vera í friði fyrir beinum áhrifum manna og geti í framtíðinni gefið upplýs- ingar um það vistkerfi sem áður var algengt á þessum slóðum en er nú að mestu eytt.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.