Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2013, Blaðsíða 62

Náttúrufræðingurinn - 2013, Blaðsíða 62
Náttúrufræðingurinn 62 teg und anna. Etienne Kornobis var ráð inn í verkefnið sem doktorsnemi og lauk hann doktorsverkefni sínu í október 2011. Í þessari grein ætla ég að draga saman helstu niðurstöður þessarar rannsóknar. Framkvæmd Til að meta hvort að grunnvatns- marflærnar hefðu lifað hér af á ísöld athuguðum við breytileika í erfða- efni C. islandicus og landfræði lega uppskiptingu hans. C. thingvallensis, sem er mun stærri en C. islandicus og myndar sérstaka ætt marflóa, er sjaldgæf og ekki reyndist unnt að greina breytileika hennar (2. mynd). Breytileiki í tveimur hvatberagenum (COI og 16S-RNA) og innröðum RNA kjarna gena var athugaður til að greina aðgreiningu stofna innan Íslands, hvort sú aðgreining fylgdi fjarlægð milli sýnatökusvæða og þá hvað sú aðgreining væri gömul. Vegna stökk breytinga í DNA eykst aðgrein ing í DNA-röðum með tíma, fyrir COI er það um 2,5% á milljón árum. Auk þess var athugað hvort og hvern ig breytileikinn tengdist ákveðn um búsvæðum. Ef tegundir hefðu numið land hér nýlega eða eftir síðasta kuldaskeið þá ættum við ekki að sjá skýr tengsl milli erfða fræðilegrar aðgreiningar eða breytileika og sýnatökustaða. Til að prófa flokkunarfræðilega greiningu tegundanna, byggða á út litseiginleikum og uppruna íslensku tegundanna, voru DNA- raðir í ríbósómal-genum (18S og 28S RNA) ásamt innröðum þeirra (ITS) bornar saman við sömu raðir í skyldum tegundum, bæði við DNA- raðir sem finna má í gagnabönkum en einnig með athugunum á skyld um tegundum frá Banda ríkj- unum, Evrópu og Asíu og ættartré þeirra metin. Þessi tré voru síðan borin saman við ættartré byggð á útlitseiginleikum tegundanna. Breyti leiki í þessum genum hefur verið mikið notaður til að greina skyldleika tegunda og hafa bæði hvatberagenið COI og ITS raðir verið notuð í stórum alþjóðlegum verkefnum við tegundagreiningar (barcode of life http://www. barcodeoflife.org/). Niðurstöður Í stuttu máli kom í ljós að land- fræðileg mynstur í mtDNA sýna að C. islandicus hefur aðgreinst innan Íslands í milljónir ára og hún hefur því lifað af undir jökli á kulda- skeiðum ísaldar2 (3. og 4. mynd). Einstaklingar sem eru með svipaðar hvatbera DNA-raðir finnast á svipuðum slóðum. Þannig mynda gerðir merktar A og A' tvær greinar sem koma saman í Þingvallavatni. Gerðir á grein B finnast aðeins aust ar, í Miðhúsaskógi og við Heklu. Gerð C, sem fannst á Kili, er hluti af þeirri grein. Aðgreining milli þess- ara hópa (A, A' og B) er um 660 þús und ár. Fjarskyldari eru marflær í Skaftafellssýslu (hópur D) sem að greindist frá hinum á Suðurlandi fyrir um milljón árum. Á Norður- landi finnast tveir aðskildir hópar, grunnvatnsmarflær í S-Þingeyjar- sýslu, frá Herðubreið að Sandi í Aðaldal, greindust fyrir um 1.340 þús und árum frá Suðurlandi og að síðustu er stofn á Melrakkasléttu sem er mjög frábrugðinn öllum öðrum og hefur einangrast fyrir tæpum 5 milljónum ára. Aðgrein- ing in er það skýr milli svæða (sér- stak lega greinir Melrakka sléttu- stofn inn sig frá hinum) að jafnvel mætti flokka ólíka hópa innan Íslands sem aðskildar tegundir. Til samanburðar má nefna að ýmsar fuglategundir, t.d. meðal máfa eru taldar hafa myndast fyrir um 100– 500 þúsund árum. Annað skýrt mynst ur sem kom fram var að mesti breytileikinn fannst við miðju gosbeltisins. Sýni sem safnað var lengra frá höfðu minni breytileika. Meiri breytileiki bendir til að þar megi finna svæði þar sem stofninn hefur lifað lengur og jafnvel hæli (e. refugia) á kuldaskeiði og þaðan hafi landnemar borist sem hafi numið búsvæði í nýjum hraunum. Þannig voru sýni í Skaftárhrauni nálægt Kirkjubæjarklaustri með minni 2. mynd. Landfræðileg útbreiðsla hvatberaarfgerða Crangonyx islandicus. Sýnatökusvæði eru merkt með punktum og landsvæði þar sem ólíkar hvatberaarfgerðir finnast með ferhyrningum og stórum stöfum (A, A’, B, C, D, E, F). Sjá skyldleika gerðanna í 3. mynd. Gosbelti landsins er skyggt. – Geographic distribution of the mitochondrial genotypes in Crangonyx islandicus. Sampling sites are denoted by points and geographical regions with major mtDNA clades by squares and capital letters (A, A’, B, C, D, E, F). The phyloge- netic relationships of the mtDNA types are shown in figure 3. The volcanic zone is shaded.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.