Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 2013, Side 77

Náttúrufræðingurinn - 2013, Side 77
77 Tímarit Hins íslenska náttúrufræðifélags hungri.42 Ekki er hægt að útiloka þennan möguleika en mikil nýliðun árið 2007 án samsvarandi breytinga í um hverf inu dregur úr líkum á þessari skýringu.43 Hækkandi sjávar hiti var þó nefndur sem skýring á slakri nýliðun hjá sandsíli í Norðursjó um aldamótin.44 Einnig er rétt að nefna þann möguleika að breytingar á straumum upp við landið hafi orðið til þess að sandsílaseiði hafi rekið á haf út og glatast. Það þyrfti þá að hafa gerst á öllum svæðum samtímis, sem virð- ist frekar ólíklegt. Auk þess er ekki vitað til þess að árið 2007, sem skil- aði þokkalegri nýliðun hjá sandsíli, sé frábrugðið öðrum árum hvað strauma varðar.43 Þessar rannsóknir hafa staðfest fyrri athuganir á samspili lunda og sandsílis við Vestmannaeyjar.7,8 Íhuga þarf hvort einhver önnur fæða geti komið í stað sandsílis og staðið undir varpi lunda í Vest- mannaeyjum og augljósast er að þá sé horft til loðnu eða síldar. Báðar þessar tegundir eru þekktar sem fæða verpandi lunda annars stað- ar,7,8,45 en vegna útbreiðslu seiða þeirra er ólíklegt að þær geti komið í stað sandsílis sem aðalfæða lunda við Vestmannaeyjar. Loðnu seiði sem klekjast við Suðurland á vorin rekur yfirleitt vestur og norður fyrir land.46 Auk þess er mögulegt að vægi loðnuhrygningar við Norður- land aukist vegna hlýnunar sjávar. Þegar þessar rannsóknir hófust fór stofn síldar vaxandi en vegna sýkingar hefur hann minnkað mikið undanfarin ár.35 Eitt helsta hrygn- ingarsvæði stofnsins er í grennd við Vestmannaeyjar,16 en ósennilegt er að síldarseiði geti nýst verpandi lunda. Íslenska síldin hrygn ir um mitt sumar og seiði hennar klekjast síðsumars og eru því ólíkleg til að nýtast lundum það sama ár. Árs- gamlar síldar alast að mestu leyti upp fyrir norðan land16 og eru því ekki aðgengilegar lundum í Vest- mannaeyjum. Í Noregi, þar sem síldar seiði eru mikilvæg fæða verp- andi lunda, hrygnir síldin að vori og nokkuð stálpuð síldarseiði eru aðgengileg fuglunum.47 Lélegan varpárangur hjá lunda í Vestmannaeyjum undanfarin ár má að öllum líkindum rekja til þess að sandsíli innan hæfilegrar fjarlægðar hefur skort. Því er eðlilegt að draga þá ályktun að varp lunda nái sér ekki á strik fyrr en stofn sandsílis stækkar. Til að það gerist verður nýliðun sandsílis að vera góð, helst nokkur ár í röð. Það sem dregur úr líkunum á því er að annars vegar fer fækkandi gömlum og stórum fisk- um í stofninum sem líklega skipt ir miklu máli því hrogna framleiðsla vex með stærð.14 Hins vegar veldur smæð sandsílastofnsins því að nýr árgangur, þótt stór sé, lendir strax í miklu afráni frá fiskum, hvölum og sjófuglum. Þar með hafa líkur á því að sá árgangur nái að hrygna minnkað verulega. Niðurstöður þær sem hér eru kynnt ar bera þess merki að bæði lundi og sandsíli við Vestmannaeyjar eiga undir högg að sækja. Þótt gera megi ráð fyrir að athugun á annarri tegundinni geti sagt fyrir um það hvernig hin hafi það, virðist það ein göngu eiga við um í grófum drátt um. Þannig sjást ekki augljós tengsl fjölda sandsílis við eyjarnar og ákvarðanna sem lundar taka. Sem dæmi hófst varp í óvanalega mörg um holum vorið 2010 án þess að vitað væri um meira sandsíli við eyjarnar en önnur ár. Einnig var við- koma lunda betri sumarið 2012 en rannsóknir á sandsíli gáfu fyrirheit um. Aftur á móti virðist sem stóri 2007 árgangurinn af sandsíli hafi stöðvað pysjudauða seinni hluta þess sumars. Sá árgang ur gæti líka hafa orsakað það að margir lundar hófu varp vorið eftir, þótt varpið misfærist síðan að mestu. Frekari rann sóknir gætu varp að skýrara ljósi á tengsl þessara tegunda við Vestmannaeyjar. Þegar á heildina er litið er ekki hægt að segja að útlitið sé bjart fyrir lunda og sandsíli við Vestmannaeyjar. Ef ekki kemur eitthvað algjörlega óvænt upp á, má leiða líkur að því að varpárangur lunda í Vest manna eyjum fari ekki að lagast fyrr en stofn sandsílis við eyjarnar hefur braggast. Líkur á því að það gerist hratt virðast því miður ekki miklar. Summary Recruitment failure of Atlantic puff ins Fratercula arctica and sandeels Ammodytes marinus in Vestmanna eyjar islands An apparent lack of sandeel at the south and west coasts of Iceland caused breed- ing failure of several seabird species in 2005, including the puffin. The follow- ing year a research on the sandeel stock near Vestmannaeyjar islands was initi- at ed and in 2007 a study on puffin breeding biology (Fig. 3, Tables 1 & 2). In normal years the bulk of puffin harvest has been immature birds but more recently the catch has shifted to older age classes of birds (Fig. 5). Puffin breeding production was non-existent in 2010 and 2011 and has been poor in other years of this study (Table 3). With the except ion of 2010, eggs have been laid in fewer burrows than can be consid ered normal (Table 3). A relative- ly few fledglings with low body mass have been found on the island of Heimaey in recent years (Figs. 6, 7 & 8). Also, a high mortality rate has been ob- served among hatched chicks (Fig. 9). Diet studies of chicks and adult puffins indicate that sandeel is the preferred prey (Figs 10 & 11). The recorded poor breeding performance of puffins at the colony is most likely caused by low sandeel density nearby. Alterna tively, sand eel was found so far away from the colony (Fig. 12) that the foraging cost became to high. The results sugg est that access to suitable sand eels may be a major factor in deter mining puffin breed ing production. The stock size and density of the Vestmannaeyjar island‘s sandeel popula- tion is very small compared to other ar- eas in Iceland, with no signs of an appar- ent recovery. With the exception of the 2007 cohort, recruitment has been poor near Vestmannaeyjar islands and in oth- er research areas (Fig. 13). Overall, sand- eel density has steadily declin ed since monitoring started, with the density near Vestmanna eyjar islands at a con- sistently low level (Fig. 14). The reason for the crash of the Icelandic sandeel
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.