Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1960, Blaðsíða 42

30
Vi kunna nu sammanfatta forhållandet mellan grupperna inbordes i
foljande punkter:
1. ett stort antal (så gott som) exakta overensståmmelser finnas mel-
lan enbart A och C samt mellan enbart B och C, medan inga overens-
ståmmelser finnas mellan A och B, dår icke också C visar samband med
eller kan ha haft samband med dessa grupper;
2. i pappershss finnas en mångfald liknande varianter av olika typer,
vilka klart antyda ett samband av samma art som punkt 1 ovan pekar på;
3. åtskilliga (mer eller mindre entydiga) fali finnas, dår man kan
påvisa en likhet mellan C å ena sidan samt A och B å den andra, vilken
synes tyda på att C i dessa fail kontaminerat textavsnitt av de utseenden
som finnas i resp. A och B;
4. vid en granskning av texten i C i dess helhet, under jåmforelse med
A och B, finner man att den låmpligast kan karakteriseras som en kon-
tamination av texterna i A- och B-grupperna, ehuru i betydande utstråck-
ning overarbetad och fråmst foråndrad genom en ganska långtgående
forkortning.
Av alla dessa skal - och med hånsyn tagen till att alla tre grupperna
redan påvisats ha stor samhorighet genom att deras prototyper med all
såkerhet återgå på en gemensam forlorad forlaga - kan det anses med
full evidens bevisat, att C-gruppens prototyp haft en text, som
både i stort och i detaljerna utgjort en kontamination av
texterna i A- och B-prototyperna. C-gruppens hss aro sålunda
bl andhan d skrift er.
Stemmat från 556 till huvudgrupperna finnes s. 185.
Det kan låmpligen redan nu påpekas, att C-hss:s prototyp ej kan
återgå på några bevarade A- eller B-hss, lika litet som någon bevarad
C-hs legat till grund for alla ovriga C-hss. Åven A- och B-hss: s inbordes
forhållanden visa klart, att vi måste anta forlorade prototyper for dem.
Jag rålcnar dårfor hår, rent principiellt, med *A resp. *B såsom forlagor
for *C.
Både intressant och svårforklarligt år *C:s tillvågagångssått vid for-
lage-våxlingen. Man skulle snarast ha våntat sig, att den valt *A som
forlaga for ett långre avsnitt och dårefter overgått till *B for ett annat
långt textavsnitt. Men den har i stallet våxlat forlaga for nastan varje
sats eller mening, åtminstone vid vissa textavsnitt (se ovan, exemplen
från 71r 2 till 71r 9). Oftast foljs dock huvudsakligen den ena av for-