Íslenska þjóðfélagið - 23.12.2021, Page 64

Íslenska þjóðfélagið - 23.12.2021, Page 64
Væntingar Íslendinga og hugmyndir innflytjenda um aðlögun innflytjenda að íslensku samfélagi 64 .. Þegar leiðrétt er fyrir mánaðartekjum, atvinnustöðu og búsetu erlendis í líkani 2 hélst myndin nokkuð óbreytt. Heildaráhrif líkansins aukast lítið eða um 1% (Δ R² = 1%). Hækkun um einn tekju- flokk sýnir tölfræðilega marktæk en þó lítil tengsl við væntingar um samlögun. Fram koma tengsl á milli þess að hafa búið í útlöndum þannig að þeir sem það hafa gert hafa minni væntingar um sam- lögun. Gerður var samanburður á milli sveitarfélaga með mismunandi hátt hlutfall innflytjenda í líkani 3 (tafla 3). Reiknuð var út fjölgun innflytjenda á svæðunum 12 sem voru til sérstakrar skoðunar í þessari rannsókn. Sá útreikningur byggist á tölum Hagstofu Íslands frá árunum 1999 til 2018 og er þá átt við hlutfallslega fjölgun innflytjenda af heildaríbúatölu á hverju svæði fyrir sig (Hagstofa Ís- lands, 2019b). Af þeim svæðum sem hér eru til rannsóknar hafði mesta fjölgunin átt sér stað í Efra- Breiðholti eða 30%. 14 staðalfráviki fyrir hvert aldursbil. Færsla um einn menntunarflokk sýnir áhrif sem svara til um fimmtungs úr staðalfráviki. Þegar leiðrétt er fyrir mánaðartekjum, atvinnustöðu og búsetu erlendis í líkani 2 hélst myndin nokkuð óbreytt. Heildaráhrif líkansins aukast lítið eða um 1% (Δ R² = 1%). Hækkun um einn tekjuflokk sýnir tölfræðilega marktæk en þó lítil tengsl við væntingar um samlögun. Fram koma tengsl á milli þess að hafa búið í útlöndum þannig að þeir sem það hafa gert hafa minni væntingar um samlögun. Gerður var samanburður á milli sveitarfélaga með mismunandi hátt hlutfall innflytjenda í líkani 3 (tafla 3). Reiknuð var út fjölgun innflytjenda á svæðunum 12 sem voru til sérstakrar skoðunar í þessari rannsókn. Sá útreikningur byggist á tölum Hagstofu Íslands frá árunum 1999 til 2018 og er þá átt við hlutfallslega fjölgun innflytjenda af heildaríbúatölu á hverju svæði fyrir sig (Hagstofa Íslands, 2019b). Af þeim svæðum sem hér eru til rannsóknar hafði mesta fjölgunin átt sér stað í Efra-Breiðholti eða 30%. Mynd 5. Hlutfall innflytjenda á svæðum milli 1999 og 2018 Ef litið er til sveitarfélaga hefur innflytjendum fjölgað hlutfallslega mest í Reykjanesbæ eða um 22 %-stig á meðan minnst hefur fjölgað á Akureyri eða um 4 %-stig (sjá mynd 5). Í líkani 3 í aðhvarfsgreiningunni eru aðlögunarhugmyndir Íslendinga út frá búsetu bornar saman. Þar sem svör um búsetu voru á nafnkvarða voru búnar til vísibreytur þar sem svör frá Hafnarfjarðarkaupstað, sem er sjálfstætt sveitarfélag og liggur nálægt meðaltalinu, voru gerð að viðmiðunarhópi. Miðast því niðurstöður um marktækni við hvort svör á tilteknum svæðum sem hér eru skoðuð víkja frá svörum úr Hafnarfjarðarkaupstað. Ekki reyndist vera marktækur munur (m.v. 95% vissu) á milli viðmiðunarsveitarfélagsins og annarra svæða nema í tilfelli Hlíðahverfis (105 Reykjavík) og Akraneskaupstaðar. Mynd 5. Hlutfall innflytjenda á svæðum milli 1999 og 2018 Ef litið er til sveitarfélaga hefur innflytjendum fjölgað hlutfallslega est í Reykjanesbæ eða um 22 %-stig á meðan minnst hefur fjölgað á Akureyri eða um 4 %-stig (sjá mynd 5). Í líkani 3 í að- hvarfsgreiningunni eru aðlögunarhugmyndir Íslendinga út frá búsetu bornar saman. Þar sem svör um búsetu voru á nafnkvarða voru búnar til vísibreytur þar sem svör frá Hafnarfjarðarkaupstað, sem er sjálfstætt sveitarfélag og liggur nálægt meðaltalinu, voru gerð að viðmiðunarhópi. Miðast því niðurstöður um marktækni við hvort svör á tilteknum svæðum sem hér eru skoðuð víkja frá svörum úr Hafnarfjarðarkaupstað. E ki reyndist vera m rktækur mun r (m.v. 95% vissu) á milli viðmiðunarsveitarfélagsins og annarra svæða nema í tilfelli Hlíðahverfis (105 Reykjavík) og Akra- neskaupstaðar. Viðhorf innflytjenda Líkt og hjá Íslendingum var ákveðið að skoða aðlögunarhugmyndir innflytjenda út frá þremur sams konar spurningum og bornar höfðu verið upp í könnuninni fyrir Íslendinga. Í ljós kom að þegar borin var upp fullyrðing þess efnis að innflytjendur yrðu að læra íslensku til þess að aðlagast íslensku sam- félagi voru um 70% þátttakenda henni sammála. Um 11% voru henni ósammála og um 19% voru henni hvorki sammála né ósammála (mynd 6).
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104

x

Íslenska þjóðfélagið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Íslenska þjóðfélagið
https://timarit.is/publication/1165

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.