Læknaneminn - 01.04.1990, Page 51

Læknaneminn - 01.04.1990, Page 51
TCR með sömu amínósýruröðum) og bæla þær um leið (mynd 4). Tæknilega er þessi Ieið afar flókin þar sem greina þarf nákvæmlega samsetningu TCR meinvaldra T-frumna og srníða mikið magn peptíða með sömu amínósýruröð og idíotýpu-ákvarðandi hluti TCR. Hún er því vart framkvæmanleg nema einn eða örfáir T-frumustofnar ráði mestu um mein- gerð í tilteknum sjúkdómi. Allar þær aðferðir sem lýst er hér að ofan eru tiltölu- lega nýjar af nálinni. Hinar ósértækari hafa verið þekktar í tæpan áratug og verið reyndar í ýmsum dýramódelum (Wraith et al. 1989y.) og sumar í mönn- um í völdum tilfellum (Herzog et al. 1987, Mathieson etal. 1990). Hinarsértækari hafaaðeins verið notaðar í völdum módelum þar sem grundvallaratriði meingerðar eru þekkt til hiítar (EAE er þar besta dæmið), enda verða ákveðnar lágmarksforsendur að vera til staðar til að hægt sé að beita þeim. Forsendur vækissértækrar T-frumubælingar Fyrir það fyrsta verður sjálfsvækið að vera þekkt. Ella er ekki hægt að greina með vissu class II notkun meinvaldra sjálfsvækja (þótt skerðibútafjölbreytni (“restriction fragment length polymorphism”, RFLP) geti'þar gefið nokkra vísbendingu). Einnig er mikill kostur við einangrun meinvaldra T-frumustofna að hafa einangrað sjálfsvækið. Vissulega er hægt að útsetja T-frumur (ásamt sýndarfrumum) fyrir vel hreinsuðum sýnum sem talin eru innihalda óþekkt sjálfsvæki, einangra þá T-frumustofna sem örvast mest og sprauta þeim í MHC-samræmanleg dýr til að kanna hvort hægt sé að framkalla sjúkdóminn með því móti. Æskilegra er þó að vita frá upphafi hvaða væki hinar meinvöldu T-frumur greina. Eigi að beita sérhæfðum class II mótefnum til forvarna er nauðsynlegt að þekkja þær class II sameindir sem binda agretóp meinvaldra epitópa. Eins og getið var að ofan er þekking á gerð sjálfsvækis grundvöllur þeirrar vitneskju. Til að geta beitt sérhæfðum TCR-mótefnum (gegn V svæðum TCR) eða T-frumubólusetningu er nauðsynlegt að hafa einangrað meinvalda T- frumustofna. Forsenda bólusetningar með TCR- peptíðum er hins vegar vitneskja um samsetningu idíotýpu-ákvarðandi svæða TCR. Brýnt er að menn geri skýran greinarmun á ofangreindum leiðum til ónæmisbælingar og ónæmisbælingu í formi ónæmisbælandi lyfja. I fyrra tilfellinu er aðeins beitt efnum sem líkaminn þekkir og framleiðir (mótefnum og peptíðbútum). Mun minni líkur eru á að slík efni valdi hættulegum síðkomnum hjáverkunum, sé þeim beitt af þekkingu á sértækan hátt. Hættan af ofnæmisviðbrögðum er þó vitaskuld til staðar. Notkun mótefna í þessum tilgangi er raunar þegar hafin í mönnum í völdum tilfellum (Herzog et al. 1987, Mathieson et al. 1990). Öll þekkt ónæmisbælandi lyf bjóða á hinn bóginn heim hættu á hjáverkunum, sumum hverjum lífshættulegum. Að auki er enn langt í land með að lyfjameðferð nái sömu sértækni. í insúlínháðri sykursýki er enn ekki hægt að segja með vissu að class II notkun epitópa sé þekkt, né held- ur að ljóst sé hvaða T-frumuvæki gegni þar lykilhlutverki. Þau markmið kunna þó að nást innan skamms þar sem nýverið hefur verið lýst gerð vækis sem uppfyllir helslu kröfur sem gerðar eru til slíkra vækja (64k = glutamic acid decarboxylase = GAD) (Bækkeskov et al. 1990, Solimena et al. 1990, Sigurdsson og Bækkeskov 1990y.). Sú uppgötvun kann að marka tímamót þar eð hún gæti reynst lykill- inn að forvörnum í formi sértækrar T-frumubælingar áður en einkenni sjúkdómsins koma fram. Hún er þó ekki síður mikilvæg fyrir þær sakir að nú verður í fyrsta sinn hægt að mæla mótefni gegn þessu sjálfs- væki á hraðvirkan og einfaldan hátt. Umrædd mót- efni hafa til þessa verið kennd við stærð próteinsins samkvæmd rafdrætti (“64k autoantibodies”) og virð- ast hafa ótvírætt forspárgildi um þróun sjúkdómsins (Sigurdsson og Bækkeskov 1990y., Atkinsson et al. 1990, MacLaren 1988y.). Notagildi forvarna Ef unnt reynist að þróa Ieið til sértækrar T- frumubælingar í insúlínháðri sykursýki (IDDM), er nauðsynlegt að geta greint í tíma og á sértækan hátt (“higli specificity”) einstaklinga með byrjandi meingerð. IDDM er einn þeirra sjúkdóma sem hafa langan hulinstíma (3-6 ár er algengt) (Eisenbarth 1986y.). A hulinstímanum er ónæmiskerfið smám saman að eyða B-frumum Langerhanseyja þótt LÆKNANEMINN 1 1990 43. árg. 49
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104

x

Læknaneminn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.