Dagblaðið Vísir - DV - 09.11.1988, Blaðsíða 4

Fréttir
MIÐVIKUDAGUR 9. NÓVEMBERt1988.
Búnaöarfélagið gaf eftir:
Viðtalið við
ráðunautinn birt-
ist í bókinni
„Málið er nú komið í annan farveg
eftir ítarlegar og ánægjulegar við-
ræður við Búnaðarfélagið þar sem
málin voru rædd vítt og breitt. Sam-
komuiag náðist um að viðtaliö við
Þorkel Bjamason hrossaræktar-
ráðunaut vrði birt í bókinni." sagði
Þorgeir Guðlaugsson. sem ásamt
Guðmundi Jónssvni. hefur skrifað
bókina Hestar og menn sem kemur
út á næstu dögum. Höfðu starfsmenn
Búnaðarfélagsins komist í viðtalið
og hugðust banna það í bókinni eins
og DV greindi frá í gær.
..Viðtalið við Þorkel mun birtast
að mestu óbreytt, þótt hnikað verði
til áhersluþáttum," sagði Þorgeir.
..Þetta þýðir að það verður ekki eins
tæmandi og til stóð um heildarstörf
Þorkels á árinu heldur verður
áherslan lögð á hrossarækt á Vest-
urlandi."
- Þýðir þetta ekki að Búnaðarfélag-
inu hafi tekist að ritskoða viðtalið
eftir allt saman?
„Nei. alls ekki. Á því verða engar
efnislegar breytingar og munu um-
sagnir og orðfæri ráðunautarins
halda sér enda hefur hann ekki haft
neitt yið það að athuga. Við vonumst
eftir góðu samstarfi við Búnaðarfé-
lagið þrátt fyrir þetta og hefur jafn-
vel komið til tals að það og Skjald-
borg taki upp samstarf í útgáfumál-
um um hestamennsku enda báðir
aðilar í svipaðri útgáfu á því sviði."
-JSS
Kristinn Hugason:
Er að verja rétt árbókarinnar
„Þaöer mír. skoðun að allt það efni,
sem kemur frá ráðunautum Búnað-
arfélagsins og fer í árbók þess, eigi
að birtast fyrst þar og hvergi annars
staöar," sagði Kristinn Hugason,
hrossaræktarráðunautur hjá Búnað-
arfélagi íslands.
Kristinn er ritstjóri árbókar í
hrossarækt Búnaðarfélags íslands,
sem gefin er út árlega. Þar er m.a.
að finna ítarlegt yfirlit yfir sýninga-
hald hvers árs, grein um niðurstöður
og túlkun á kynbótaspám hrossa og
jafnframt öll skráð, ættbókarfærð
hross á því ári sem bókin spannar
hverju sinni.
„Þessi umræddi viötalskafli Þor-
geirs Guðlaugssonar við Þorkel
Bjarnason hrossaræktarráðunaut
bar heitið Hrossaræktin 1988," sagði
Kristinn. „Þetta er nákvæmlega sami
titm og árbókin ber. Mér finnst óvið-
unandi og rapnar óþarfi í útgáfu-
starfsemi á slíku sérsviði að kaflinn
skuli koma frá ráðunaut Búnaðarfé-
lags íslands og bera nákvæmlega
sama heiti og árbókin.
Þá er í viðtalinu fjallað um sýning-
arhald á hrossum um allt land. í
næstu árbók Búnaðarfélagsins verð-
ur kafli sem heitir Sýningahald 1988.
Þama er því efnislega um nákvæm-
lega sama hlutinn að ræöa.
Það er ákveðin starfsvenja opin-
berra starfsmanna, sem standa aö
skýrslugerð, að láta upplýsingamar
birtast fyrst og fremst í sinni árs-
skýrslu, en ekki annars staðar. Bún-
aðarfélagið, sem er í fjárþröng, hefur
selt árbókina og hefur sú sala gengið
vel. Það er hætt við að úr henni dragi
ef stór hluti efnisins hefur birst ann-
ars staðar áður. Eftir lestur um-
rædds viðtals lýsti því ég yfir við
þann ágæta samstarfsmann minn,
Þorkel Bjamason, að ég gerði at-
hugasemdir við þetta tvennt, heiti
viðtalskaflans, svo og víðfeðmt yfirlit
um sýningahald á árinu, þvi ég tel
að þama sé starfsmaöur Búnaðarfé-
lagsins að fara yfir á svið óútkom-
innar árbókar þess. Því er ekki hægt
að tala um að þama sé um ritskoðun
að ræða, heldur er verið að veija
rétt árbókarinnar."
-JSS
Síldarsöltun I fullum gangi á Stöðvarfirði.
DV-myndir Ægir
Petra Sveinsdóttir - ekki á því að
gefast upp.
StöðvarQöröur:
Sfldarsöltun
hafin á ný
Ægir Kristinsson, DV, Fáskrúðsfirdi;
Nú er síldarsöltun hafin að nýju á
Stöðvarfirði eftir bmnann sem varð
þar nýlega. Saltað er í mjölskemmu
loðnubræðslunnar en verksmiðjan
hefur ekki verið starfrækt um nokk-
urt skeiö.
Starfsfólk söltunarstöðvarinnar
var mjög ánægt með að síldarsöltun
skyldi geta hafist að nýju, eða eins
og Petra Sveinsdóttir söltunarstúlka
sagöi:
„Við gefumst ekki upp þó á móti
blási eða brenni."
Alltaf jafnhress, hún Petra, þótt
komin sé hátt á sjötugsaldurinn.
Skúlamál:
Tekið fyrir 9. desember
Mál Skúla Alexanderssonar al-
þingismanns gegn sjávarútvegsráöu-
neytinu vegna kæm þess á hendur
Jökli hf., fyrirtæki Skúla á Hellis-
sandi, verður að öllum líkindum tek-
ið fyrir 9. desember.
Allan Magnússon borgardómari
fer með málið og sagði hann að fyrst
yrði það tekiö til meðferðar 16. nóv-
ember en síðan sagðist hann vonast
til að það yrði afgreitt 9. desember
þótt þaö væri ekki fvdlvíst.
Þá era líkur á að dómurinn verði
fjölskipaöur, þ.e. að dómaramir
verði þrír. Ef svo veröur em líkur á
að einn dómarinn veröi ekki lögfróö-
ur maður heldur sérfræðingur í fisk-
vinnslu.
Þetta mál snýst um það að Jökull
hf. var kært fyrir kvótasvindl. Skúli
heldur því aftur á móti fram aö hann
hafi látið ráöuneytið hafa gögn sem
sýni mun betri nýtingu hjá Jökli hf.
en staðall ráöuneytisins gerir ráö
fyrir vegna betri meðferðar afla.
-S.dór
í dag mælir Dagfari
Af fúsum og frjálsum vilja
Fréttimar um tilboð ríkisstjóm-
arinnar til Alberts um sendiherra-
stöðu í París hafa að vonum vakiö
mikla athygli. Albert sjálfur segist
vona að menn haldi ekki að verið
sé að kaupa sig eða Borgaraflokk-
inn til fylgis við ríkisstjórnina.
Ekki veit Dagfari hvaðan Albert
kemur sú hugsun að verið sé að
kaupa hann. Hvemig í veröldinni
dettur manninum þessi fjarstæöa í
hug? Ríkisstjómin er auðvitaö að
bjóða honum þessa sendiherra-
stöðu af allt öðrum ástæðum. Til
að mynda þeirri aö núverandi
sendiherra standi sig ekki nógu
vel. Eða þá að ísland vilji efla sam-
vinnu við Frakkland. Eða þá að
Albert sé einfaldlega einasti núlif-
andi íslendingurinn sem sé hæfur
til að gegna þessari stööu. Það hef-
ur ekki nokkram manni, nema þá
Albert Guðmundssyni einum, dot-
tið það í hug að í þessu tilboði fylgdi
böggull skammrifi.
Það sýnir aðdáun núverandi rík-
isstjómar á Albert að hún er að
bjóöa honum stöðuna í annað sinn.
Aður var Steingrímur búinn að
bjóða Albert að fara til Parísar. Nú
koma þeir nafnamir í Alþýðu-
flokknum og bjóða Albert stöðuna.
Sjálfsagt hefði Sjálfstæðisflokkur-
inn líka komið til Alberts og boðið
honum stöðuna. Allir vilja þeir
koma Albert til Parísar vegna þess
að þeir hafa álit á Albert og telja
hann hæfan mann sem sendiherra
í París. Annað vakir ekki fyrir
þeim. Sennilega veröur að telja að
núverandi stjómarflokkar hafi
ekki ljáð máls á þátttöku Borgara-
flokksins í ríkisstjórn vegna þess
að þeir vildu frekar aö Albert væri
í París heldur en stjómarráðinu.
Þar gerir hann íslenskum stjóm-
völdum meira gagn heldur en með
setu í rikisstjórn. Þetta liggur alveg
í augum uppi og þess vegna algjör-
lega úr lausu lofti gripið hjá Albert
sjálfum aö halda aö einhver vilji
kaupa hann til að losna við hann
eöa tryggja sér fylgi Borgaraflokks-
ins.
Borgaraflokkurinn er líka al-
mennilegur við Albert. Júlíus Sól-
nes tekur það sérstaklega fram 1
viðtali við DV á mánudaginn, að
Albert taki þessa ákvörðun á eigin
spýtur. Hann fær sem sagt að
ákveöa þetta sjálfur. Hann verður
ekki reldnn af flokknum út til Par-
ísar og hann mun heldur ekki
verða fluttur í böndum þótt hann
hafni boðinu. Albert fær með öðr-
um orðum að taka þessa ákvörðun
af fúsum og frjálsum vilja og verð-
ur það umburðarlyndi að skoðast
sem meiriháttar virðing við mann
sem er eini maðurinn á Islandi sem
á sér pólitíska framtíð í París.
Nú er það svo með Albert að hann
er að mörgu leyti ómissandi hér
heima líka. Borgaraflokkurinn
stendur meö Albert og fellur. Sjálf-
stæðisflokkurinn stendur og fellur
meö Albert. Sá fyrmefndi vegna
þess að hann leggst niður ef Albert
fer. Sá síðarnefndi af því hann á
sér framhaldslíf ef Albert fer. Það
er ekki gott að vera ómissandi bæði
hérlendis og erlendis og það er von
að Albert þurfi að hugsa sig um
áður en hann ákveður hvoram
megin hafsins hann sé minna
ómissandi.
Eftir að hafa áttað sig á þvi hvað
Albert Guðmundsson er ómissandi
sem sendiherra íslendinga í Paris,
veltir Dagfari því fyrir sér hvemig
í ósköpunum okkur hafi tekist aö
halda uppi eðlilegu stjómmálasam-
bandi viö Frakka í öll þessi ár án
þess að hafa Albert í sendiráöinu í
París. Þegar maður gengur undir
manns hönd í hverri ríkisstjóm-
inni á fætur annarri og margbýður
Albert þessa sendiherrastöðu þá er
kristalklárt að mikið liggur við.
Albert gat kannske verið án þess
en ekki þjóðin og alls ekki Frakk-
arnir. Spurningin er hvort við höf-
um efni á því að leyfa Albert að
hugsa sig um. Verður ekki eftir
allt að flytja hann í böndum út til
Parísar, þegar svona mikið er i
húfi? Getur Borgaraflokkminn
verið þekktur fyrir að leyfa Albert
að taka þessa ákvörðun af fúsum
og fijálsum vilja og upp á eigin
spýtur? Mér er spum.
Álbert á hiklaust að fara til París-
ar. Þar er hann best geymdur.
Hann á ekki aö láta sér til hugar
koma að ráöherrum eða pólitískum
velvildarmönnum hans í öðrum
flokkum detti það eina sekúndu í
hug að hægt sé að kaupa hann.
Þetta er allt gert fyrir fóðurlandið
og framtíöina. Og veslings Frak-
kanna, sem þurfa á honum að
halda.
Dagfari