Morgunblaðið - 12.09.1978, Blaðsíða 3

Morgunblaðið - 12.09.1978, Blaðsíða 3
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 12. SEPTEMBER 1978 3 Er afturvirkni skattlagningarákvæða bráðabirgðalaga stjórnarinnar lögleg? MORGUNBLAÐIÐ leitaði í gær álits Jónatans Þórmundssonar, prófessors við lagadeild Há- skóla íslands á því, hvort ákvæði nýsettra bráðabirgða- laga ríkisstjórnarinnar um kjaramál varðandi afturvirkni skattalagaákvæða þeirra brjóti í bága við íslensk lög. Ekki tókst í gær að ná tali af öðrum prófessorum við lagadeildina. Jónatan Þórmundsson sagðii „Hin nýju bráðabirgðalög um kjaramál eru ekki afturvirk að formi til. Hvorki í gildistöka- ákvæði þeirra né annars staðar í lögum er tekið fram að þau eigi að gilda um tiltekin atriði eða atvik, sem gerðust fyrir útgáfu laganna. Hins vegar eru þau efnislega afturvirk'á íþyngjandi veg þar sem þau fjalla meðal annars um skattlagningu tekna, sem aflað var löngu fyrir útgáfu laganna, tekna sem nú eru ýmist eyddar eða hefur verið varið til eignaaukningar. Það er að vísu ekkert óvenju- legt að skattalög séu afturvirk að þessu leyti en það skiptir þó verulegu máli hversu mikil sú afturvirkni er og hvernig henni er nánar fyrir komið. Það hefur lengi tíðkast, og verið staðfest af dómstólum, að láta breytingar á skattalögum, sem gerðar hafa verið í lok skattárs eða á álagningarári, áður en skatt- skrá er lögð fram, gilda um skattstofn undanfarins skattárs. í nýju bráðabirgðalögunum er gengið skrefi lengra, þau eru afturvirk í óvenju ríkum mæli. Alagningu er lokið, skattskrá hefur almennt verið lögð fram og innheimta er langt komin. Er þá orðið erfitt að sjá mikinn mun á því hvort verið er að leggja viðbótarskatt á skattstofn ársins 1977, 1976 eða jafnvel 1975! Nú er það að vísu ekki einsdæmi að svona sé að farið en langt þarf að leita til baka. Á kreppuárunum 1932 til ‘34 voru þrívegis sett lög, raunar öll heimildarlög, sem staðfest voru seint á álagningarárinu, væntanlega eftir að skattskrá var lögð fram, því í öllum þessum tilvikum var um álag eða viðaukaskatt að ræða. Þetta voru lög nr. 79 23. júní 1932, nr. 13 5. júní 1933 og lög nr. 55 24. október 1934. Aðeins hin síðustu þessara laga voru staðfest síðar á álagningarári heldur en bráða- birgðalögin nú. Loks má nefna ein lög frá stríðstímum, lög 98 9. júlí 1941. Ekki er víst að þetta sé tæmandi upptalning en ekki getur þó skakkað miklu. Að stóreignaskattslögunum verður vikið hér síðar. Ekki virðist hafa reynt á lögmæti þessara laga á grundvelli afturvirknissjónar- miða. Islensk lög eru fátæk að reglum um hömlur gegn aftur- virkun, íþyngjandi lagareglum, þegar frá eru talin refsilög, sem hafa skýrar reglur að geyma. Engar dómsúrlausnir eru til, er veiti óyggjandi leiðbeiningu um stjórnskipulegt gildi þessara bráðabirgðalaga. Ekki verður því fullyrt hér hver yrði niður- staða dómstóla ef á reyndi nú. Málsókn eða vörn í lögtaksmáli yrði sennilega byggð á 67. grein stjórnarskrárinnar um friðhelgi eignarréttar en i stjórnar- skránni er ekkert ákvæði um bann gegn afturvirkni svo sem er í norsku stjórnarskránni. Ekki verður nein ályktun dregin af niðurstöðum stóreignaskatts- málanna þar sem um þetta atriði var ekki ágreiningur sbr. dóm Hæstaréttar 1958 bls. 753. Jónatan Þórmundsson —segir Jónatan Þórmundsson, lagaprófessor, sem tehur að dóm- ur falli skatt- þegnum í vil Ein varnarástæðan fyrir afturvirkni nýju laganna er sú að þau helgist af neyðarréttar- sjónarmiðum. Ekki skal dregið í efa að ástand efnahagsmála sé alvarlegt. Það er þó engin ný bóla og verður vart lagt að jöfnu við ástand á erfiðum krepputím- um eða stríðstímum. I lögfræði er neyðarréttur skýrður fremur þröngt, ekki síst ef um svo- kallaðan stjórnskipulegan neyðárrétt er að ræða. Forsend- ur hans hljóta meðal annars að vera þær að raunverulegt neyðarástand ríki, ekki sé einungis verið að bæta lélegan fjárhag ríkissjóðs og loks að ekki sé öðrum nothæfum úrræðum til að dreifa er fremur samræmist stjórnarskránni og venjum er hafa stjórnskipulegt gildi. Hætt er við að hverri ríkisstjórn reynist erfitt að sýna fram á að slíkt ástand hafi skapast á svo venjulegum tímum sem nú eru. Vitaskuld er samt hugsanlegt að slík sjónarmið hafi nokkur áhrif á skýringu stjórnarskrárákvæða ríkisstjórn í vil. Það sjónarmið er stundum orðað að dómur um ógildi skattalaga geti haft svo viðtæk- ar verkanir að hann setji fjár- málakerfi þjóðfélagsins að ein- hverju leyti úr skorðum. Þegar komi til mats á slíkum sjónar- miðum annars vegar og hins vegar hagsmunum einstakra skattþegna þurfi talsvert skýr regla að vera fyrir hendi til að dómur falli skattþegn í vil. Þegar á allt er litið á ég fremur von á því að dómur um gildi nýju skattlagningarákvæð- anna falli skattþegnum í vil,“ sagði Jónatan að lokum. Astandi nú vart jafnað tíl kreppu og stiíðstíma Ódýrar orlofsferðir sólarlanda Seljum flugfarseðla um allan heim. Hagstæð sérfargjöld og fjölskyldufargjöld í gildi allt áriö. Vörusýningar og hópferðir á næstunni Kaupmannahöfn Scandinavian Fashion Week 14.—17. sept. Köln Photokina 15.—21. sept. Osló Nor-Fishing ‘78 20.—26. nóv. Kanaríeyjaferðir í allan vetur. Seljum farseðla og útvegum hótel um allan heim á hagstæðu verði. fi Ferðamiðstöðin hf.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.