Morgunblaðið - 19.05.1992, Blaðsíða 21

þori alveg í tölvuleik. Ég skora hér
með á því á fræðimenn sem aðhyll-
ast fiskfriðun með ofbeldi og aðra
fiskfriðunarsinna að leggja gögn sín
á borðið á síðum Morgunblaðsins
sem er besti og áreiðanlegasti
fjölmiðill á íslandi. Gögnin sem við
notum eru gögn Hafrannsókna-
stofnunar um stærðir veiðistofna
og hrygningarstofna helstu nytja-
fiska þjóðarinnar og nýliðun þeirra.
Það eru skástu og einu gögnin sem
tiltæk eru um þessi málefni. Góð
nýliðun er það sem vantar. Eigum
við að bæta nýliðun með meira
stjórnunarofbeldi eða meira fijáls-
ræði? Ég vel fijálsræðið og bý í
nálægð við náttúruna. Fiskfriðunar-
sinnar hafa valið stjórnunarofbeldið
og búa í nálægð við kerfisófreskj-
una. Þetta verður spennandi ein-
vígi. Geta fiskfriðunarsinnar rök-
stutt mál sitt á sannfærandi hátt?
Hver skyldi hafa betur, ég eða fisk-
friðunarsinnar, þegar upp verður
staðið? Dómarar verða áhugasamir
lesendur og e.t.v. ritstjórn Mbl. Sá
sem tapar rökfræðilega biðst afsök-
unar opinberlega! Ég ætla að hafa
betur. Kenningar fiskfriðunarsinna
standast hvergi að mínu mati,
hvorki fiskifræðilega, lögfræðilega
né út frá almennri skynsemi. í grein
minni í Mbl. 23. apríl sl. birtist línu-
rit unnið upp úr skýrslum Hafrann-
sóknastofnunar um veiðistofn og
nýliðun þorsks sem sýndi neikvæða
fylgni nýliðunar um 46% með
stækkandi veiðistofni. Ragnar telur
í svargrein sinni 8. maí sl. að 46%
neikvæð fylgni nýliðunar við að
safna þorski í hafið frá 1972 „sé
ekki tölfræðilega marktæk" eins og
hann orðar það.
Prófessorinn reynir svo að rök-
styðja mál sitt með því að birta
svipað línurit yfir lengra tímabil
sem sýnir líka neikvæða fylgni en
sleppir því að segja hversu mikið
neikvætt, en kemst að þeirri niður-
stöðu að hans eigið línurit sé heldur
ekki „tölfræðilega marktækt"!? Pró-
fessorinn verður að gera betur ef
hann ætlar ekki að kolfalla. hversu
mörg línurit vill Ragnar fá og yfir
hve marga fiskistofna í sams konar
samanburði til þess að telja saman-
burðinn „tölfræðilega marktækan"?
Mitt framlag í þessari grein er
sameiginlegt línurit yfir sex fiski-
stofna samanlagt sett upp á sama
hátt og í fyrri grein, nema nú er
nýliðun reiknuð í tonnum. Línurit
þessi eru sömuleiðis unnin upp úr
gögnum Hafrannsóknastofnunar.
Um er að ræða samanlagða veiði-
stofna sex mikilvægra fiskistofna
og samanlagða nýliðun þeirra. í
þessari staðreyndaskoðun eru þrír
botnfiskistofnar; þorskur, ýsa og
ufsi og þrír uppsjávarfiskistofnar;
loðna, síld og kolmunni. Kolmunni
er lítið nýttur hér á landi en hann
er stærsti fiskistofn í Norður-Atl-
antshafi og kemur inn í landhelgina
á vorin og sumrin í ætisleit og' þvi
er rétt að hafa hann með, þar sem
hann er þurftarfrekur á matarbúrið
sökum stærðar.
Samanlögð stærð þessara sex
mikilvægu fiskistofna er frá tæpum
12 milljónum tonna 1979 niður í
í Flatey á Breiðafirði 190.000 kr.
Eysteinn G. Gíslason, Skáleyjum,
Flatey. Smíða upp gamlan árabát,
Kóp í Skáleyjum, 100.000 kr.
Byggðasafn Rangæinga og
V-Skaftfellinga, Skógum. (Þórður
Tómasson). Endursmíði á heimilis-
rafstöð frá Breiðabólstað á Síðu,
100.000 kr.
Náttúrugripasafn A-Skaftafells-
sýslu, Höfn. (Gísli Sverrir Árna-
son.) Smíði sýningarborða undir
skordýrasafn Hálfdáns Björnsson-
ar, Kvískeijum, 115.000 kr.
Háskólabókasafn (Þórir Ragn-
arsspn). Viðgerðir á bókum og blöð-
um í safni Benedikts S. Þórarins-
sonar, 150.000 kr.
Landsbókasafn íslands (Finnbogi
Guðmundsson). Til umbúnaðar
handrita, 120.000 kr.
Héraðsskjalasafnið á ísafirði (Jó-
hann Hinriksson). Söfnun skjala í
umdæmi safnsins, 120.000 kr.
Minjasafnið á Akureyri (Guðný
Gerður Gunnarsd.). Skráning þjóð-
lífsmynda Önnu Schiöth og Hall-
gríms Einarssonar, 175.000 kr.
Myndadeild Þjóðminjasafns ís-
MORGUNBLAÐIÐ ÞRIÐJUDAGUR 19. MAÍ 1992
21
rúmar 6 milljónir tonna 1982 og
síðan aftur upp. Samanlögð nýliðun
þessara stofna tekur stökk upp á
við úr um 300 þúsund tonn á ári
að meðaltali í um 630 þúsund tonn
af árganginum 1983, 800 þúsund
tonn af árganginum 1984, 440 þús-
und tonn 1985 en fellur niður fyrir
250 þúsund tonn 1986 þegar stofn-
arnir fara að stækka aftur vegna
hinnar gífurlega sterku nýliðunar
árin á undan! Þessi sömu gögn
umreiknuð í fylgni sýna samanlagt
neikvæða fylgni nýliðunar um 42%
með stækkandi veiðistofnum allra
þessara sex mikilvægu fiskistofna!
Er þessari stærðargráða (6-12
millj. tonna veiðistofnar og nýliðun
þeirra) nægilega stórt úrtak til þess
að vera „tölfræðilega marktækt"?
Eru 12 ár ekki „tölfræðilega mark-
tæk“ og þá hvers vegna ekki? Þessi
gögn gefa ótvírætt til kynna að
mínu mati að sú öfgafulla friðun á
veiðistofnum sem beitt hefur verið
hafi verið til stórskaða hvað varðar
nýliðun þeirra! Samt eru fræðimenn
ennþá að reyna að heilaþvo þjóðina
um að „ofveiði" sé orsök lítillar
veiði í dag! Þetta eru staðreyndir
unnar upp úr skýrslum Hafrann-
sóknastofnunar á mína ábyrgð. Ég
skal éta þetta allt ofan í mig ef fisk-
friðunarsinnar geta hrakið þessi
gögn og rökstutt að léleg nýliðun
sé vegna of mikillar veiði. Mér
finnst augljóst að þessi gögn gefi
frekar til kynna að bæta hefði
mátt nýliðun umtalsveit með meiri
veiði úr flestum ef ekki öllum þess-
um stofnum.
Nú dugar ekki að hlaupa í burtu
eða drepa þessu máli á dreif út um
víðan völl. Það verður séð til þess
að fiskfriðunarsinnar geti ekki falið
sig. Gögnin á borðið!
Brostið stjórnkerfi
Forsendur núverandi fyrirkomu-
lags fiskveiðistjórnunar eru gjör-
samlega í molum að mínu mati sam-
kvæmt gögnum Hafrannsókna-
stofnunar. Þar að auki er ofbeldis-
stjórnkerfið brostið vegna þess að
það stenst alls ekki stjórnarfars-
lega. Ekki má takmarka atvinnu-
frelsi manna nema í þágu almanna-
heilla skv. 69. gr. stjórnarskrár lýð-
veldisins. Það er alls enginn al-
mannahagur fólginn í ofbeldis-
stjórnkerfi sem leiðir til langtum
lakari nýliðunar og þar með til-
minnkandi afrakstursgetu mikil-
vægustu nytjastofna íslensku þjóð-
arinnar!
69. og 67. gr. stjórnarskrár lýð-
veldisins var og er ætlað að veija
atvinnufrelsi og eignarréttindi al-
mennings í landinu. Hvor tveggja
hefur verið fótum troðið í núver-
andi stjórnunarofbeldi sem er Al-
þingi íslendinga til hinnar mestu
skammar. Alþingismenn tóku flest-
ir mark á fiskfriðunarsinnum eins
og páfagaukar. Þeir fáu sem voru
með múður voru snúnir niður eða
hundsaðir. Sjávarútvegi á íslandi
hefur verið stjórnað í ört vaxandi
mæli með stjórnunarofbeldi og til-
skipunum, þó svo að nefndum 69.
og 67. gr. stjórnarskrár ísleAska
lýðveldisins hafi verið ætlað að
koma í veg fyrir að slíkt yrði mögu-
legt í lýðveldi sem á að teljast rétt-
arríki! Allur þessi óskapnaður er svo
að festa sig í sessi vegna þess að
menn sjá ímyndaða fjármuni í því
að halda ofbeldinu til streitu!
Flotinn ekki of stór
Fiskfriðunarsinnar þurfa að átta
sig á því að ég og fleiri þolendur
þessa stjórnunarofbeldis munum
ekki láta þennan fíflagang viðgang-
ast lengur. Við munum sækja fram
og varpa okinu af okkur út í hafs-
auga. Ég minni á að víkingarnir
flúðu forðum daga frá Noregi und-
an ofstjórn í leit að frelsi. Nú verð-
ur ekkert flúið heldur skal ofstjórn-
inni komið fyrir kattarnef! Ég ætla
að endurtaka fully-rðingu rnína um
að fiskiskipaflotinn sé alls ekkert
of stór. Ég endurtek einnig að sjón-
deildarhringur okkar er allt of lítill.
Kolmunnastofninn einn er átta
milljónir tonna! Næg verkefni þar!
Fiskistofnarnir eru sameign þjóðar-
innar en ekki einkafiskabúr öfga-
fullra fiskfriðunarsinna og kerfis-
karla sem virðast telja það hlutverk
sitt að vera sífellt að reyna að vetja
fiskana í „fiskibúrinu" fyrir ímynd-
uðum, ljótum veiðimönnum, sem
séu allt lifandi að drepa! Það finnast
hvergi neinar vísindalegar stað-
reyndir um að ofveiði sé orsök lé-
legrar nýliðunar! Lítil veiði og
minnkandi fiskistofnar eru hins
vegar beinar afleiðingar lélegrar
nýliðunar og fer nú að þrengjast
hringurinn! Vannýttar fisktegundir
eins og kolmunni, langhali (tvær
tegundir), blálanga, úthafskarfi,
gulllax, stinglax, búrfiskur o.fl. eru
til vitnis um gífurlega sóknarmögu-
leika í þessar fisktegundir í veiðan-
legu magni langt umfram getu okk-
ar til sóknar! Veiða má líka mun
meira af síld og loðnu! Klúðrið með
loðnuna er kapítuli út af fyrir sig.
Loðnan reis upp frá dauðum! Þvætt-
ingurinn um „of stóran flota“ ber
eiginlega frekar keim af trúarof-
stæki en staðreyndaumfjöllun.
Við sem viljum fá að búa í friði
og sátt í fijálsu landi án stjórnunar-
ofbeldis og tilskipanakerfis sem á
sér enga stoð í veruleikanum mun-
um sjá til þess að gömul og forn-
kveðin íslensk sannindi muni verða
ráðandi í framtíðinni um niðurstöðú
þessa máls: „Hafa skal það sem
sannara reynist."
Höfundur stundar atvinnurekstur
og var þingmaður fyrir
Sjálfstæðisflokkinn á Austurlandi
TILBOÐSPAKKI
A. Iseýi*. vcrðl
Handlaug með
blöndunartækjum
Sturtubotn , . . .
80*80 cm |
Salerni nv
setu
Allt þetta
á aðeins
krónur
28.990,-
Skeifunni 8, Reykjavík S682466
lands (Inga Lára Baldvinsd.). Eftir-
tökur eftir 10.000 óþekktum ljós-
myndaplötum frá Ljósmyndastofu
Sigfúsar Eymundssonar, 185.000
kr.
Hörður Ágústsson, Grænuhlíð
12, Reykjavík. Gerð korta og blek-
setning teikninga af bæjarhúsum
og kirkjum í verkið Laufás, staður
og kirkja, 135.000 kr.
Kjartan Bergmann Guðjónsson,
Bragagötu 30, Reykjavík. Sögurit-
un um íslenska glímu og glímu-
menn, 100.000 kr.
Glímubókarnefnd Glímusam-
bands íslands (Valdimar Óskars-
son). Ritun um þróun og stöðu
glímu í ísl. þjóðlífi, 150.000 kr.
Veiðistjóraembættið (Páll Her-
steinsson). Skráning allra þekktra
grenja í Hornstrandafriðlandi,
130.000 kr.
Fuglaverndarfélag íslands (Björn
Guðbrandsson). Verndun ísl. haf-
arnarstofnsins, 85.000 kr.
Sumartónleikar í SkáHioltskirkju
(Helga Ingólfsdóttir). Kaupa bassa-
fiðlu í barokkstíl, 225.000 kr.
GYSBRIDHR
Á SÖGUSLéDIIM
1 i
Uppselt hefur verið á allar sýningar frá upphafi
Við tökum áskoruninni og höfum aukasýningu
laugardagskvöld 30. maí
v ALLRA SÍÐASTA
SÝNING
Stórkostleg skemmtun, þrírétta veislukvöldverður (val á réttum)
og dansleikur Verð kr. 4.800
Opinn dansleikur
frá kl 23.30 Ú13.00
Hljómsveitin EINSDÆMI
Hinn sívinsæli stórsöngvari
BJÖRGVIN HALLDÓRSSON
syngur valin lög með hljómsveitinni
eftir miðnætti
Pantanir í síma 29900. Grænt númer 996099
-lofargóðu!