Morgunblaðið - 04.07.1997, Qupperneq 4

Morgunblaðið - 04.07.1997, Qupperneq 4
4 FÖSTUDAGUR 4. JÚLÍ 1997 MORGUNBLAÐIÐ FRÉTTIR Ummæli um Miðhúsahjónin í bréfi til dr. Campbells ©© Vilhjálmur Om og Þjóð- minjasafn dæmd til greiðslu miskabóta HÉRAÐSDÓMUR Reykjavíkur dæmdi í gær Vilhjálm Örn Vilhjálms- son fornleifafræðing og Þjóðminja- safn íslands til að greiða Eddu Kr. Björnsdóttur og Hlyn Halldórssyni á Miðhúsum 200 þúsund krónur auk vaxta í miskabætur vegna ummæla, sem Vilhjálmur Örn, þá starfsmaður Þjóðminjasafnsins, ritaði í bréfi með bréfhaus Þjóðminjasafnsins til dr. James Grahams Campbells við Inst- itute of Archaeology í University College í London. Sjö af átta um- mælum sem stefnt var út af voru dæmd dauð og ómerk. Vilhjálmur Örn og Þjóðminjasafnið voru einnig dæmd til að greiða 250.000 kr. í málskostnað. Bréfið var dagsett 27. febrúar 1994 og í því var leitað til dr. Camp- bells um rannsókn á silfursjóði þeim sem hjónin á Miðhúsum, Edda og Hlynur, fundu í ágúst 1980. Ummælin sem dæmd voru dauð og ómerk eru eftirfarandi: „Auðvitað dreg ég allar þessar útskýringar, sem hjónin eru nú að færa fram, mjög í efa, einkum þar sem konan sagði að fundur silfur- sjóðs á íslandi væri, að mati Krist- jáns Eldjáms, ekki sérstaklega merkilegur.“ „Ég minntist aldrei á mögulega fölsun við þau, en hún nefnir hana í bréfi sínu.“ „Sá kafli í bréfi hennar sem mesta furðu vekur er þar sem hún segist aðeins hafa fengið greitt 10.000 kr. fyrir fundinn og ætli eindregið ekki að ráðleggja öðrum, sem kynnu að finna sjóð, að afhenda hann.“ „Ég hef einnig safnað öllum upp- lýsingum um fundinn úr fjölmiðlum. Sérstaklega athyglisvert er sjón- varpsviðtal sem RÚV tók við finn- endurna. Auðveldara er að sannfæra þá, sem hafa horft oftar en einu sinni á viðtalið, um að eitthvað sé að. í viðtalinu reyna hjónin að leyna þeirri staðreynd að maðurinn er lærður silfursmiður." „Ýmis atriði varðandi fundinn eru vægast sagt einkennileg og lýsing Miðhúsahjónanna gerir þau enn ein- kennilegri. Þegar konan hringdi í mig sagðist hún hafa beðið um hríð áður en hún greindi Þjóðminjasafn- inu frá þessu, en (sic) Eftir að hafa talað við einhvern hafi hún ákveðið að hringja í Þór Magnússon. Árið 1980 var greint öðruvísi frá. Þá sögðu þau blöðunum að þau hefðu hringt í Þór sama kvöldið og þau fundu sjóðinn, og að Kristján Éld- járn og Þór hefðu komið daginn eft- ir. Kristján var í fríi á Egilsstöðum, þorpi um 2 km frá Miðhúsum - þvílík tilviljun!" „Maðurinn sem fann silfrið er silf- ursmiður og á fyrirtæki (Eik-Þjóð- legt handverk/Oaknational hand- icraft) sem er sérhæft í málmsmíði." „Faðir hans, sem einnig býr í Miðhúsum, var lista- og hand- menntakennari við framhaldsskóla á Austurlandi. Sem slíkur fékk hann skólann til að kaupa öll tæki og tól sem þyrfti til fínsmíða. Þegar hann hætti hjá skólanum tók hann öll tól og tæki með þeim (sic). Þeir í Mið- húsum eru sennilega að nota þau enn.“ Ekki var tekin til greina krafa um fjártjón og kröfu um greiðslu kostnaðar af birtingu dóms var h_afn- að. Dóminn kvað upp Eggert Ósk- arsson héraðsdómari. Morgunblaðið/Halldór Bachmann Þrastarungi í fóstri ÞRASTARUNGINN var nær dauða en lífi þegar Sigurður Sigurðsson á Patreksfirði fann hann og skaut skjólshúsi yfir hann. Síðan hefur unginn braggast mikið og fer nú brátt að hugsa sér til hreyfings út í hinn stóra heim. Á myndinni má sjá þrastarungann silja á hönd lífgjafa síns, Sigurðar Sig- urðssonar. Umboðsmaður Alþingis gagnrýnir gjaldskrá Heilbrigðiseftirlits Reykjavíkur GERÐAR eru athugasemdir við framkvæmd gjaldtöku fyrir meng- unar- og heilbrigðiseftirlit í Reykja- vík og jafnframt er fundið að stjórn- sýslu umhverfisráðuneytisins í áliti sem umboðsmaður Alþingis sendi frá sér 30. júní sl. Tekið er undir þau sjónarmið Vinnuveitendasambands íslands og Verslunarráðs íslands að gjaldtökur samkvæmt gjaldskrá fyrir mengun- ar- og heilbrigðiseftirlit í Reykjavík hafi ekki verið undirbúnar á viðhlít- andi hátt á grundvelli réttra laga- sjónarmiða og traustra útreikninga á kostnaði við þá þjónustu, sem gjaldtökuheimildin nær til. Lagaheimild fábrotin í áliti umboðsmanns Alþingis kemur fram að sveitarfélög hafí ótvíræða heimild til töku eftirlits- gjalda. Löggjafínn hafi ekki mælt fyrir um fjárhæð gjaldanna og feli ákvæðið því í sér valdframsal til sveitarstjórna til ákvörðunar fjár- hæðarinnar. Lagaheimildin til gjaldtökunnar sé hins vegar mjög fábrotin og sé engin afstaða tekin til þess hvaða kostnaðarliðir verð5 felldir undir gjaidtökuna. Segist umboðsmaður telja að sá heildarkostnaður, sem Heilbrigðiseftirlit Reykjavíkur hafí tilgreint vegna gjaldskyldrar starf- semi, fái ekki staðist. Þá hafi ekki verið nægilega vand- að til ákvörðunar fastra gjalda, hvorki starfsleyfisgjalda né árlegra Heildarkostn- aður fær ekki staðist gjalda. Jafnframt hefði þurft að afmarka betur gjaldtöku vegna starfsleyfa og árlegra eftirlits- gjalda. Ennfremur hefði skipting gjaldskyldra aðila í flokka ekki ver- ið nægilega markviss, þótt ekkert væri við slíka flokkaskiptingu að athuga ef hún væri byggð á traust- um grunni. Umhverfísráðuneyti gagnrýnt Umboðsmaður Alþingis vekur athygli á því að ekki sé að finna sérstaka heimild í lögum til að haga gjaldtöku með þeim hætti að jafna eftirlitskostnaði niður yfir lengra tímabil, þ.e. þegar eftirlit fari fram með lengra millibili en einu ári. Hann vill þó ekki útiloka að slík tilhögun fái staðist að uppfylltum ákveðnum skilyrðum. Að endingu gagnrýnir umboðs- maður Alþingis staðfestingu um- hverfisráðuneytisins á gjaldskrá Heilbrigðiseftirlits Reykjavíkur. Hann segist telja að ráðuneytið hafi ekki sinnt á fullnægjandi hátt þeirri endurskoðunar- og eftirlits- skyldu, sem leiði af staðfestingar- hlutverki þess. Gjöld atvinnulífsins 2 milljarðar á ári „Forsaga málsins er sú að við höfum verið að kvarta verulega undan eftirlitsgjöldum hins opin- bera á öllum stigum," segir Óskar Maríusson, forstöðumaður um- hverfismáladeildar Vinnuveitenda- sambandsins. „Samkvæmt okkar útreikningum greiðir atvinnulífið hart nær tvo milljarða á ári í alls konar eftirlits- og þjónustugjöld. Við teljum að þama sé töluvert yfir markið skot- ið. Við erum hlynntir nauðsynlegu eftirliti og viljum gjarnan greiða fyrir það, en hljótum að setja það skilyrði að eftirlitið sé skilvirkt og að við greiðum eingöngu þann kostnað sem af því hlýst.“ Óskar segir að þegar ný gjald- skrá hafi komið út frá Heilbrigðis- eftirliti Reykjavíkurborgar árið 1995 hafi hún verið kærð fyrir umboðsmanni Alþingis. Kæran hafí verið byggð á því að það vantaði rökstuðning fyrir galdtökunni hvað upphæð snerti, skiptingu fyrirtækja í gjaldflokka og eins í sambandi við árlegt gjald sem lagt var á fyrir- tæki burtséð frá því hvort eftirlit færi fram á því ári eða ekki. „Við töldum ekki eðlilegt að greitt væri fyrir þjónustu óháð því hvort hún væri innt af hendi,“ segir hanp. „Við sjáum ekki betur en um- boðsmaður Alþingis hafí tekið und- ir okkar sjónarmið. Ég tel því full- víst að þessir eftirlitsaðilar muni endurskoða afstöðu sína og fínna leiðir sem eru ásættanlegar. Sam- tök atvinnurekenda eru fús til að leggja sitt af mörkum til iausnar málsins, þannig að markmiðin ná- ist, þ.e. skilvirkt eftirlit og gjaldtaka í samræmi við þann kostnað sem af þjónustunni hlýst.“ Að sögn Óskars eru umrædd lög í skoðun hjá umhverfisráðuneyt- inu. „Þar er tekið á mörgum af þessum rnálurn," segir hann. „Breytingarnar taka sjálfsagt ekki gildi fyrr en á næsta ári, en engu að síður er þegar komin allveruleg hreyfing á þessi mál. Menn eru farnir að gera sér grein fyrir því að stjórnvöld, sem hafa heimild til að taka gjald fyrir þjónustu sína, geta ekki lagt hvaða gjald sem er á atvinnuvegina. Allt það sem er fram yfir rökstuddan kostnað í tengslum við þjónustuna er skattur og þessi lög heimila ekki á nokk- urn hátt skattlagningu." Reykjavíkurborg endurgreiði fyrirtækjum kostnaðinn „Niðurstaðan er sú að framkvæmd gjaldtökunnar er ólögmæt," segir Jónas Friðrik Jónsson, aðstoðar- framkvæmdastjóri Verslunarráðs. „Við teljum þess vegna að ýmis fyrirtæki kunni að eiga endurkröfu- rétt og að Reykjavíkurborg eigi að hafa forgöngu um að endurgreiða þeim þar sem kostnaðurinn var sannarlega oftekinn, svo ekki þurfi að koma til málaferla. Við teljum jafnframt að þessi úrskurður hafi víðtækt fordæmis- gildi. Við og Vinnuveitendasam- bandið munum skoða það, ásamt einstökum fyrirtækjum og starfs- greinasamtökum, hvað þetta þýðir nákvæmlega varðandi ýmiskonar þjónustugjöld. Við væntum þess að umhverfis- ráðuneytið muni verða reiðubúið til samstarfs í því efni, því umboðs- maður gerir mjög alvarlegar at- hugasemdir við þeirra eftirlits- skyldu, að henni hafi ekki verið sinnt. Þeir hafi í raun verið gagn- rýnislaus stimpill, sem er ekki í samræmi við þeirra hlutverk, því staðfestingin hefur ekkert gildi ef þeir meta ekki það sem þeir eru að staðfesta." Enn tafir við af- greiðslu í bönkum ÞAÐ var ekki fyrr en líða tók á daginn i gær að afgreiðsla í bönkum fór að ganga að mestu vandræðalaust vegna mikils álags, sem verið hefur á tölvukerfi Reiknistofu bank- anna undanfarna daga. Að sögn Helga H. Stein- grímssonar, forstjóra Reikni- stofu bankanna, voru vanda- málin í gær meðal annars vegna útskrifta. „Útibúin hafa stöðu reikninganna og eiga að geta afgreitt á grundvelli þeirra,“ sagði hann. „Við reiknum fastlega með því að þetta verði í lagi í fyrramálið en auðvitað hafa þetta verið óþægindi.“ Sagði hann að fyrst og fremst hafi vantað tíma til að keyra upp hálfsársuppgjör bankastofnana og mætti líkja ástandinu við það þegar áætl- anir í flugi raskast. Þá tæki tíma að koma málum í samt lag aftur. Verkstjórar hjá Reykja- víkurborg boða verkfall VERKSTJÓRAR hjá Reykja- víkurborg hafa boðað verkfall frá næstkomandi föstudegi. Samningafundir hafa verið fáir fram til þessa en Óskar A. Mar, framkvæmdastjóri Verkstjórasambandsins, telur að nú sé að komast hreyfing á málin. Verkstjórasambandið hefur þegar samið við VSÍ og ríkið en verkstjórar hjá Reykjavík- urborg er þriðji stóri hópurinn sem sambandið semur fyrir. Óskar segir að viðræður hafi gengið hægt en fundur var í gær og næsti fundur er boðað- ur klukkan 15 á þriðjudag hjá ríkissáttasemjara. Segir hann að eftir samninga við iðnaðar- menn hjá borginni árið 1995 telji verkstjórar sig þurfa að minnka bilið milli sín og þeirra. Aðrir hópar sem funduðu hjá ríkissáttasemjara í gær voru meinatæknar, röntgen- tæknar, náttúrufræðingar, fulltrúar frá Verkamannasam- bandinu vegna starfsmanna hjá Pósti og síma og sjúkralið- ar en næsti fundur þeirra síð- asttöldu átti að hefjast klukk- an 9 í morgun.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.