Morgunblaðið - 12.12.1997, Síða 61

MORGUNBLAÐIÐ
FÖSTUDAGUR 12. DESEMBER 1997 61
SKOÐUN
gera en að kasta því og veðja á eitt-
hvert annað fískveiðistjórnunar-
kerfí? Ekki tel ég að svo sé, þessi
skoðun mín hefur komið fram áðm’.
„Kvótakerfið" sem slíkt hefur ekki
brugðist heldur framkvæmdin á
því.
Hér á eftir fara hugmyndir mín-
ar um hvemig eigi að nýta „kvót-
ann“ til hagsbóta fyrir þegna þessa
lands og þá meina ég fyrir alla
þegna þessa lands, ekki suma.
Eins og ég hef áður komið inná
tel ég „kvótakerfið" vel viðunandi,
en að það verði að gera á því smá-
breytingar sem ekki ættu að verða
svo sársaukafullar fyrir allan þorra
þeirra sem innan fískveiðigeirans
starfa og lifa af sjávarútvegi.
Fyrst og fremst tel ég að eigi að
gera „kvótann" þannig úr garði að
honum (kvótanum) verði deilt á
milli landsfjórðunga eða sjávar-
byggða víðs vegar um landið. Segj-
um sem svo að Þorlákshöfn væri
I úthlutað 5.000 tonnum af þorski,
þar myndi síðan vertíðarbátur
landa 20 tonnum af þorski, þessi 20
tonn af þorski dragast síðan af
„heildarkvóta“ Þorlákshafnar,
þannig að þar væru eftir 4.980
tonna „þorskkvóti“. En nú á þessi
bátur eftir að greiða gjald fyrir það
að afla þessara 20 tonna, það væru
. u.þ.b. 10% af aflaverðmæti. Nú
kunna ýmsir að reka upp rama-
kvein, en það verður að vera ljóst
i að allar greinar iðnaðar þurfa að
greiða fyrir það hráefni, sem notað
er og til þess að fjármagna Haf-
rannsóknarstofnun og veiðieftirlit
°g þess háttar hvað er betur til
þess fallið en einmitt veiðigjald í
einhvenú mynd?
Með ráðstöfun af þessu tagi væri
komið í veg fyrir að „kvóti“ safnist
á örfáa aðila og einnig að byggð
( rnyndi lítið sem ekkert raskast og á
sumum stöðum myndi hún styrkj-
1 ast eins og t.d. á Vestfjörðum, en
Vestfh’ðir hafa orðið illa úti vegna
þess að „kvóti“ hefur minnkað all-
verulega. Þá má segja að margar
byggðir geti styrkst því að ekki er
bundið við einstök byggðarlög hvar
bátar og togarar leita fanga, ein-
faldlega verður náð í fískinn þar
sem það er hagkvæmast hverju
I sinni.
i Ekki ætla ég að koma með nán-
I ari útfærslu á þessum hugmynd-
um, til þess er málið ekki það
langt komið að borgi sig að gera
það og ekki er alveg víst að
„kvótakóngar" þessa lands verði
ýkja hrifnir af þessum hugmynd-
um mínum.
Hvemig svo sem þessum hug-
myndum yrði tekið þá er víst að
ekki væri hægt að hrinda þeim
strax í framkvæmd vegna þess að
ekki er hægt að kúvenda og hætta
með það kerfí sem nú er í gangi án
einhvers aðlögunartíma.
Lokaorð
í þessari greinargerð minni hef
ég reynt að draga fram helstu kosti
og galla „kvótakerfisins" eins og
það er í dag, þótt það megi segja að
gallarnir em mikið fleiri en kost-
irnir. I svona stuttri greinargerð er
ekki hægt að gera alveg tæmandi
úttekt á því málefni sem fjallað er
um en ég tel að skoðanir mínar hafí
komist þokkalega á framfæri.
Eitt er það atriði sem ég hef ekki
komið inná en það er það að svo
virðist vera að stærsti stjórnmála-
flokkur landsins virðist vilja festa
núverandi fiskveiðistjórnunarkerfí
og þar með „kvótann" í sessi og er
það mjög miður. Hverra hagsmuna
er verið að gæta? Nú er það svo að
aðéins einn stjórnmálaflokkur á
þessu landi ræðir af einhverri al-
vöm um veiðileyfagjald í einhverri
mynd og tel ég að það verði til þess
að auka fylgi umrædds stjórnmála-
flokks vemlega verði lögð áhersla
á þessi mál í framtíðinni og mark-
aðssetningin verði góð.
Eg vonast til að þessar hug-
myndir mínar hljóti einhvern
hljómgrann og eigi kannski sam-
leið með því sem margir aðrir
höfðu gert sér í hugarlund en ekki
komið á blað. Ekki geta þessar
hugmyndir orðið til þess að leysa
öll okkar vandamál í sambandi við
„kvótann" heldur aðeins era þær
innlegg í þær umræður sem hafa
orðið um fiskveiðar okkar í dag.
Það sem hér hefur komið fram
er ekki þannig að ekki sé hægt að
hrófla við því heldur væri kannski
hægt að nota það til þess að byggja
á og útfæra þessar hugmyndir bet-
ur og gera þær um leið raunvera-
legri.
Eins og sýnir sig þá er mjög
mikil óánægja með það hvemig
fiskveiðistefna okkar íslendinga
hefur þróast og skýi-asta dæmið
um það era nýstofnuð samtök gegn
„kvótanum" en það er víst að þessi
samtök eru aðeins toppurinn á ís-
jakanum í þeirri óánægjuöldu, sem
á eftir að riða yfir.
Höfundur er iðnrekstrarfræðingur
frá Tækniskóla íslands.
PAOLA
SVART/HNOTA
Frábærir stólar frá Rossetto
húsgögn
Áklæði eftir vali
Stgr.verð 37.810 kr.
Armúla 44
sími 553 2035
JÓI/ HAUGRÍMSKIRKJUI
Mó'ÍETTU KóKfNN
I-IORDUR
ÁSKh 1..SSON
Hl.lOM.SKÁLA
KVINTUmNlSl
DOUG LAS A.
BROTCH i I:
'W;
ymgmmmmmm jMnwiwawwMKgwi
'm -
Mótettukórinn
■ i
,-r.r m
AP
3
JÓLAGJÖF FJÖLSKYLDUNNAR
SM*C
HEIMAÍSVÉLIIM
Skipholt 5, 105 Reykjavík, Sími: 5114100
ÚtsÖlustaSir: Heimskringlan Kringlunni, Húsasmiöjan Skútuvogi, Rafbraut Bolholti, Samkaup
Keflavík, Árvirkinn Selfossi, Reynisstaöur Vestmannaeyjum, K.A.S.K. Byggingavðrur Höfn,
Rafalda Neskaupsstað, Sveinn Guðmundsson Egilsstððum, K.Þ. Smiðja Húsavík, KEA Bygg-
ingavörur Akureyri, KH Byggingavörur Blönduósi, Straumur ísafirði. Verslunin Vik Ólafsvík,
Rafþj. Sigurdórs Akranesi.___________________________________
Rjómaís - Mjólkurís - Jógúrtís
úinn á 30 mín. - Fjöldi uppskrifta fylgir
Alþjóda vcrsilunarfélagíd ehf.
(I{ittersport, lOOg
JXberesse
jrwisable

CORN
FLAKíf
Quality Street, 2 kg
JjpcusJava, 400 g
Áakkrískonfekt,
hlaup ogfl.eira,
300gípk
Qyality
Street
Qyalift'
Street.
Qiiarilty Street,
750g a
(
i