Frjáls verslun - 01.08.1995, Blaðsíða 56

EFNAHAGSMÁL
Skilaboð til stjórnvalda:
STJÓRNVÖLD LÁTI
AF HROKA SÍNUM!
Jenný Stefanía Jensdóttir, framkvæmdastjóri Plastos, telur að
stjórnvöld útiloki umræðu um aðild að Evrópusambandinu
með allt að því hrokafullum hætti
□ þessu hausti hefur ríkisstjóm-
inni, með forsætisráðherra í
fararbroddi, verið tíðrætt um
virðingarleysi og jafnvel ósvífni af
hálfu fjölmiðla og almennings gagn-
vart alþingismönnum og ráðamönn-
um þjóðarinnar. í stefnuræðu forsæt-
isráðherra kom þetta viðhorf skýrt
fram þegar hann nefnir þetta ómerki-
legan áróður gegn Alþingi en telur að
hann nái ekki eins langt inn í þjóðarvit-
und og í fljótu bragði virðist. Hann
talar um þrá þingmanna til að láta gott
af sér leiða og að þeim svíði þegar
þeim sé brigslað um að taka eigin hag
fram yfir þjóðarhag.
EVRÓPUMÁL:
VANMÁTTAKENND EÐA TABÚ
Ég vil nota þetta tækifæri til að
benda háttvirtum forsætisráðherra á
það að velmeinandi og velmenntuðu
fólki á íslandi, með húfu eða húfu-
lausu, sveið einnig sárt þegar því var
brigslað um vanmáttarkennd fyrir
þjóðarinnar hönd á sjálfum lýðveldis-
deginum 17. júní sl. í þessari maka-
lausu ræðu, sem með óskiljanlegum
hætti, stöðvaði í einu vetfangi vit-
ræna umræðu um Evrópumálin, fór
ráðherrann með hrein ósannindi
þegar hann sagði að svokölluð Evr-
ópumál væru ekki ofarlega á baugi í
íslenskri þjóðmálaumræðu. Er það
e.t.v. ekki þjóðmálaumræða þegar
stærstu atvinnu- og hagsmunasam-
tök í landinu hafa ályktað um og sett í
sínar stefnuskrár að ísland ætti að
sækja um aðild að ESB? Eða þegar
200 „undanvillingar“ stofna þverpóli-
tísk samtök með það að markmiði að
fram fari fordómalaus umræða um
Evrópumál? Er það e.t.v. sama þjóð-
arvitundin, sem er með meintar stífl-
aðar áróðurssíur og ráðherra vitnaði
SKILABOÐ
TIL STJÓRNVALDA
Jenný Stefanía Jensdóttir
í, sem segir að ESB sé ekki á dag-
skrá? Ef svo er þá er nauðsynlegt að
opna alla glugga upp á gátt og jafnvel
að skerpa sjón og heym því þeir
skipta þúsundum, þeir velmenntuðu
og velmeinandi íslendingar, sem þrá
að umræðan um Evrópumálin komist
í víðara samhengi þannig að þjóðin
geti myndað sér skoðanir á grundvelli
fordómalausrar umræðu.
Sé það einlæg skoðun forsætisráð-
herra að ESB sé vondur klúbbur í eðli
sínu þá er það allt í lagi. Skoðanafrelsi
er jú homsteinn okkar ágæta þjóðfé-
lags. Skoðanakúgun, á hinn bóginn,
er erfitt að heimfæra upp á lýðræðis-
ríki og þess vegna er jafnerfitt að
sætta sig við að forsætisráðherra, í
krafti stöðu sinnar og valds, útiloki
umræðu með þeim allt að því hroka-
fulla hætti og gert var í títtnefndri
þjóðhátíðarræðu.
í upplýsingariti stjómvalda um
stefnu og aðgerðir er að finna eftirfar-
andi: „Fyrirtækin skapa störfin en
það er stjómvalda að búa svo um
hnútana að rekstrarumhverfi þeirra
sé í samræmi við það sem best gerist
í samkeppnislöndum okkar.“ Það er
hægt að taka heilshugar undir þessi
orð en erfitt er að sjá heilindin að baki
ef ESB er tabú og bannorð hjá stjórn-
völdum.
GRUNDVALLARLÍFSSPEKI
Ein gmndvallarspekin í mannleg-
um samskiptum er gagnkvæm virð-
ing og að framkoma við náungann og
samferðafólk einkennist af virðingu,
háttvísi og kærleik. í því felst ekki að
tala til þjóðar sinnar eftir kosningar
eins og hún hefði skerta greind!
Óstíflaða þjóðarvitundin sér í gegnum
klisjukenndan málflutning sem byggir
aðallega á þeim forsendum hvort við-
komandi sé í stjórnarandstöðu eða
ekki. Felst ekki mikill tvískinningur í
því þegar minnihluti borgarstjómar
æpir á torgum úti „skattahækkun"
þegar strætófargjöld hækka - en hjá
stjómvöldum landsmála í sama flokki
heita samskonar „skattahækkanir“
þjónustugjöld og lækkun rútugjalda?!
Það fer allt of mikil og dýrmæt orka,
bæði stjómvalda og þjóðarinnar, íþað
að þrefa um augljósar staðreyndir
sem stjórnvöld að því er virðist hafa
ekki kjark til að kalla réttu nafni. Fólk
hættir að hlusta og taka mark á grafal-
varlegum hlutum eins og langvarandi
56