Morgunblaðið - 01.02.2001, Page 50

Morgunblaðið - 01.02.2001, Page 50
UMRÆÐAN 50 FIMMTUDAGUR 1. FEBRÚAR 2001 MORGUNBLAÐIÐ HIPPA stendur fyr- ir Health insurance portability and accountability act of 1996 og er nafn á lög- um um meðhöndlun heilsufarsupplýsinga sem sett voru í Banda- ríkjunum árið 1996. Í lögunum var gert ráð fyrir að þingið setti sérstök lög um lág- marksskilyrði fyrir verndun persónugrein- anlegra heilbrigðis- upplýsinga innan tveggja ára, ella skyldi heilbrigðisstjórnin setja reglugerð um þetta efni. Þingið setti ekki lög og reglugerðin birtist 28. desember sl. Hún mun taka gildi 60 dögum frá birtingu nema ný ríkisstjórn Banda- ríkjanna ákveði annað. En hvað varðar Íslendinga um lög sem sett eru í Bandaríkjunum? Eft- irtalin atriði er vert að hafa í huga í því sambandi: 1. Íslendingar hafa tekið þátt í fjölda rannsókna í samstarfi við bandarísk fyrirtæki og fjölþjóðleg fyrirtæki sem hafa mikilla hags- muna að gæta á Bandaríkjamarkaði. Ef Íslendingar teljast ekki uppfylla bandarísk lágmarksskilyrði um verndun heilbrigðisupplýsinga get- ur það útilokað íslenska vísinda- menn frá þátttöku í slíkum rann- sóknum. 2. Bandarísk fyrirtæki eða dótt- urfélög þeirra sem starfa á Íslandi geta í einhverjum til- vikum verið bundin af bandarískum lögum. 3. Nokkur þúsund bandarískir þegnar, m.a. þeir sem búsettir eru á Miðnesheiði, hafa aðgang að íslenskri heilbrigðisþjónustu. Ef hún telst ekki uppfylla lágmarksskilyrði um friðhelgi heilbrigðis- upplýsinga gæti það komið í veg fyrir fram- tíðarsamstarf. 4. Bandarísk lög taka bæði mið af og hafa mikil áhrif á al- þjóðlegar samþykktir sem Íslendingar eru aðilar að. Reglugerðin ásamt greinargerð er hundruð blaðsíðna enda er þar að finna svör við yfir 50 þúsund at- hugasemdum og fyrirspurnum. Margt í reglugerðinni er áhugavert til samanburðar við íslensk lög og reglugerðir, ekki síst lög um mið- lægan gagnagrunn á heilbrigðis- sviði. Svar við fyrirspurn um hvort ekki sé hætta á að yfirvöld myndi gagnagrunn eða eftirlitskerfi með heilsufarsupplýsingum er neitandi: „This regulation does not create such a database or tracking system, nor does it enable future creation of such a database.“ Athyglisverður er hinn rauði þráður reglugerðarinnar: Áhætta sjúklingsins skal ætíð vera í lágmarki og óheimilt er að fram- kvæma vísindarannsókn með ein- hverjum tilteknum hætti ef mögu- legt er að gera hana á annan hátt með minni áhættu fyrir sjúklinginn. Hér verða tvö atriði reifuð lítil- lega. Fyrst leyfi til notkunar heil- brigðisupplýsinga í vísindaskyni án samþykkis sjúklinga. Reglugerðin leyfir slíka notkun að fengnu sam- þykki siðanefndar viðkomandi stofnunar, með ströngum skilyrðum þó. Slík leyfi skal eingöngu gefa til einstakra tiltekinna vísindaverkefna og eingöngu ef tryggt sé að um lág- marksáhættu fyrir friðhelgi upplýs- inganna sé að ræða. Einnig er gert að skilyrði að persónuauðkenni séu afmáð eins fljótt og auðið er. Þó er leyft að halda persónuauðkennum þannig að fleira en eitt rannsókn- arverkefni sé gert á sömu gögnum og ekki sett endanleg skilyrði fyrir hvenær verði að eyða persónuauð- kennum. Afdráttarlaust er þó að þeim skal eyða: „We agree with commenters that an expiration date is not always possible or meaning- ful. In the final rule, we continue to require an identifiable expiration date, but permit it to be a specific date or an event directly relevant to the individual or the purpose of the authorization (e.g., for the duration of a specific research study) in which the individual is a particip- ant.“ Hitt atriðið sem athyglisvert er að skoða eru ákvæði um hvenær heilbrigðisupplýsingar séu óper- sónugreinanlegar. Eftir að hafa samsinnt því að alltaf sé fræðilegur möguleiki á að upplýsingar um ein- staklinga séu persónugreinanlegar („We agree with the comment that said that records of information about individuals cannot be truly deidentified, if that means that the probability of attribution to an in- dividual must be absolutely zero“) leyfir heilbrigðisstjórnin að líta megi á heilbrigðisupplýsingar sem ópersónugreinanlegar ef ströngum skilyrðum er fullnægt. Þetta má gera með tveim aðferðum. Annars vegar með því að fjarlægja tiltekin atriði sem auðkenna einstaklinginn beint og flokka hluta af þeim upp- lýsingum sem auðkenna einstak- linginn óbeint, svo sem aldur og póstnúmer, í grófa flokka. Hin að- ferðin felst í að fjarlægja upplýs- ingar og/eða dulkóða þær þannig að litlar tölfræðilegar líkur séu á að auðkenna megi einstaklinginn með því að keyra gögnin saman við ann- að gagnasafn. Í því sambandi var vitnað til rannsóknar sem sýndi að ef níu tiltekin atriði eru í viðkom- andi skrám (þótt sum séu grófflokk- uð) eru 2,5% líkur á að persónu- greina megi tiltekna skrá í 500.000 skráa úrtaki. Ef úrtakið er 100.000 skrár eru líkurnar 14%. Atriðin níu voru: Aldur (85 flokkar), kynþáttur (4 flokkar), kyn, þjóðerni (2 flokk- ar), hjúskaparstaða, tekjur (3 flokk- ar), hvort viðkomandi stundar at- vinnu, starfstétt (4 flokkar) og starf (42 flokkar). Ef upplýsingum um starf er sleppt verða líkurnar 0,4% og 3%. Þegar talað er um að aðeins megi vera litlar tölfræðilegar líkur á að persónugreina upplýsingarnar er átt við að sá sem hafi gagnasafnið undir höndum geti ekki persónu- greint einstakar skrár með sam- keyrslu við önnur gagnasöfn. Þeim sem afhendir upplýsingarnar er skylt að skjalfesta að hann hafi gengið úr skugga um að upplýsing- arnar séu þannig „ópersónugreinan- legar“. Að gefnum tilteknum skil- yrðum er leyfilegt að auðkenna skrár, sem litið er á sem ópersónu- greinanlegar, með kóða svo hægt væri að gera þær persónugreinan- legar aftur ef þörf krefur. Sá sem af- hendir upplýsingarnar má ekki af- henda lykilinn eða nota hann til annars (sjúkrahúsið á Akureyri mætti t.d. ekki afhenda sjúkrahús- inu á Húsavík kóðann svo keyra mætti saman skrár frá þessum tveimur aðilum) og kóðinn má ekki vera afleiddur af persónugreinan- legum upplýsingum (þ.e.a.s. ekki vera dulkóðaðar persónuupplýsing- ar). Það verður fljótt ljóst við lestur reglugerðarinnar að gagnagrunnur af því tagi sem ætlunin er að mynda á Íslandi gæti ekki orðið til í Banda- ríkjunum ef þessi reglugerð verður látin standa í núverandi mynd. HIPPA-lögin Ólafur Steingrímsson Gagnagrunnur Gagnagrunnur af því tagi, sem ætlunin er að mynda á Íslandi, segir Ólafur Steingrímsson, gæti ekki orðið til í Bandaríkjunum, verði reglugerðin látin standa í núverandi mynd. Höfundur er læknir og forstöðu- maður Rannsóknarstofnunar Land- spítalans. Gjafavara – matar- og kaffistell . All ir verðflokkar. - Gæðavara Heimsfrægir hönnuðir m.a. Gianni Versace. VERSLUNIN Laugavegi 52, s. 562 4244. ÞAÐ VAR mér sönn ánægja að Sturla Böðvarsson samgönguráð- herra svaraði opnu bréfi mínu í Morgunblaðinu 6. janúar s.l. Fyrir góð svör er ég ráðherranum þakk- látur. Ég bjóst ekki við því að sam- gönguráðherra væri mér að öllu leyti sammála og því síður þing- menn Norðurlands eystra og vestra. Til eru menn á Norðurlandi og víðar sem andvígir eru gerð jarðganga á milli Siglufjarðar og Ólafsfjarðar um Héðinsfjörð, eins og ég hef orðið var við þegar þeir tala um að lagning heilsársvegar á leiðinni frá Ketilási í Fljótum, yfir Lágheiði og alla leið til Ólafsfjarð- ar sé öruggari vegtenging á milli byggðanna við utanverðan Eyja- fjörð og Skagafjörð. Þessari hug- mynd geta andstæðingar Siglu- fjarðarganga gleymt í eitt skipti fyrir öll. Þarna getur uppbyggður vegur aldrei orðið öruggur fyrir miklum snjóþyngslum og blindbyl. Sérstaklega er vegarstæðið Skaga- fjarðarmegin erfitt og stendur allt- of hátt yfir sjó. Ég hef sagt and- stæðingum Siglufjarðarganga á Norðurlandi að öruggari vegteng- ing milli Siglufjarðar og Ólafsfjarð- ar geti aðeins komið fram í formi jarðganga um Héðins- fjörð sem tengi byggð- irnar saman og hafi heillavænleg áhrif á byggðina við Eyjafjörð til þess að losna við snjómokstra í stað þess að byggja upp veginn í Fljótum og á Lágheiði sem frekar myndi hleypa kostnað- inum upp. Fyrir byggðina við utanverð- an Skagafjörð breyta þessi göng ekki jafn miklu án þess að gerð verði önnur jarðgöng undir Siglufjarðar- skarð sem þyrftu að vera vel undir 100 metrum yfir sjó og að lagður verði vegur beint yfir fjörurnar í Haganesvík þannig að hægt yrði að losna við gömlu Strákagöngin sem ég myndi ekkert sakna og Siglfirðingar ekki heldur. Viðbrögð sem ég hef fengið frá andstæðingum Siglufjarðarganga fyrir norðan hafa einkennst af hroka, útúrsnúningi, siðblindu og fáfræði þegar sýnt þykir að þeir bíði ósigur án þess að geta kveikt á perunni; vel hafa þeir þá unnið fyr- ir kaupinu sínu. Það gekk ekkert hávaðalaust þegar þingmenn Norð- urlands eystra börðust lengi fyrir því að garð yrðu jarðgöng á milli Dalvíkur og Ólafsfjarðar sem fram- kvæmdir hófust við haustið l988 þegar Steingrímur J. Sigfússon varð samgönguráðherra. Það sama var líka fyrir hendi þegar þing- menn að vestan börðust fyrir því að framkvæmdir hæfust í Vest- fjarðagöngunum að loknum fram- kvæmdum við Múlagöngin. Til eru menn úti á landi sem telja bestu lausnina felast í því að að greiða út Reykjavíkurverð fyrir alla dreif- býlisstaðina á lands- byggðinni sem þeir kalla stórhættulegar byggðagildrur og að ódýrara sé að flytja þaðan alla íbúana inn á Reykjavíkursvæðið án þess að þeir hafi þurft að vinna fyrir kaupinu sínu. Þetta er ósannindavaðall sem er mannskemm- andi og mun hefna sín þótt síðar verði. Aust- ur á landi eru líka til menn sem leggjast gegn því að gerð verði jarðgöng á milli Reyðarfjarðar og Fá- skrúðsfjarðar. Það nægir að sjá náttúruverndarsamtökin sigla und- ir fölsku flaggi með undirskrifta- listum sem þeir safna gegn virkj- unar- og stóriðjuframkvæmdum á Austfjörðum án þess að andstæð- ingar jarðganga á landsbyggðinni bregði fæti fyrir allar samgöngu- bætur í landinu. Jarðgangaáætlun Vegagerðarinnar, sem samgöngu- ráðherra kynnti snemma á síðasta ári, kallaði á harkaleg viðbrögð borgarstjórans, þingmanna Reykjavíkur og Reykjaneskjör- dæmis þegar þeir sökuðu ráð- herran um að troða illsakir við íbúa suðvesturhornssins án nokkurs til- efnis. Það skaut skökku við að borgarstjórinn í Reykjavík skyldi nokkrum dögun áður lýsa því yfir á fundi norður á Akureyri að tími væri kominn til að stöðva fólks- flóttann inn á höfuðborgarsvæðið. Þarna mætti halda að borgarstjór- inn hafi farið erindisleysu norður yfir heiðar. Ég hef unnið á vertíð- um víða um land í 14 ár sem far- andverkamaður fyrir norðan, á Austfjörðum og Vestfjörðum. Fyr- irtæki tengd sjávarútvegi lenda oft í því að útvega hráefni og vinnu handa landverkafólki þegar vega- gerðin gefst upp á því að moka snjó á fjallvegum í meira en 500- 600 metra hæð yfir sjó á sama tíma og fiskur er keyrður á milli dreif- býlisstaða á landsbyggðinni. Nú munu þingmenn Norðlendinga berjast fyrir því að framkvæmdir við Siglufjarðargöng hefjist á und- an Austfjarðagöngum í þeim til- gangi að tefja alla jarðgangagerð á Austurlandi. Þá gætu allir þing- menn Austurlands snúist gegn rík- isstjórn Davíðs Oddssonar. Nú skiptir miklu máli að loknum al- þingiskosningum árið 2003 að hér verði áfram við völd tveggja flokka ríkisstjórn Sjálfstæðis- og Fram- sóknarflokks til þess að tryggt sé að vinna við virkjunar- og stór- iðjuframkvæmdir á Austurlandi geti hafist, helst fyrr þótt nátt- úruverndarsamtökin berji höfðinu við steininn undir því yfirskini að slíkar framkvæmdir auk jarðganga leysi engan vanda. Myndun þriggja flokka ríkisstjórnar sem þingmenn VG og Samfylkingarinnar ættu að- ild að auk Framsóknarflokksins getur boðið hættunni heim, þriggja flokka ríkisstjórn kæmi engum málum í gegnum þingið. Reynslan af þriggja flokka ríkisstjórnum fyrri ára er slæm og hefur frekar í för með sér pólitískan glundroða og ringulreið. Það reið Alþýðu- bandalaginu sáluga að fullu. Án jarðganga er uppbygging atvinnu- veganna á landsbyggðinni óhugs- andi. Jarðgöng eru samgöngubylt- ing og ekkert minna, eins og Hvalfjarðar- og Vestfjarðagöngin hafa sýnt og sannað. Það eru góðar fréttir að samgönguráðherra skuli lýsa því yfir að Ausftfirðingar muni síður en svo sitja á hakanum sam- kvæmt jarðgangaáætlun Vegagerð- arinnar. Myndun þriggja flokka ríkisstjórnar eftir næstu alþingis- kosningar gerir bara illt verra og þýðir það að klukkan yrði strax færð aftur um fjögur ár. Opnu bréfi samgöngu- ráðherra svarað Guðmundur Karl Jónsson Göng Án jarðganga, segir Guðmundur Karl Jónsson, er uppbygging atvinnu- veganna á landsbyggð- inni óhugsandi. Höfundur er farandverkamaður. Skólavörðustíg ● 21sími 551 4050 ● Reikjavík Sængurverasett úr egypskri bómull m eð satínáferð Póstsendum Súrefnisvörur Karin Herzog Vita-A-Kombi olía

x

Morgunblaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.