Morgunblaðið - 21.12.2004, Side 12

12 ÞRIÐJUDAGUR 21. DESEMBER 2004 MORGUNBLAÐIÐ
FRÉTTIR
ustu viku en 1.560 krónur í gær. Ef munur á
hæsta og lægsta verði á Englum og djöflum
eftir Dan Brown er skoðaður í prósentum,
var hann 40% í síðustu viku en 28% í könn-
uninni í gær. Líka eru dæmi um að verðmun-
ur hafi aukist. Munur á hæsta og lægsta verði
á Allt hold er hey, eftir Þorgrím Þráinsson,
var 55% síðastliðinn miðvikudag en 73% í
gær. Sýnir þetta hversu örar verðbreytingar
eru á jólabókamarkaði.
VERÐMUNUR á jólabókum er 11–73% sam-
kvæmt nýjustu verðkönnun Morgunblaðsins,
sem gerð var á 39 bókatitlum í 12 stórmörk-
uðum og bókaverslunum á höfuðborgarsvæð-
inu í hádeginu í gær. Verðmunur er áfram
frá eitt þúsund krónum upp í rúmar þrjú
þúsund krónur, samkvæmt könnuninni. Síð-
asta verðkönnun Morgunblaðsins náði til
sömu titla og var gerð 15. desember síðastlið-
inn. Val bókanna er byggt á bóksölulista
Morgunblaðsins og Félagsvísindastofnunar.
Ef meðfylgjandi tafla er borin saman við
töflu sem fylgdi síðustu verðkönnun má sjá
að munur á hæsta og lægsta verði einstakra
titla hefur tekið breytingum. Þannig er sá
munur á Kleifarvatni eftir Arnald Indriðason
985 krónur nú, en var 1.031 króna síðastlið-
inn miðvikudag. Annað dæmi er Barn að ei-
lífu eftir Sigmund Erni Rúnarsson, munur á
hæsta og lægsta verði var 2.042 krónur í síð-
Bónus, Samkaup og Griffill voru oftast með
lægsta verðið í verðkönnuninni í gær. Hjá
Bónusi var lægsta verðið á 13 titlum af 39 í
könnuninni, en fjórir af 39 voru ekki til í
versluninni. Samkaup voru tíu sinnum með
lægsta verðið og Griffill sjö sinnum. Átján
titlar af 39 voru ekki til í Samkaupum og tíu
af 39 í Griffli. Í verðkönnun Morgunblaðsins,
síðastliðinn miðvikudag var bókaverð lægst í
Bónusi á 23 bókartitlum af 39.

 





   



  
 


   


! "  #$% ! "



$ & '

 

 ( ) *'   $ 


  + 
  & * , -  


 *. /00 + 1

!

!0)-  

 
         
"  
 , 2 / 0 $ 
#



 ( ) / 0 ,  $ 

 

$ %

% 
% 3 4 1.
&

'
  0)-  
())*
+
*  *) #$ $ 
,
 %
56  7 




& + "
- 



8 (99:



&-9  ;  $ 
.  99 * % <9 #61
    
- %
/ 


0 123


 !  =3
4
 
  
 =>3 , -  
.  ?6. +7

  
<0
7 
 1


5

+0 /- @41

!
.!- <0
4


 

6))'A) =0 

 %
3 ?. 
       



 =0-   & <2
% 
#$% ( '$ $ 
-
78
/ $ , -  
- 


 B  ! "
9 
0 $ 'C $ 
:

 


,. " ,C 
7

D #%
-; 

<
 <
=

7 * %) A =>-E
: ( 92 0F$ $ 


>%
1?+%  <E +
  .
3/09E
%@
7  
 &0' 0


=- 0
/ =1" 
%@
A
B


@
8 030
+ *'$
* @
3
8>0 
3
/> 
3
*  
1E
E E
E E
E

E


E
E E E E E

E E

E

E


E

E E E E E
E E E
E
E

E
E E

E E E E
E E
E
E

E
E E E E E
E E E E

E
E
E
E

E E E E
E E
E E
E

E
E
E
E E


E

E
E E E E
E E


E

E
E


E

CDE
(@)E(
(@))F
(@6FG
(@'(E
(@)EG
(@6(H
(@'(E
(@HCH
H@6F(
(@()H
DG6
CHD
(@E)(
')(
CFF
(@)'H
F((
C'6
(@''(
'CC
(@CH(
E)C
(@EC6
6@F)(
(@GC(
(@(E(
(@G)D
(@)))
(@EF)
(@'F6
(@ECD
(@HCG
6@()(
6@F6(
(@E6H
6@H)C
(@'D(
(@EC(
 

 !!"#!$% 


#%!
 *  
G
 G
       
 
G

G
 G

G



     G
 

G

G

G
 



) %C"
,




1


  E
- 
(0 
$I
(
=1" 
1
 
*30
89E
3
'@FC)
'@6D)
'@FD)
'@FC)
'@FC)
'@CC)
'@6D)
'@FC)
H@CD)
'@'C)
6@FC)
6@'C)
6@FD)
6@FC)
6@'C)
(@CCE
6@CD)
(@EC)
6@FC)
6@CC)
'@CC)
'@'C)
'@C))
H@CD)
'@CC)
'@CC)
H@'D)
'@DD)
E@CC)
'@CD)
'@FC)
F@CD)
H@CC)
'@CC)
'@CD)
'@'D)
E@CD)
'@FD)
'@'D)
 H 11 
E E E
E
E E
E
E E

E E E
E
E
E
E E
 E E


E

E 
E
E E 
E E E

E E E
E 
E E E
E E E E E 
E E E 

E E E E E E 
E 
E E


E

E
E E E 

E 

E

E E E E E E E
E E

E E E E
E E

E E E E E 
E
E E
E E E
E
E
E
E E
E
E
E
E

E
E E

E E


E

E

E

E E


E E

E E
E E

E E E
E E E

E E E
E

E

E E E E

E E

E
E 

E E

E

E
E

E E 

E

E
E

E

E

E

E
E

E 
E E

E
E

E

E
E E E E

E


E


E


E E

E E E

E 
E

E E 
E
E E

E E
E

E 
E

E

E 

E 
E

E E
E E 

E

E E 

E E


E

E E E E


E E

E
E
E
E

E E E E
E E
E E

E

E
E
E E


E

E E

E E 

E
E E


E


E

E


E

E
E E E
E

E E E
E 

E E E

E E E
E E E


E
E
E

E E E

E
E
E E E E
E E
E E E E E

E E
E E E

E E

E E E E

E 
E 
E


E E E

E

E 
E

E
E E E

E E E

E
E E
E E E E
E E E E

E E E
E E E E E E E E E E E

E


E 

E

E E

E E E
E E
E


E
E
E E E E
E E
E
E
E
E E
E E E E

E E E E E
E E
E E E
E E
E E E

E
E E E

E E E
E E


E E

E E E E
E
E 
E

E
E 
E 
E E 
E
E

E
E 

E E  E

E

E
E E E
E
E E E E E E

E E E
E E E E E
J 
8>1'0C
E E E E

E E
E
E E

E E E E
E E E E E E E E E
E E
E E E
E
E
E
E E
E
E
E
E

E
E
E

I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
II
II
II
II
II
$1C   *0 9 
0 BJ 03)  " 
E $3EK
E E 



    

            
Allt að 73% verðmunur á jólabókum
MORGUNBLAÐINU hefur borist
eftirfarandi athugasemd frá Jónasi
A. Aðalsteinssyni hæstaréttarlög-
manni vegna jarðhitaréttinda
Reykjahlíðar í Skútustaðahreppi:
„Að gefnu tilefni í blaðaviðtali við
ráðherra, sem birt er á blaðsíðu 2 í
Morgunblaðinu 20. þ.m., hafa land-
eigendur Reykjahlíðar beðið undir-
ritaðan að koma eftirfarandi á fram-
færi.
Eigendur jarðarinnar Reykjahlíð-
ar í Skútustaðahreppi gerðu gagn-
kvæman samning við ríkissjóð Ís-
lands um jarðhitaréttindi á
afmörkuðu svæði jarðarinnar hinn
18. mars 1971. Sá samningur var
miðaður við orkunýtingu í þágu
Kröfluvirkjunar samkvæmt þeim
áætlunum sem þá voru til staðar.
Greiðslur til bænda fyrir nýtingar-
réttinn voru við þá nýtingu miðaðar,
reyndar mjög lágar. Þær greiðslur
eru inntar af hendi enn þann dag í
dag og eru í skilum, eða 20 l/sek. af
heitu vatni til Reykjahlíðar.
Þegar ríkissjóður seldi Lands-
virkjun Kröfluvirkjun, sem var gert
með samningi dagsettum 26. júlí
1985, var við þetta afl miðað og rétt-
ur Landsvirkjunar til orkuöflunar úr
orkulindum svæðisins, sem samið
var um á árinu 1971, var takmark-
aður við 70 MW í þeim samningi.
Með lögum nr. 38/2002 um virkjun
Jökulsár á Brú og Jökulsár í Fljóts-
dal og stækkun Kröfluvirkjunar,
sem gildi tóku 7. maí 2002, var iðn-
aðarráðherra heimilað að „veita
Landsvirkjun leyfi til að stækka
Kröfluvirkjun í allt að 220MW ….“. Í
þeim lögum er ekki að finna nein
ákvæði um það hvaðan orka eigi að
koma til þeirrar framleiðslu.
Er helst á blaðaviðtalinu að skilja
að ráðuneytið telji ekki þörf á því að
semja við eigendur Reykjahlíðar um
kaup á orku til að reka ný eða stærri
orkuver á landi þeirra eða virkja
orku til þeirra orkuvera úr orkulind-
um jarðarinnar. Skipti ekki máli
hvort um sé að ræða orkuvinnslu úr
landskika þeim sem ríkissjóður
samdi um við landeigendur árið 1971
eða öðrum orkulindum jarðarinnar.
Hér gætir alvarlegs misskilnings
sem nauðsynlegt er að leiðrétta.
Landeigendur telja að ríkissjóður
hafi fullnýtt rétt sinn til orkuvinnslu
landskikans sem samið var um á
árinu 1971 og ef í ljós kæmi að unnt
væri að nema meira afl úr þeim lind-
um eigi landeigendur þau orkurétt-
indi. Jafnvel þó að það gæti verið um-
deilanlegt í ljósi ónákvæms orðalags
samningsins frá 1971 eiga landeig-
endur örugglega rétt til endurskoð-
unar þess samnings við aukna orku-
vinnslu úr skikanum, ef til kæmi.
Þessu til viðbótar er óumdeilt að
landeigendur eiga allan rétt til jarð-
hitaréttinda jarðarinnar utan hins
skikans sem samið var um við rík-
issjóð á árinu 1971. Þau jarðhitarétt-
indi kunna því að hluta til að vera í
sameign með Landsvirkjun og/eða
ríkissjóði, ef ríkissjóður kynni að
eiga meiri jarðhitaréttindi í skikan-
um en landeigendur telja. Ljóst er þó
að einn aðili að sameiginlegri auðlind
getur ekki þurrkað upp og tæmt auð-
lindina í eigin þágu til tjóns fyrir
sameigandann þegar svo stendur á.
Landeigendum er ekki kunnugt um
hvort svo standi á varðandi jarðhita-
réttindi þeirra á jörðinni en telja rétt
að það sé kannað áður en lengra er
haldið í samningum ráðuneytisins
við Landsvirkjun. Beinlínis er gert
ráð fyrir slíkri könnun í núgildandi
lögum þegar slík álitaefni koma upp.
Landeigendur Reykjahlíðar vona
að hér með sé framangreindur mis-
skilningur leiðréttur en hann kynni
ella að valda því að iðnaðarráð-
herra myndi semja um sölu á jarð-
hita eða meiri jarðhita úr orkulind-
um Reykjahlíðar en ríkissjóður
einfaldlega á.
Landeigendur eru að sjálfsögðu
reiðubúnir til viðræðna við ráðuneyt-
ið um þessi mál hvenær sem er.
Samrit bréfs þessa er sent Lands-
virkjun til að tryggja grandsemi þess
félags um efni bréfsins.“
Athugasemd vegna jarðhita-
réttinda ReykjahlíðarÓBOÐNIR gestir voru í sundlaug-inni á Stokkseyri aðfaranótt laugar-dags. Að sögn lögreglunnar á Sel-
fossi sögðust mennirnir hafa komist
inn um ólæstar dyr sem líklegast
voru kviklæstar því þegar einn
mannanna brá sér út af laugarsvæð-
inu komst hann ekki inn aftur og var
hann því læstur úti á Adamsklæð-
unum.
Lögregla segir að maðurinn hafi
þá brugðið á það ráð að brjóta rúðu
til að komast inn aftur til að sækja
fötin sín. Upp um mennina komst,
því einn þeirra skildi eftir farsíma og
persónuskilríki á staðnum.
Óboðinn í sundlaugina