Morgunblaðið - 23.03.2008, Blaðsíða 34

Morgunblaðið - 23.03.2008, Blaðsíða 34
34 SUNNUDAGUR 23. MARS 2008 MORGUNBLAÐIÐ UMRÆÐAN MEÐ nýrri biblíuútgáfu höfum við Íslendingar eignast einn valkost enn til að lesa Biblíuna á íslensku. Síð- ustu tvær útgáfur náðu mikilli dreif- ingu og munu verða nærtækar á flestum íslenskum heimilum í ára- tugi hvort sem nýtt upplag verður prentað eða ekki. Í framtíðinni verða allar þýðingarnar á íslensku vonandi aðgengilegar á netinu. Öllum áhugasömum gafst kostur á að koma með athugasemdir við nýja þýðingu jafnóðum sem hún var tilbúin og gefin út. Frestur til að gera athugasemdir við Nýja testamentið var framlengdur þegar kvartanir bárust um að hann væri stuttur. Sjálfur hefði ég þurft lengri tíma til að fara vel ofan í allt ritið en gerði þær athugasemd- ir sem ég hafði tök á að gera.. Flestar athugasemdir bárust við þýðingu Nýja testamentisins sem er eðlilegt. Það er sá hluti Biblíunnar sem er mest lesinn og er biblíules- endum kærastur. Sá texti verður viðkvæmur fyrir bragðið. Margar breytingar á textum Gamla testa- mentisins, t.d. Orðskviðanna, eru að mínu viti til bóta. Með nýja Biblíu í mínum höndum var það meðal þess fyrsta sem ég at- hugaði hvort eitthvert tillit hefði verið tekið til athugasemda minna sem ég sendi á nokkrum blaðsíðum til þýðingarnefndar. Svo var reyndin um sumar, en öðrum hafnað. Ekki átti ég von á öðru. Alþjóðafélag Gídeon gerir lág- markskröfu til biblíuþýðinga sem fé- lagið notar og dreifir til barna, á hótel og víðar. Með tilvísun til við- miða félagsins sendi Gídeonfélagið á Íslandi inn 25 athugasemdir og tekið var tillit til þeirra allra. Því verður ekki annað sagt en að beiðni um at- hugasemdir hafi verið tekin alvar- lega af þýðingarnefndinni og við þeim brugðist. Meðal þess sem gagnrýnt hefur verið eru tilteknir ritningarstaðir og þýðing þeirra á íslensku. Nú er þýð- ing frá einu tungumáli yfir á annað ekki einfalt mál og eina setningu á frummáli má oft þýða á marga vegu á íslensku. Hvað ræður er ekki ein- ungis það sem telst rétt mál heldur einnig smekkur fólks, venjur og stíll. Þegar við þetta bætist texti sem margir kunna utanbókar verður vandinn enn meiri. Hefur þýðing- arnefndin svarað ásök- unum á hendur henni vel í góðri greinargerð sem birtist hér í Morg- unblaðnu 9. mars sl. Tvennt telst til rót- tækra skrefa í nýrri út- gáfu, tvítalan og mál beggja kynja. Víða var stigið það skref að nota tvítöluna gömlu sem fleirtölumynd (við, þið, okkur, ykkur). Með þeirri breytingu er stigið skref í átt að venjulegri málnotkun þó svo sumir textar séu óbreyttir. Ekki ólst ég upp við gamla talsmát- ann sem þýðir að eftir 15-20 ár munu þau sem þá verða undir 70 ára aldri ekki heldur vera í þeim hópi. Þetta var því að mínu viti nauðsyn- legt skref til að gera Biblíuna skilj- anlegri þó svo vissulega þurfi ég að læra sum biblíuvers upp á nýtt. Mál- far beggja kynja er viðkvæm breyt- ing fyrir sumum. En á meðan til- vísun í frumtextann er neðanmáls er þetta til bóta fyrir kvenkynið en í þeirra hópi er að finna marga dug- lega biblíulesendur. Enn gildir þetta: Textinn á að vera auðskilinn og á að tala til lesandans. Þýðingarnefndin hefur verið ásökuð vegna breytinga á litlu Biblí- unni (Jh 3.16) þar sem þýtt er með „einkason sinn“ í staðinn fyrir „son sinn eingetinn“. Meyfæðingin er rökstudd á öðrum stöðum í Nt og þessum ásökunum hefur nefndin svarað vel. Árið 1981 var orðið „mo- nogenes“ þýtt sem einn eða einka- sonur þar sem áður hafði staðið ein- getinn í ritum Jóhannesar. Aðeins þetta vers fékk að standa vegna hefðarinnar. Ef ég man rétt var það fyrir orð Hermanns Þorsteinssonar, þáverandi framkvæmdastjóra Bibl- íufélagsins, sem því var haldið en ný þýðing kynnt neðanmáls af tillitsemi við biblíuunnendur. Hún þurfti því ekki að koma á óvart. Hins vegar hefði gamli valkosturinn gjarnan mátt vera áfram neðanmáls í þessari útgáfu. Ég tengdist útgáfu bókarinnar Tilgangsríkt líf eftir Rick Warren á íslensku, sem út kom í september sem leið. Í henni eru um eitt þúsund tilvísanir í Biblíuna. Æskilegt hefði verið að geta þar stuðst við nýju út- gáfuna. Þar sem Biblían kom ekki út fyrr en í október hefði það tafið út- gáfu þeirrar bókar að bíða nýju þýð- ingarinnar en ekki fékkst leyfi til að nota hana. Réðu þar sjónarmið út- gefanda mestu. Flestir textar Gt eru þó úr tilraunaútgáfunni. Fleira má nefna um nýja þýðingu og útgáfu Biblíunnar en verður ekki gert hér. Þýðingarnefndin á þakkir skildar fyrir gott verk. Engin bibl- íuþýðing verður fullkomin. Áhugi fólks á málinu er virðingarverður. Umræða um textann er yfirleitt til góðs og ástæða til að þakka hana. Ég hefði kosið að nokkrir ritning- arstaðir væru öðru vísi þýddir og þannig er eflaust um marga. Hins vegar er ekki ástæða til að hafna þessari útgáfu eins og heyrst hefur að sumir vilja gera. Hana les ég með ánægju og gleði. Hún hefur orðið mér til blessunar og ekki skemmir það að hún hefur fengið fallegan búning. Hvet ég sem flesta til að lesa hana hvort sem er sem prent- aða bók eða á netinu þar sem hún er aðgengileg á slóðinni www.biblian- .is. Biblían með ánægju Ragnar Gunnarsson fjallar um nýja útgáfu Biblíunnar » Tvennt telst til rót- tækra skrefa í nýrri útgáfu, tvítalan og mál beggja kynja. Ragnar Gunnarsson Höfundur er prestur og fram- kvæmdastjóri Kristniboðssambands- ins. ÞEIR sem fylgjast með bæj- arpólitíkinni á Seltjarnarnesi hafa án vafa tekið eftir því að forsvarsmaður Bónuss, ábyrgðarmaður Nesfrétta og auglýsingalesari Bónuss (þ.e. sá sem les hvað pakki af pylsum og kjöti kostar hjá Bónus) hafa verið iðnir við það að gera alla ákvörð- unartöku um það hvort Bónus fái rými fyrir starfsemi sína á Nesinu tortryggilega. Ég hélt að nóg væri komið, en enn birtist grein eftir forsvarsmann Bónuss í Nesfréttum (mars 2008) þar sem nöldrið heldur áfram. Í stuttu máli er vísað til þess Bónus hafi borið skarð- an hlut frá borði og ekki sé nægilega hlustað á forsvarsmenn fyrirtækisins. Bæjarstjóri Seltjarn- arness hefur ítrekað svarað þessum kröfum og óskum. Forsvarsmaður Bónuss skrifar hverja greinina á fæt- ur annarri hjá jábróður sínum í Nes- fréttum og einnig í Morgunblaðið þar sem það má nánast finna fyrir því að tárin falli vegna þess að bæjarstjórn hefur ekki gefið leyfi fyrir landfyll- ingu eða samþykkt aðrar kröfur sem fram hafa verið settar. Viðskiptaár- áttan gengur svo langt að lesendur eiga helst að skilja það að þar sem viðkomandi hafi búið á Seltjarnarnesi (sbr. áðurnefndar Nesfréttir) og alið þar upp börn og til viðbótar þar sem viðkomandi hafi stundað viðskipti við Sparisjóðinn á Seltjarnarnesi, þá hafi viðkomandi sjálfsagðan rétt á því að reka verslun í bæjarfélaginu. Svona ganga hlutir ekki fyrir sig í við- skiptum! Þetta er barnaleg rök- semdafærsla. Þannig vill til að bæjarstjórn Sel- tjarnarness hefur gert það sem hún getur gert til að koma til móts við óskir Bónuss. Bæjarstjórn Seltjarn- arness er skipuð fulltrú- um íbúa í bæjarfélaginu og hefur fullt umboð til að taka ákvarðanir í þessu máli. Hún hefur hafnað landfyllingu og til viðbótar fór fram undirskriftasöfnum á Seltjarnarnesi fyrir nokkrum mánuðum þar sem íbúar mótmæltu harðlega hugsanlegri landfyllingu. Nið- urstaðan er sú að áhugi er ekki fyrir því að koma til móts við kröfur Bónuss á þessum nótum – punktur. Í greinum sem forsvarsmenn Bón- uss og fylgisveinar þeirra hafa skrif- að að undanförnu má lesa á milli lín- anna að það sé lífsnauðsynlegt að Bónus fái aðstöðu á Seltjarnarnesi. Það má vel vera að heppilegt sé að hafa stóra matvöruverslun á Nesinu, en hvort það er Bónus eða einhver önnur samsteypa skiptir ekki öllu máli. Ef þessi hugsunarháttur er tek- inn einu skrefi lengra eins og lesa má úr skrifum forsvarsmanna Bónuss á lesandinn að skilja sem svo að ef ekki er hægt að versla í Bónus á Nesinu þá er eins og skrúfað verði fyrir súr- efnið! Þannig vill til að allflestir Sel- tirningar starfa í Reykjavík eða ná- grenni og fara því um umferðaræðar Reykjavíkur til og frá vinnu og vafa- laust fram hjá ýmsum versl- unarkjörnum (sem reyndar eru margir í eigu Bónuss) og einnig á öðr- um tímum dagsins. Ég held að þegar sé nóg af verslunum og úrvali á svæð- inu (t.d. á Granda eru tvær nýjar verslanir og önnur í eigu Bónuss) í nágrenni Seltjarnarness til að mæta þessari þörf. Seltirningar munu ekki deyja úr matarskorti eða ónógum að- gangi að matvöruverslun. Ég býst við því að ég tali fyrir munn margra Seltirninga þegar ég segi að það sé lítill áhugi fyrir því að fá landfyllingu á fyrirhuguðu svæði út af Eiðisgranda þar sem ósk var um að reisa miklar byggingar sem helst minna á flugskýli. Seltjarnarnes býr við einstaka náttúrufegurð og hana ber að varðveita. Ég treysti bæj- arstjórn Seltjarnarness til að standa fast á ákvörðun sinni sem þegar er tekin. Það þarf stundum að standa á sínu í leikfangabúð með börnum sín- um þegar þau vilja allt sem er í hill- unum. Það er eins og forsvars- mönnum Bónuss sé fyrirmunað að skilja að nei þýðir nei – það er ekki hægt að uppfylla allar óskir, alveg sama hve oft verður nöldrað. Vælukjóar Þórður S. Óskarsson skrifar um óskir forsvarsmanna Bónuss um nýja verslun á Seltjarn- arnesi » Það er eins og forsvarsmönnum Bónuss sé fyrirmunað að skilja að nei þýðir nei … Þórður S. Óskarsson Höfundur er íbúi á Seltjarnarnesi. SAMTÖKIN Sól á Suðurnesjum harma það að Garður og Reykjanes- bær hafi veitt Norðuráli Helguvík sf. byggingarleyfi þrátt fyrir að ekki sé búið að fullnægja þeim skil- yrðum sem Skipulags- stofnun benti á að þyrfti að fullnægja áður en leyfi væru veitt. Boðað var til aukafundar í báð- um bæjarstjórnunum svo hægt væri að af- greiða byggingarleyfi. Hvað liggur á? Var kappsmál að veita leyfið áður en umhverf- isráðherra myndi ná að kveða upp úrskurð um álit Skipulagsstofn- unar? Álit sem Að- alheiður Jóhannsdóttir, dósent við lagadeild Háskóla Íslands, telur gallað. Hvers vegna var ekki hægt að bíða með að veita leyfið þar til niðurstöður varð- andi umhverfisáhrif línulagna og virkjana liggja fyrir og ljóst er hvort Norðurál fær út- hlutað losunarheim- ildum eða ekki? Hvernig viljum við að staðið sé að stórum ákvörðunum sem varða hagsmuni þjóðarinnar í heild, eins og bygging og staðsetning nýs álvers er? Viljum við að verklag sé vandað og stjórn- sýsla góð, eða viljum við að þrýstingi sé beitt og farið eftir viðskiptahags- munum álfyrirtækjanna sjálfra? Vilj- um við taka okkur tíma í að meta kosti og galla þess að fórna ein- stökum útivistarsvæðum fyrir virkj- anir eða viljum við keyra málin í gegn og reka okkur svo á mistökin þegar það er orðið of seint? Ríkisstjórnin talaði um að skapa þjóð- arsátt um nýtingu orku- linda, en hvaða mögu- leiki er á þjóðarsátt þegar svona er staðið að málum? Sumir Suðurnesja- menn telja að uppbygg- ing álvers í Helguvík hefði helst átt að hefjast í gær. Helsta ástæðan fyr- ir þessari skoðun er sú að mikil örvænting ríki í atvinnumálum hér á Suð- urnesjum og að álver í Helguvík sé það eina sem geti bjargað mál- unum. Bæjarstjórnir Garðs og Reykjanes- bæjar virðast vera í þessum hópi Suð- urnesjamanna. En þessi svartsýnislega mynd virðist ef betur er að gáð ekki eiga margt sameig- inlegt með raunveruleik- anum. Hvar annars stað- ar á landinu er að finna eins ört vaxandi sam- félag sem státar af upp- byggingu á nýjum há- skóla, kvikmyndaveri og alþjóðlegu gagnaveri, og nýtur þess einnig að vera í nálægð við bæði höfuðborgarsvæðið og alþjóða- flugvöll sem stækkar á hverju ári? Það er beinlínis móðgun við aðra lands- hluta að sitja hér á suðvesturhorninu og kvarta yfir stöðu atvinnumála. Það var ekki skynsamlegt af bæj- arstjórnum Garðs og Reykjanes- bæjar að veita Norðuráli bygging- arleyfi á þessari stundu þar sem það á eftir að afla orku, tryggja losunar- kvóta, komast að niðurstöðu um línu- lagnir, auk þess sem niðurstaða er ekki komin vegna kæru Landverndar til umhverfisráðuneytis. Framganga bæjarstjórnanna ber vott um að þær halda enn fast við þá skoðun sína að á Suðurnesjum ríki eymd og volæði, en hún ber ekki vott um vilja til þess að hafa skynsemina að leiðarljósi, virða álit fagmanna og bíða þolinmóð eftir þessum mikilvægu niðurstöðum. Þolinmæði eða þrýstingur? Guðbjörg Rannveig Jóhann- esdóttir skrifar um bygging- arleyfi fyrir álver í Helguvík Guðbjörg Rannveig Jóhannesdóttir » Samtökin Sól á Suðurnesj- um harma það að Garður og Reykjanesbær hafi veitt Norð- uráli Helguvík sf. byggingarleyfi án þess að allar forsendur liggi fyrir. Höfundur er doktorsnemi í heimspeki og talskona Sólar á Suðurnesjum. Flettu upp nafni fermingarbarnsins mbl.is FERMINGAR 2008 NÝTT Á mbl.is
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.