Kirkjuritið


Kirkjuritið - 01.11.1968, Blaðsíða 8

Kirkjuritið - 01.11.1968, Blaðsíða 8
KIRKJUniTll) 422 umræður og athugasemdir, og að lokum dró prófessorinn sjálf' ur upp megin-niðurstöður af samtölunum. Við undirbúnin? þessara funda gerði hann kröfur til þess, að stúdentar l®sU sér vel til í heimildum og mynduðu sér sjálfstæðar skoðanin Ég tel, að þessir Sívertsens-fundir hafi haft mjög lieillarík áhrif á unga námsmenn. Þar ríkti frjáls andi, og vekjandi. Ég gat þess áðan, að próf. Sívertsen liefði liaft með hönduni hina kennimannlegu guðfræði, sem fjallar um undirbúning undir sjálfa prestsþjónustuna. Minnist ég þess, að stúdentuin þótti stundum nóg um, hversu rækilega liann gekk eftir þvl’ að þeir færn eftir hinum gömlu klassísku formum í ræðu- gjörð. Eitt sinn liafði einn af stúdentunum orð á því við prófessorinn, að sér fyndist óþarfi að semja ræðurnar eftn- jjessum formum, enda væri fjöldi góðra kennimanna, seni gerði J)að ekki. Þá svaraði próf. Sívertsen: Það er alveg rett, að engin ástæða er til að binda sig við þetta form. En ég hefj jiá trú, að sá, sem geti samið góða ræðu í gefnu formi, haf* fengið J)að valda yfir verkefninu, að hann sé fær um að mynda sér persónuleg og sjálfstæð form. -— Þessi viturlegu sjónarniid prófessorsins minna mig á orð, sem einn af kunnustu hsta- mönnum þjóðarinnar sagði eitt sinn við mig. Hann hélt þvj fram, að sá, sem vildi fara nýjar brautir í myndlist, *;t 11 fyrst að leggja sig eftir J)ví að þekkja sem bezt hin göinhn klassísku form. — En eitt var það í predikunarkennslu Sívelt' sens, sem sízt má gleymast, ef menn vilja skilja liann rett- Ræðan var að lians áliti fyrst og fremst liður í liinni litúrgisk11 guðsþjónustu, J)ar sem bænin eða tilbeiðslan var aðalatnð1 ^ Án þess að nokkuð væri um það talað, sérstaklega, varð þnð a fastri venju, að stúdentar færu saman til messu á sunnudög um. Sívertsen sat jafnan utarlega í dómkirkjunni norðan nieg111’ við morgunmessur, og sátu stúdentar jafnan á sama beK Yfirleitt iðkuðu guðfræðistúdentar mikið kirkjugöngur, s'° sem vænta mátti, stundum tvisvar sama sunnudag, og þá eli^ sízt til þess prests, sem jafnframt var kennari þeirra við g111 fræðideildina, próf. Haralds Níelssonar. Hinar sameigiuleg11 kirkjugöngur í fylgd með próf. Sívertsen urðu svo að seg.1a liður í undirbúningi prestsstarfsins, námi hinnar kenninia1111^ legu guðfræði. Þær hlutu að innræta oss það, sem var eitt a meginsjónarmiðum kennarans, að bóknámið út af fyrir slr
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Kirkjuritið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Kirkjuritið
https://timarit.is/publication/443

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.