Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.03.1951, Side 60

Tímarit lögfræðinga - 01.03.1951, Side 60
52 Timarit lögfræXinga fmmkvæmd starfs síns. In almenna vísun 1. málsgr. 35. gr. bifrl. til ábyrgðarákvæða 34. gr. á þá hér við „almennu reglurnar“, samkvæmt 2. málsgr. 34. gr. sömu laga, sem hér verður þá reglan um „þjónsábyrg5ina“. Og þá verður það athugandi, hvernig beita eigi þeirri reglu um ábyrgð bifreiðareiganda á tjóni af völdum stjórnanda dráttarbíls á dregna bílnum, farmi hans eða mönnum á honum, enda hafi eigandi eigi átt hlut að því, að drátturinn var fram- kvæmdur. I dómasafni hæstaréttar, sem nú er út komið, til og með 1947, hef ég ekki fundið aðrar úrlausnir um ábyrgð á tjóni í sambandi við bifreiðadrátt en þær, sem áður hafa verið nefndar. Og verður hér því ekki stuðzt við dóma um það efni, sem hér er til athugunar. Málið skýrist bezt með dæmi: A, B og C sækja kýr á bifreiðinni X úr ölfusi til Reykjavíkur. A stýrir bifreið- inni, en B og C gæta farmsins á bifreiðarpalli. Á Hellis- heiði bilar bíllinn, og verður ekki komið af stað aftur. Nú kemur M á vörubifreiðinni Y, sem er eign firmans V, og tekur að sér að draga bifreiðina X að skíðaskálanum í Hveradölum. En svo óheppilega tekst til, að bifreiðin X veltur út af veginum niður í djúpan skurð, og verða bæði meiðsl á mönnum, sem gættu kúnna, og spjöll á bifreið- inni. M hefur ekið á 25—30 kílómetra hraða að minnsta kosti og ekki tekið eftir hljóðmerki, sem stjórnandi X gaf í sífellu, er hann fann, að M ók óhæfilega hart, enda var tekið að rökkva og slydduhríð nokkur. Bar firmað V skaða- bótaábyrgð á tjóni því, sem M olli? Um greiðslu fyrir dráttinn var ekkert samið. Fyrst mætti spyrja, hvort ákvæði 2. málsgr. 35. gr. bifrl. um notkun bifreiðar án heimildar eiganda ætti ekki hér við. Ef svo væri, þá hefði M verið óheimilt að nota bifreið- ina Y til þess að draga bifreiðina X. Og þá hvílir ekki skaðabótaskylda á firmanu V vegna slyssins. Samkvæmt 29. gr. bifrl. er hverjum ökumanni skylt að nema staðar og hjálpa slösuðum mönnum, en aðra hjálp eða aðstoð er öku- manni ekki lögskylt að veita samkvæmt bifreiðalögum. Ákvæði 220. gr. 1. málsgr. og 221. gr. 1. málsgr. almennra
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.