Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.03.1951, Page 60

Tímarit lögfræðinga - 01.03.1951, Page 60
52 Timarit lögfræXinga fmmkvæmd starfs síns. In almenna vísun 1. málsgr. 35. gr. bifrl. til ábyrgðarákvæða 34. gr. á þá hér við „almennu reglurnar“, samkvæmt 2. málsgr. 34. gr. sömu laga, sem hér verður þá reglan um „þjónsábyrg5ina“. Og þá verður það athugandi, hvernig beita eigi þeirri reglu um ábyrgð bifreiðareiganda á tjóni af völdum stjórnanda dráttarbíls á dregna bílnum, farmi hans eða mönnum á honum, enda hafi eigandi eigi átt hlut að því, að drátturinn var fram- kvæmdur. I dómasafni hæstaréttar, sem nú er út komið, til og með 1947, hef ég ekki fundið aðrar úrlausnir um ábyrgð á tjóni í sambandi við bifreiðadrátt en þær, sem áður hafa verið nefndar. Og verður hér því ekki stuðzt við dóma um það efni, sem hér er til athugunar. Málið skýrist bezt með dæmi: A, B og C sækja kýr á bifreiðinni X úr ölfusi til Reykjavíkur. A stýrir bifreið- inni, en B og C gæta farmsins á bifreiðarpalli. Á Hellis- heiði bilar bíllinn, og verður ekki komið af stað aftur. Nú kemur M á vörubifreiðinni Y, sem er eign firmans V, og tekur að sér að draga bifreiðina X að skíðaskálanum í Hveradölum. En svo óheppilega tekst til, að bifreiðin X veltur út af veginum niður í djúpan skurð, og verða bæði meiðsl á mönnum, sem gættu kúnna, og spjöll á bifreið- inni. M hefur ekið á 25—30 kílómetra hraða að minnsta kosti og ekki tekið eftir hljóðmerki, sem stjórnandi X gaf í sífellu, er hann fann, að M ók óhæfilega hart, enda var tekið að rökkva og slydduhríð nokkur. Bar firmað V skaða- bótaábyrgð á tjóni því, sem M olli? Um greiðslu fyrir dráttinn var ekkert samið. Fyrst mætti spyrja, hvort ákvæði 2. málsgr. 35. gr. bifrl. um notkun bifreiðar án heimildar eiganda ætti ekki hér við. Ef svo væri, þá hefði M verið óheimilt að nota bifreið- ina Y til þess að draga bifreiðina X. Og þá hvílir ekki skaðabótaskylda á firmanu V vegna slyssins. Samkvæmt 29. gr. bifrl. er hverjum ökumanni skylt að nema staðar og hjálpa slösuðum mönnum, en aðra hjálp eða aðstoð er öku- manni ekki lögskylt að veita samkvæmt bifreiðalögum. Ákvæði 220. gr. 1. málsgr. og 221. gr. 1. málsgr. almennra
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.