Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.01.1966, Blaðsíða 43

Tímarit lögfræðinga - 01.01.1966, Blaðsíða 43
göngu fjallar 50. gr. eml. Það er ljóst af orðalagi þessa HSs, að ekki skiptir máli, hver ástæðan er til synjunar- innar, t. d. hvort tilefnið er mótmæli aðila eða dómari synjar að eigin frumkvæði. j. „Að frestur skuli veittur“. Það hefur lengi þótt við brenna, að þeir aðilar máls, er viljað hafa draga það á langinn, hafa óskað frests á frest ofan og til þess notað hvers konar röksemdir oft einskis nýtar. Er synjað hefur verið um frest, hefur synjunar úrskurðinum verið skotið til Hæstaréttar og málið siðan dregið eftir getu. Háttalag sem þetta hefur lengi loðað við málarekstur, sbr. m. a. það, sem áður segir um tilefni tilsk. 1690. Þess var og áður getið, að með eml. var tilætlunin að skapa fljótfarna og einfalda leið til þess að fá úrskurð Hæstaréttar um ýmis formsatriði máls, jafnframt því, sem heimildir í því efni voru rýmkaðar. Hér fór þó enn sem fyrr, að kæruleiðin þótti misnotuð og þá ekki sizt heimildin til þess að kæra úrskurð, þar sem synjað var um frest, en slíkan úrskurð mátti kæra samkv. 105. gr. eml. i.f. Því er það, að i j-lið, 21. gr. hrl., er einungis veitt heim- ild til þess að kæra úrskurð, er frestur var veittur, en ekki úrskurð ,er synjar beiðni um frest. Víða í eml. er svo til orða tekið, að úrskurði verði aðeins haggað með kæru og svo er m. a. í 105. gr. Nú eru nær öll ákvæði eml. um kæru felld úr gildi með 61. gr. hrl. og þá einnig greint ákvæði. En þá vaknar sú spurning, hvort slíkum úrskurð- um verði nú áfrýjað ásamt aðalmálinu. 17. gr. hrl. bendir til þess. Hins vegar má flytja fram gild rök gegn þeirri skoðun. Fyrst er, að megintilgangur hrl. var að þrengja heimildir til þess að skjóta einstökum þáttum máls til Hæstaréttar. Að vísu beindist lagfæring í þessum efnum að kæru og sjálfstæðri áfrýjun, en ekki að áfrýjun i sam- bandi við aðalmál, sbr. 17. gr. En þá er athugandi, að í aths. við fyrirmynd 21. gr. hrl., þ. e. 287. gr. fv. laga um meðferð einkamála, er þess getið, að sjónarmið ts. 1690 séu að nokkru tekin upp að nýju, þótt það sé eigi gert Tímarit lögfræðinga 41
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.