Tímarit lögfræðinga - 01.06.1966, Blaðsíða 44

dæma (case law) einfaldari með lagasetningu, er það mjög
ólíklegt, að þeim verði með öllu kastað fyrir róða og í
staðinn tekið upp að semja umfangsmilda einkamála- og
refsiréttarlagabálka í líkingu við það, sem á meginlandinu
er. Jafnvel þótt svo færi, myndu dómarar, sem enska kenn-
ingin um bindandi fordæmi hefur mótað, að öllum líkind-
um koma því til leiðar, að innan fárra ára yrði að lesa
lagabálkana í ljósi sífellt fjölgandi dómsúrlausna, sem
skýrðu þá, þvi að Englendingum er ekki létt að varpa
fyrir borð þróun, sem vel hefur reynzt.
J. W. A. Thornely,
Lecturer in Law,
Cambridge University,
júlí 1965.
1. í eins stuttu yfirliti um enska réttarkerfið og þetta er,
virðast ekki efni til þess að vitna neðanmáls til heimilda
fyrir þeim staðhæfingum, sem fram koma. Þeim lesend-
um, sem óska að kynna sér nánar þau efni, sem vikið er
að í I. og II. kafla þessarar ritgerðar, má benda á fjör-
lega skrifaða og greinargóða bók R. M. Jackson’s: ,,The
Machinery of Justice in England“ (Cambridge University
Press).
2. Sundurleitar skoðanir á málsmeðferð fyrir kviðdómi og
þó hvetjandi til íhugunar, koma fram í bókum Lord
Devlin’s: „Trial by Jury“ og G. L. William’s: „The Proof
of Guilt“ (báðar frá Stevens & Sons, London).
3. Um efnið almennt má benda á bók R. W. M. Dias:
„Jurisprudence11, kafla 3—5. (Butterworths, London).
Aths. Höfundur þessarar greinar flutti 5 fyrirlestra um
lögfræðileg efni í Háskólanum vorið 1965. Er grein þessi einn
þeirra að uppistöðu til, en nokkru aukið og breytt.
Ritstj.
106
Tímarit lögfræðinga