Vera - 01.10.1997, Qupperneq 18

Vera hefur gert sig gildandi
á Internetinu! Fyrr á þessu
ári fór í loftið fjölbreytt
heimasíða Veru þar sem
efni síðustu blaða er kynnt
og tengingum komið á við
spennandi heimasíður
kvenna. Einn undirflokkur
heimasíðunnar er Spjallrás
Veru og var hún formlega
opnuð 25. september sl. Þá
sat Ingibjörg Sólrún Gísla-
dóttir borgarstjóri fyrir
svörum undir yfirskriftinni
„Er Reykjavík velferðar-
borg? “
Ncesti fundur á spjall-
rásinni verður fimmtudag-
inn 6. nóvember kl. 20.30.
Þá mun Guðrún Jónsdótt-
ir, starfskona þingflokks
Kvennalistans, verða gestur
Spjallrásarinnar og rceða
nánar um „mainstreaming
hugmyndafrceðina“ sem
hún lýsir í viðtali í þessari
Veru.
að var svolítil spenna í okkur Veru-
konum klukkan 20.30 fimmtu-
daginn 25. september, rásin að
opna en borgarstjóri komst ekki
inn á netið í tölvunni sinni! Skýr-
ingin var sú að í tölvunni hennar var forritið
Netscape Navigator I, en til þess að komast
inn á heimasíðu Veru er nauðsynlegt að hafa
a.m.k. útgáfu 2.0. Málin björguðust þó á
síðustu stundu þegar í ljós kom að í tölvu
ritara borgarstjóra var nýlegri útgáfa af
Netscape. Ingibjörg Sólrún gat því farið inn
á rásina nokkurn veginn á réttum tíma og
heilsað upp á þá sem þar biðu.
Nokkrir höfðu skráð sig inn og fyrsta
spurningin kom frá Danmörku. Þar sat
Bjarni Sigtryggsson og spurði:
„Hvernig er það, er aðgangur heimill körl-
um?“
„Að sjálfsögðu,“ sagði borgarstjóri. „Vel-
ferðin, eða skorturinn á henni, fer ekki í
manngreinarálit. “
Síðan var spurt hvort Reykjavíkurborg
hefði markað sér stefnu í velferðarmálum
tímabilið 1998 til 2002 og hljóðaði svar
borgarstjóra svo:
„Bæði já og nei, þ.e.a.s. við höfum mark-
að langtímasýn í flestum málaflokkum sem
lúta að velferð með einum eða öðrum hætti
s.s. dagvistarmálum, skólamálum, félagslegri
aðstoð, vímuvarnamálum o.s.frv. Samkvæmt
henni er unnið í nefndum og ráðum borgar-
innar. Við erum hins vegar ekki búin að setja
saman kosningastefnuskrá. Það gerum við
þegar nær líður kosningum."
Fíkniefni og iögregla
Næsta spurning kom frá ungum manni sem
spurði hvort markmiðin um eiturlyfjalaust
Island árið 2002 væru raunhæf og hvort
borgarstjóri væri ánægð með starfsemi Hins
hússins og Jafningjafræðslunnar. „Stundum
lítur þetta út fyrir að vera rosa mikil pen-
ingasóun sem nýtist ekki nægilega fyrir
fjöldann." Því svaraði borgarstjóri á
þessa leið:
„Það kann vel að vera að markmið-
ið um eiturlyfjalaust Island náist ekki,
enda er það háleitt. En hvað hefðum við
átt að segja? Það er ekki hægt að gefa
neinn afslátt og því hærra sem maður set-
ur markið, þeim mun líklegra er að maður
tái árangri.“
Um Hitt húsið sagði hún: „Ég er mjög
ánægð með Hitt húsið og finnst að það hafi
verið mjög gott mál að koma því á fót í
gamla Geysishúsinu en kannski hafa flestir
gleymt því að þegar við ákváðum það urðu
ýmsir til að mótmæla. Ymsir voru þeirrar
skoðunar að við værum að auka á vandræði
miðbæjarins. Allur opinber rekstur kostar
m

Borgarstjóri komst inn á
Netiö í tölvu ritara síns og
gat svaraö spurningum
þeirra sem þar biöu.
sitt og margt væri eflaust hægt að hafa ódýr-
ara en ég hef það á tilfinningunni að Hitt
húsið sé að gera góða hluti.“
Ungi maðurinn nefndi þá lögregluna og
sagði að sumir teldu að hún gæti upprætt
fíkniefnaheiminn að miklu leyti ef hana
langaði til. Ingibjörg Sólrún sagðist ekki vita
hvort lögreglan gæti það upp á sitt eindæmi.
„Það þarf auðvitað meira til. Ég hef hins
vegar áhyggjur af því að framlag til lögregl-
unnar á fjárlögum sé of lítið til að hún geti
haldið uppi þeirri þjónustu við borgarana og
því eftirliti sem nauðsynlegt er. Á undanförn-
um árum hefur lögreglan verið að fikra sig
áfram með hverfalöggæslu. Ég tel að slíkt
fyrirkomulag ætti að hafa forgang því það
hefur mikið fyrirbyggjandi hlutverk. Reynsl-
an frá Bandaríkjunum sýnir að ekkert er eins
áhrifamikið og gott samstarf íbúa og lög-
reglu.“
Menningin og Reykjavíkur-
akademian
Spurt var hvernig liði undirbúningi að
Reykjavík - menningarborg árið 2000.
„Það er sérstök framkvæmdanefnd sem
sinnir því máli,“ sagði Ingibjörg Sólrún. „I
henni eiga sæti fulltrúar frá listamönnum,
viðskiptalífinu, ríkinu og borginni. Hún er
núna að móta áætlun um árið og gera sér
hugmyndir um fjárhagsramma. Hvað borg-
ina varðar þá höfum við m.a. ákveðið að
opna nýtt safnahús og Listasafn Reykjavíkur
í miðborginni það ár.“
Ahugamaður um Reykjavík sem menning-
arborg og félagi í Reykjavíkurakademíunni,
sem er samstarf fræðimanna um að bæta
akademískt líf og starf í Reykjavík, spurði
hvernig Reykjavík gæti stuðlað að vexti og
framþróun fræðistarfa í borginni. Borgar-
stjóri sagði að sér litist vel á þetta frumkvæði
og taldi það geta orðið ögrandi og skapandi
að safna sjálfstætt starfandi fræðimönnum
saman á einn stað. „Mér dettur helst í hug
að við gætum stutt við bakið á Reykjavíkur-
akademíunni með því að koma upp n.k.
Reykjavíkurfyrirlestrum með innlendum og
erlendum fræðimönnum," sagði hún.
Spyrjandi taldi að styrkja þyrfti miðborg-
ina sem miðstöð menningar og jákvæðs
framtaks, m.a. til þess að vega upp á móti
fjölgun kráa og skemmtistaða í miðborginni.
Og borgarstjóri svaraði:
„Reykjavíkurakademían væri án efa góð
viðbót við þá fjölbreytilegu flóru sem þrífst í
miðborginni. Sérstaklega ef hún væri í Kvos-
inni sem ég vona að muni þróast sem mið-
stöð menningar, stjórnsýslu og veitingarekst-
urs í borginni. Við hjá borginni ætlum að
leggja okkar af mörkum með því að koma
upp Safnahúsi og Listasafni Reykjavíkur í
18