Læknablaðið

Ukioqatigiit

Læknablaðið - 15.09.1986, Qupperneq 43

Læknablaðið - 15.09.1986, Qupperneq 43
LÆKNABLAÐIÐ 213 Skúli: »Já, ég er vissulega sammála honum um þetta. Það skipulag, sem gildir í ís- lenzkum heilbrigðismálum í dag, er mein- gallað. Sama er að segja um stjórn heil- brigðisþjónustunnar og þá sérstaklega fjármálastjórnina. Ég skal skýra það svolítið nánar. Á undanförnum 15-20 árum hafa allar nágrannaþjóðir okkar haft að megin- markmiði að auka hlut heilsugæzlunnar, en draga úr aukningu hinnar dýru sér- fræðiþjónustu utan og innan spítala. Þessi stefna hefur að minnsta kosti í orði kveðnu vakað fyrir íslenzkum heilbrigðisyfirvöldum, allt frá því lögin um heilbrigðisþjónustu voru fyrst sett 1973. En hvernig er svo reyndin? Fyrir nokkrum árum var það athugað, hvernig kostnaður við heilbrigðisþjónustuna fyrir Reykvíkinga hefði þróast á tímabilinu frá 1970 til 1981. Þá kom í ljós, að þættir eins og heilsuverndarstarfsemi, heimilis- lækningar, læknavakt og heimahjúkrun höfðu staðið algjörlega í stað og ekki einu sinni fengið sinn hlut í aukinni þjóðarfram- leiðslu, sem á þessu tímabili jókst um 60°7o. Hins vegar hafði sjúkrahúsaþjónustan eða dýrasta þjónustan vaxið um rúmlega 160%. Þessi þróun hefur að líkindum haldið áfram. í því sambandi er ekki sízt athyglisvert, að stjórnvöld, þ.e.a.s. ríkisstjórnir og Alþingi, sýna lítinn sem engan áhuga á þessu máli. Á sama tíma hefur orðið umtalsverð breyting í þessum efnum í ýmsum nágrannalöndum okkar.« Borgarlæknir er líka sammála Stefáni um, að vanþekking stjórnmálamanna á heilbrigð- ismálum sé mikil, en það sé vegna þess, að almenn umræða um þau mál hér á landi sé mjög lítil miðað við það, sem gerist í nágrannalöndum okkar. »Það þarf að koma því til skila hér rækilega, bæði til stjórnmálamanna og almennings, að það verður að byggja heilbrigðisþjónustuna upp með ákveðnum hætti, allt öðru vísi en við gerum í dag, til að hægt sé að ætlast til þess, að við náum þar árangri og til þess, að unnt sé að stemma stigu við hinni mjög hröðu kostnaðaraukningu, sem verður á hverju ári, án þess að við sjáum verulegan árangur fyrir þá peninga«, sagði Skúli Johnsen borgarlæknir. Hann hefur einmitt kynnt sér þetta rækilega og kannað ýmis rannsóknargögn, sem leiða í ljós, að með því að auka heimilis- læknaþjónustuna, hinn ódýrari þátt heil- brigðisþjónustunnar, minnki eftirspurn eftir þeirri þjónustu, sem dýrari sé. Niðurstaðan er sem sé sú að mati borgarlæknis, að aukin heilsugæzla valdi því, að kostnaður aukist minna en ella, jafnvel þótt það kosti eitthvað að koma heilsugæzlunni á. »Þetta felst í því, að fólk notar minna af lyfjum, þarf minna af dýrri sérfræðiþjónustu að halda og kostnaður við sjúkrahús og sjúkrahúslegu minnkar«, segir Skúli Johnsen, borgarlækn ir. Þorgrímur Gestsson, sagði frá og ræddi við Skúla Johnsen, borgarlækni, og Stefán Þórarinsson, héraðslækni. í kvöldfréttum i gær var greint frá gagnrýni þeirra Stefáns Þórarinssonar, héraðslæknis, og Skúla Johnsen, borgarlæknis, á skipu- lagningu heilbrigðisþjónustu hérlendis. Þeir sögðu m.a., að takmörkuð uppbygging heilsugæzlu á Reykjavíkursvæðinu hefði valdið því, að fólk, sem þar byggi, sækti í dýra sérfræðiþjónustu. Það er álit þeirra beggja, að unnt sé að kenna um vanþekkingu og áhugaleysi stjórnmálamanna. Gagnrýnin var borin undir þau Ragnhildi Helgadóttur heilbrigðisráðherra, og Guðjón Magnússon aðstoðarlandlækni. (Kvöldfréttir 22.05.1986) Ragnhildur Helgadóttir heilbrigðisráöherra Ragnhildur Helgadóttir heilbrigðisráðherra sagði, að hæsti meðalaldur íslenzkra kvenna og lág tíðni ungbarnadauða sýndi mikil- vægan árangur heilsuverndar hérlendis. Það væri ekkert launungarmál, að sér- fræðiþjónusta á sjúkrahúsum væri dýrasti þáttur heilbrigðisþjónustunnar og hlutfalls- lega allt of litlu fé væri varið til heilsuvernd- ar miðað við þann kostnað. Ráðherra sagð- ist hafa lagt áherzlu á að breyta þessu þann skamma tíma, sem hún hefði stýrt heil- brigðisráðuneytinu. Um gagnrýni þeirra Stefáns Þórarinssonar og Skúla Johnsen sagði hún: »Menn geta náttúrlega fellt dóma vítt og breitt á báðar hendur. Það ætla ég ekki að gera. Ég held, að meginskýringin sé sú, að við þurfum að skipta takmörkuðu fé á marga staði. Ég held hins vegar, ef við tölum um skilning á þesum hlutum, að hann þurfi að fara vaxandi á því, með hvaða hætti er hægt að koma i veg fyrir marga sjúkdóma og þá
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72

x

Læknablaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.