Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 15.02.1999, Side 84

Læknablaðið - 15.02.1999, Side 84
172 LÆKNABLAÐIÐ 1999; 85 verið sett. Það sem er snúið í því efni er hvernig umræðurn- ar hafa verið. Þær hafa að sjálfsögðu að hluta til snúist um sjálfan gagnagrunninn en inn í þær hafa blandast miklar umræður um almenn mál sem menn hafa verið að velta fyrir sér, mál sem varða upplýs- ingasöfnun í heilbrigðiskerf- inu sem staðið hefur yfir um margra ára skeið en er alveg óháð þessu sérstaka máli. Þar á ég við þætti á borð við upp- lýst samþykki, öryggi upplýs- inga og nafnleynd í tölvuunn- um sjúkraskrám. Þessir þættir snerta ekki bara miðlægan gagnagrunn heldur einnig alla hina gagnagrunnana því við megum ekki gleyma því að í íslenska heilbrigðiskerfinu eru til margir og stórir gagna- grunnar með miklum upplýs- ingum um fólk og þeir eru flestir með nöfnum. I hita leiksins hefur öll þessi um- ræða beinst að þessu afmark- aða máli sem er miðlægi gagnagrunnurinn. En það er augljóst að íslenskt heilbrigð- iskerfi hefði orðið að ræða öll þessi mál, alveg burtséð frá því hvort þetta mál hefði kom- ið upp. Viðhorfin hafa breyst svo mikið í þessum málum. Hing- að til hefur viðhorfið verið á þá lund að fólk hefur vitað það og veitt þegjandi sam- þykki sitt fyrir því að þekking sem verður til við meðhöndl- un á sjúkdómum einstaklinga sé notuð til hagsbóta fyrir heildina. Þetta hefur meðal annars verið gert í krafti þess að heilbrigðiskerfið er fyrir okkur öll og kostað af okkur öllum. Þetta viðhorf hefur verið að breytast, ekki bara hér á landi heldur um allan heim, ekki síst í Evrópu. Nú segja sumir að málið sé ekki svona einfalt, nú verði að spyrja fólk til hvers megi nota upplýsingar um það. Ástæðan fyrir þessu er sú að heilbrigðisiðnaðurinn er að hluta til rekinn til þess að vinna fyrir peningum og „græða“ fé. Það er verið að nota þekkinguna til þess að framleiða lyf og lækningatæki. Meðal annars þess vegna segja margir nú að sjúklingur- inn verði að vera með í því að ákveða hvort og hvernig nota megi upplýsingar frá honum. Þetta hugsuðu menn ekkert út í hér áður fyrr. Nú er þetta tal- ið sjálfsagður hluti af mann- réttindum og íslenskt heil- brigðiskerfi hefði eins og ég sagði áðan ekkert komist und- an því að ræða þessi mál. Þessi hugsun á auðvitað fullan rétt á sér þegar um er að ræða persónugreinanlegar upplýs- ingar. I gagnagrunninum verður full nafnleynd og þar eru eingöngu ópersónugrein- anlegar upplýsingar. Þess vegna gilda önnur lögmál eins og fram kemur í lögum um miðlægan gagnagrunn.“ Oskir fólks verða virtar - í umræðunni hefur komið fram ótti lækna við það að þeir sem ekki vilja láta gögn af hendi í grunninn verði úti- lokaðir frá nauðsynlegum upplýsingum til þess að stunda rannsóknir. Er einhver ástæða fyrir þessum ótta? „Það hefur margt verið sagt í hita leiksins og sumt byggst á misskilningi eða því að menn hafa ekki sett sig inn í málið. En við skulum ímynda okkur að læknir sé að rann- saka einhvern ákveðinn sjúk- dónt sem er meðhöndlaður í heilsugæslunni og á sjúkra- húsum. Eftir tilkomu miðlæga gagnagrunnsins hefur hann tvær leiðir til þess að nálgast upplýsingar um sjúkdóminn. Önnur er sú að fá þær úr mið- læga gagnagrunninum, hin er sú að fara þá leið sem hann hefur farið hingað til, sem sé að leita til viðkomandi sjúkra- húsa og heilsugæslustöðva eftir upplýsingunum. Munur- inn verður sá að eftir að mið- lægi gagnagrunnurinn verður kominn í gagnið ætti að verða auðveldara en áður að nálgast upplýsingarnar úti í stofnun- unum vegna þess að þar munu þær þá vera til á tölvutæku formi.“ - Er búið að útfæra nánar hvemig hægt er að tryggja að upplýsingar um einstaklinga sem ekki vilja láta þær fara inn í grunninn fari ekki þang- að? „Ráðuneytið hefur lagt á það áherslu að landlæknir komi þessu þannig fyrir að menn geti með einföldu bréfi beðið um að upplýsingar um þá eða hlutar af sjúkrasögu þeirra fari ekki inn í grunninn. Ég veit að landlæknir er þegar byrjaður að taka við slíkum óskum og í undirbúningi er sérstakt eyðublað til að taka við þeim. Upplýsingar um þessa einstaklinga verða stöðvaðar áður en þær fara inn í grunninn. Það er hlutverk landlæknis og Tölvunefndar að fylgjast með því að óskir fólks verði virtar. Það á eftir að koma upp tölvubúnaði til þess að halda utan um þessa gagnaskrán- ingu og útfæra þetta tæknilega en ég geri ráð fyrir að þetta verði tiltölulega einfalt í fram- kvæmd,“ sagði Davíð Á. Gunn- arsson ráðuneytisstjóri. -ÞH
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.