Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.05.2003, Síða 17

Læknablaðið - 15.05.2003, Síða 17
FRÆÐIGREINAR / AFSLÁTTARKORT haustið 1999, og hinna sem greitt höfðu minna vegna læknisþjónustu (viðmiðunarmörk afsláttarkorts voru 12.000 krónur hjá fullorðnum almennt, en 3000 krón- ur hjá lífeyrisþegum). I rannsókninni voru könnuð tengsl afsláttarkorts og uppsafnaðra komugjalda við eftirfarandi bak- grunnsbreytur sem aflað var upplýsinga um í fyrri könnuninni: Kynferði (karl, kona), aldur (í sex ára- bilum), hjúskaparstöðu (gift(ur)/í sambúð, í föstu sambandi/einhleyp(ur), fráskilin(n), ekkja/ekkill), foreldrastöðu (barn yngra en 5 ára, ekki barn yngra en 5 ára), fjölda heimilismanna, atvinnustöðu (ekki í starfi, í hlutastarfi, í fullu starfi), námsstöðu (í skóla, ekki í skóla), atvinnuleysi (atvinnulaus nú, ekki at- vinnulaus nú), búsetu (höfuðborgarsvæði, lands- byggð), menntun (grunnskóla-, gagnfræða-, eða lands- próf, sérskóla- eða stúdentspróf, háskólastigspróf), og tekjur (heildarárstekjur einstaklings í krónum árið 1997) (0-1499 þúsund, 1,5-3,2 milljónir, 3,3 milljónir eða meira). Við úrvinnslu gagna var notast við tölfræðiforritið SPSS. Með hjálp krosstaflna (cross-tabulation) voru könnuð tengsl hárra komugjalda og afsláttarkorta við bakgrunnsþætti. Marktækni var metin með kí- kvaðrat prófi. Niðurstöður I heild reyndust 19,9% úrtaksins hafa safnað upp komugjöldum á árinu (1999) sem gáfu rétt á afsláttar- korti (>12 þúsund krónur fyrir fullorðna og >3 þús- und krónur fyrir lífeyrisþega). Af þeim sem áttu rétt á afsláttarkorti voru aðeins 45,7% með kortið. Töflur I-III sýna nánar hvernig hlutföll komugjalda og af- sláttarkorts skiptust eftir þjóðfélagshópum. Tafla I sýnir hlutfall einstaklinga í einstökum hóp- um sem höfðu safnað upp komugjöldum er gáfu rétt á afsláttarkorti. Munur kom fram eftir aldri og var eldra fólk (65 ára og eldra) langoftast yfir viðmiðun- armörkum afsláttarkorts (45%), en þeir sem voru í yngstu aldurshópunum (18-34 ára) höfðu lægsta hlut- fallið. Einnig reyndist munur eftir hjúskaparstöðu, því einhleypir höfðu sjaldnast komugjöld yfir mörk- unum, en ekkjufólk langoftast. Þá var meira um að komugjöld færu yfir mörkin hjá einstaklingum á fá- mennari heimilum og þeim sem ekki höfðu fyrir ung- um börnum að sjá. Fólk sem ekki var á vinnumarkaði var einnig frekar með komugjöld yfir mörkunum en þeir sem höfðu vinnu. Loks sýnir taflan að komugjöld höfuðborgarbúa fóru oftar yfir mörkin en landsbyggð- arfólks. Tafla II sýnir hlutfall einstaklinga sem höfðu af- sláttarkort eftir þjóðfélagshópum. Munur reyndist vera milli aldurshópa og var kortið langalgengast meðal eldra fólks (65 ára og eldra) (40,4%), en fátíð- ast meðal yngstu aldurshópanna (18-34). Hvað hjú- skaparstéttir varðar var afsláttarkortið algengast Tafla 1. Hlutfall einstaklinga með komugjötd yfir við- miðunarmörkum afstáttarkorts, eftir þjóðfé- lagshópum. Breyta % rynk Kynferði Karl 19,1 147/769 Kona 20,7 158/764 Aldur 18-24 11,7 29/246 25-34 10,7 36/341 35-44 16,5 57/347 45-54 24,2 63/258- 55-64 26,8 49/182 65 og eldri 44,9 71/158 Hjúskaparstaöa Gift(ur)/sambúð 20,3 217/1071 Einhleyp(ur) 14,9 50/336 Fráskilin(n) 28,8 20/69- Ekkja/Ekkill 45,3 17/38 Foreldrastaða Barn < 5 ára 10,8 38/350 Ekki barn < 5 ára 22,7 267/1175'“ Fjöldi heimilismanna 1 28,8 35/121 2 28,6 108/378 3-4 15,3 105/683'" 5 eða fleiri 16,2 57/351 Atvinnustaða Ekki á vinnumarkaði 38,5 76/197 Hlutastarf 16,9 63/376- Fullt starf 17,2 165/959 Námsstaða í skóla 18,0 43/239 Ekki í skóla 19,1 224/1171 Atvinnuleysi Atvinnulaus nú 25,3 15/59 Ekki atvinnulaus nú 18,0 238/1321 Búseta Höfuðborgarsvaeðið 21,5 206/956 Landsbyggð 17,2 99/577' Menntun Grunnskóla-, gagnfræða- eða landspróf 20,4 78/383 Sérskóla- eöa stúdentspróf 21,2 174/824 Háskólastigspróf 15,8 44/278 Heildartekjur einstaklings 0-1499 þúsund 20,0 132/658 1,5-3,2 miljónir 17,4 93/534 3,3+ miliónir 15,2 19/127 * p < 0,05; ** p < 0,01; ** p < 0,001; kí-kvaórat próf meðal ekkjufólks (37,3%), en fátíðast meðal ein- hleypra (7,1%). Foreldrar ungra barna voru mun sjaldnar en aðrir með kortið (2,2%). Jafnframt var minna um kortahald á stærri heimilum. Þá var sam- band milli afsláttarkorts og atvinnustöðu. Þeir sem ekki voru á vinnumarkaði voru oftast með kort (29,9%), en þeir sem voru í fullu starfi sjaldnast (6,5%). Jafnframt var munur eftir námsstöðu því skólafólk var síður með afsláttarkort en aðrir (4,6%). Þá voru atvinnulausir mun frekar með afsláttarkort en þeir sem ekki voru atvinnulausir (30,4%). Þeir sem höfðu minnsta menntun voru frekar með afslátt- arkort en þeir sem meiri menntun höfðu. Loks voru Læknablaðið 2003/89 389
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100

x

Læknablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.